- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
豊島区がファミリーシップ制度を導入へ 「パートナーの親や子らと家族」と証明/Toshima City to introduce a family-ship system youtu.be/iLUyZVEIEUM?si… #TOKYOMX #newsFLAG #豊島区 #ファミリーシップ制度 #パートナーシップ制度 #条例 #LGBT #証明書
豊島区議会第3回定例会初日が終わりました☺️ 条例6件、決算認定4件、補正予算3件、その他4件合わせて17件の議案 (この中には23区初のファミリーシップ制度に関する条例規定も含まれています✨) 陳情は4件が各委員会へ付託されました! pic.x.com/p8pxdkzpof
豊島区議会第3回定例会初日が終わりました☺️ 条例6件、決算認定4件、補正予算3件、その他4件合わせて17件の議案の提案 (この中には23区初のファミリーシップ制度に関する条例規定も含まれています✨) 陳情は4件が各委員会へ付託されました! pic.x.com/qtxx7q4ev3
返信先:@Blueros81648716他1人日本国籍を公証する唯一の原簿という位置付けは変わらないでしょう。 そこまで社会が変わるなら、パートナーシップ・ファミリーシップ制度が、各自治体の条例から国の法律として整備され、全国共通となるでしょう。 そして同制度が家族関係の公証を担うことになるでしょうね。 x.com/blueros8164871…
返信先:@ganno_satoshi他1人(あくまで極端な話です)考えを聞かせていただきたいのですが、 別姓別戸籍制度になり、99%の人が別姓別戸籍を選ぶようになったら戸籍の意味は変わらないと思いますか? (あくまで仮の話です)
返信先:@Hirofumikatsubeそれとも、「パートナーシップ、ファミリーシップ制度と国際結婚制度の準用で、民法改正は必要ない」とだけ唱えていれば済むと、本気でお考えですか? がんの氏の案は「戸籍法6条を改正し、日本人同士の婚姻でも外国人との婚姻と同じく戸籍の身分事項に記載して別戸籍婚のまま別姓婚」なんですが?
ですから、パートナーシップ、ファミリーシップ制度と国際結婚制度の準用で、民法改正は必要ない案を出しているでしょう。 今まで、何を議論してきたのですか? x.com/phew0119/statu…
返信先:@Hirofumikatsube別姓婚法制化という現行法変革を希望するなら、それに伴う制度化案も変革を希望する側がいちいち提示しなければならないということが、あなたはまるで理解できないのですね。
【パブリックコメント開始】 (再案内)松山市が「松山市ファミリーシップ制度(案)」に対する意見を募集しています📣 9月2日〜10月1日までの期間で意見公募がされています。ぜひ意見を寄せてください! city.matsuyama.ehime.jp/shisei/jinken/…
ただただ面倒やなぁ。 それも女性に偏る手続きになりがち。 それならもう結婚と同じ効力のあるファミリーシップ制度の導入希望。 同性婚もそれで良いでしょ。 x.com/x2can3joy/stat…
改姓しなかったら変えなくていい土地の名義を、結局は変更手続き(改姓と併記セット)が要るって事ですね。 当然、旧姓に戻ったら、また変えるのですよね? 旧姓単独が無理なら、「旧姓使用できる」と言わないでほしい。 #選択的夫婦別姓 賛成 x.com/nana77rey1/sta…
返信先:@Bootstrap999他3人日本国籍が血統主義を採用している限りは、家族関係の履歴が必要となるので、 例えば現時点の家族関係の公証をパートナーシップ・ファミリーシップ制度に置き換えたとしても、 日本国籍の公証には、その履歴情報まで保持する必要があるので、 だったら戸籍のままで良いかも、と思いあぐねています。
返信先:@_neko_aruku他1人下記引用の3を、境界Bの下から上に切り替えるトリガーとして、 パートナーシップ・ファミリーシップ制度のキモである 『パートナーシップ宣誓』 を根拠とした場合、パートナーシップ・ファミリーシップ制度の位置付けはどうなるでしょうか? 端的に、事実婚?法律婚? x.com/ganno_satoshi/…
返信先:@DMi2wo他4人婚姻も色々ありますからねぇ。。 1.夫婦及び同氏の子 ===A=== 2.外国人と婚姻をした者と同氏の子 ===B=== 3.配偶者がない者と同氏の子 Aは『同戸籍』と『別戸籍』の境界 Bは身分事項の掲載有無の境界 つまり法律婚って、身分事項に婚姻の事実が記載されれば法律婚なんですよね。 x.com/dmi2wo/status/…
返信先:@_neko_aruku他1人法律婚の解釈は下記引用で良いですか? その上でお聞きしたいです。 今、全国の85%の自治体でパートナーシップ・ファミリーシップ制度が導入されています。 これは婚姻ですか? x.com/ganno_satoshi/…
返信先:@DMi2wo他4人婚姻も色々ありますからねぇ。。 1.夫婦及び同氏の子 ===A=== 2.外国人と婚姻をした者と同氏の子 ===B=== 3.配偶者がない者と同氏の子 Aは『同戸籍』と『別戸籍』の境界 Bは身分事項の掲載有無の境界 つまり法律婚って、身分事項に婚姻の事実が記載されれば法律婚なんですよね。 x.com/dmi2wo/status/…
返信先:@8107chan他1人多分、時間の感覚が大きく乖離しているのだろうと思います。 私は200年後くらいかな、と思っていますので。 なので、『家族の枠の再定義』の候補として、パートナーシップ・ファミリーシップ制度に注目をしています。 もちろん200年の間に使えなくて廃れる可能性もあると思っています。 x.com/8107chan/statu…
返信先:@ganno_satoshi他1人そうですね 整合性を担保することと周辺含めて新たなシステム構築することに莫大なコストがかかることは同意します が、どこかでやらねばならないというのが個人的な感覚ですかね
返信先:@8107chan他1人私がパートナーシップ・ファミリーシップ制度にこだわる理由は、 今の時点から戸籍制度と並行運用することで、『家系図のスクショ』としての整合性を担保できるかどうか検証する時間が生まれるからです。 そして1世紀くらい時間をかけて検証して問題がなければ『個籍』を導入すれば良いと思います。 x.com/ganno_satoshi/…
返信先:@8107chan他1人私は、いわゆる『個籍』には反対という訳ではありません。 しかし血統主義の日本国籍を公証するには、『個籍』だけでなく家族という『家系図のスクショ』が必要で、かつそれが過去の『スクショ』と整合しなければなりません。 x.com/ganno_satoshi/…
返信先:@8107chan他1人時代の流れで『個人』に細分化されていくことは否定しません。 しかし現状の『夫婦親子』の単位で日本国籍の公証が機能しているのであれば、 敢えて新たに『家族』という枠を再定義する必要はないかと。 因みに『家族』の枠の再定義こそが、パートナーシップ・ファミリーシップ制度だったりします。 x.com/ganno_satoshi/…
返信先:@8107chan他1人それは否定しません。 しかし『スクショの範囲』を変えるのであれば、モレなくダブりなく『家系図』を再現できるように、過去の『スクショ』との整合性を保つ必要があります。 細かくするのは割と楽なんです。 だけど統合するのは結構大変。 別途『家族』という枠を再定義しなければならないので。 x.com/8107chan/statu…
返信先:@guruguru3104まさにそこですよね<問題点 私、松山市からのLINEでパブコメ要請されましたが、「ファミリーシップ制度とはなんぞや」となり、こちらのポストに辿り着いた次第です。 この一連の流れをまとめて書こうと思います。ありがとうございました。
ちなみに泉房穂も選択的夫婦別姓の導入を推進する人ですよ 明石市パートナーシップ・ファミリーシップ制度に 別姓を望むカップルの利用を勧めてきました。 千葉市市長だった現千葉県知事の熊谷俊人@kumagai_chiba と同じ方法です。二人とも🏳️🌈🏳️⚧️思想、日本財団関係者。
返信先:@Bootstrap999他2人その『家族関係の公証』を補完するのが、パートナーシップ・ファミリーシップ制度だと思っています。 ファミリー番号と個人番号を1:nで紐づけるシンプルなテーブルで、履歴管理ができれば基本的にはOKです。 x.com/bootstrap999/s…
返信先:@june990724他1人選択的夫婦別姓推進派の方々からは、具体的にどう法律を変更するのか出てこなかったので。 議会でパートナーシップ・ファミリーシップ制度の全国展開を求める意見書の取りまとめを担当した手前、同制度と親和性の高い別戸籍別氏を提案したまでです。 これ、本来なら推進派の方々の役割だと思います。
9/8。2022年のこの日、岩手県盛岡市が「同性パートナーシップ制度」導入の方針を発表。2023年の5/1に「盛岡市パートナーシップ・ファミリーシップ制度」がスタート。 iwate-np.co.jp/article/2022/9… pic.x.com/bayogdu4bg
返信先:@peizi119別に複雑にはなりません。 国際結婚と同様に、別戸籍で身分事項に婚姻とだけ記載される人が増えるだけです。 ただし『家族関係の公証』の機能は、戸籍制度から住民基本台帳が切り離されたのと同様に、 将来的にはパートナーシップ・ファミリーシップ制度に軸足が移るかもしれません。 x.com/peizi119/statu…
返信先:@ganno_satoshiまた、これを論理的に乗り越えたとしても複雑な戸籍制度が出来上がってしまうので、戸籍法6条但書を変更だけするというのはできず民法750条も変更せざるを得るのではないですか? 実際に今後夫婦別姓を望むものが増えていくはずです。例外規定と原則が入れ替わることも起きてしまうのではないです?
返信先:@nijininaritai72んだ! ファミリーシップ制度導入したの名古屋の河村市長だけどね🤷 だから有本氏が共同代表で彼を連れてきた時からこりゃダメだと思ったの。 pic.x.com/zpaodfksft
返信先:@Hirofumikatsube総務省は、大村市が同性カップルの住民票の続柄で夫(未届)という登録をしたことに激オコです。 なので、むしろパートナーシップ・ファミリーシップ制度が促進されるだろうと思います。 x.com/hirofumikatsub…
返信先:@ganno_satoshiそうですね。 夫婦別姓、パートナーシップ条例を進めたい人にとって、小泉氏が下手に扱うと逆効果になりそうです。 せめて、全国的にパートナーシップ、ファミリーシップ条例が定着してからにして欲しい。
【RP希望】「松山市ファミリーシップ制度(案)」に対するパブリックコメントについて個人的な意見 2021年から皆さんと松山市へ要望してきた同性パートナーシップ制度ですが、昨年12月の導入決定後から都度、担当部署に伝えてきた改善希望を画像4枚にまとめてみました。皆さんのパブコメの参考までに pic.x.com/adzyf3urws x.com/colorfuldotlif…
【パブリックコメント開始】 松山市が「松山市ファミリーシップ制度(案)」に対する意見を募集しています📣 9月2日〜10月1日までの期間で意見公募がされています。ぜひ意見を寄せてください! city.matsuyama.ehime.jp/shisei/jinken/…
上尾市と友好都市協定を結んでいる福島県本宮市で、令和6年9月2日(月)より「本宮市パートナーシップ・ファミリーシップ制度」がスタートしました! city.motomiya.lg.jp/soshiki/10/par… pic.x.com/dqsrhfgd2k
パートナーシップ宣誓制度.岡山県内11自治体が協定締結.NHK岡山のニュース「もぎたて」でコメント.取材では,法的な拘束力がないこと,ファミリーシップ制度の広がりが限定的であることなどの課題もお話ししました. nhk.jp/p/okayama-mogi… #中塚幹也 #中塚 #中塚研究室 #中塚ラボ pic.x.com/enwpy4hopa
返信先:@tosamori5953他1人ようやくというか、もともとパートナーシップ、ファミリーシップ制度賛成派です。 勿論、民法を改正することにも反対ではありませんが。 あくまでも、現在の事実婚ではダメだというのが、私の立場です。 別姓で何ら不安なく婚姻生活が送れるようにしてあげたいだけです。
返信先:@Hirofumikatsube他1人事実婚+パートナーシップ制度+ファミリーシップ制度 で補完出来ます。勿論必要な公正証書は、それぞれの自治体によって違いますが。 既に運用フェーズに入ってる自治体も有ります。
返信先:@10nyaisN1事実婚の場合、住民票の続柄に夫(未届)妻(未届)と表記できますので、あまり使われていないかもしれません。 パートナーシップ・ファミリーシップ制度は、元々は同性カップルの想定ですが、松戸市では異性カップルも利用できます。 また近隣自治体と連携して、引っ越してもそのまま使えます。 x.com/10nyaisn1/stat…
返信先:@ganno_satoshiそうなんですね!ということは、子どものいる事実婚家庭などで、すでにそのやり方(パートナーシップ・ファミリーシップ制度)が実践されていたりするんでしょうか。 知らないことだらけでした。ありがとうございました!
国際結婚の戸籍上の運用。 moj.go.jp/MINJI/minji15.… これにパートナーシップ・ファミリーシップ制度を法制化して全国展開して組み合わせれば、 夫 婦 別 姓 も 同 性 婚 も 国際結婚に準じた扱いになります。 選択的夫婦別姓で戸籍制度を変更する必要なし。 民法750条の改正も不要。
返信先:@ganno_satoshiそうなんですね!ということは、子どものいる事実婚家庭などで、すでにそのやり方(パートナーシップ・ファミリーシップ制度)が実践されていたりするんでしょうか。 知らないことだらけでした。ありがとうございました!
返信先:@10nyaisN1そうです。 国際結婚は、新たな戸籍を編製しませんが、婚姻の事実は記載されます。 なので外国での結婚証明書の代わりにパートナーシップ・ファミリーシップ制度を利用すれば、同じ運用が可能です。 同制度は自治体の85%が導入済みで自治体間連携も進んでいるので、法制化・全国展開も容易です。 x.com/10nyaisn1/stat…
返信先:@ganno_satoshiわたしは外国方式の婚姻をあまり理解していないのですが、がんのさんとしては、あくまで現行の戸籍とそのやり方を維持するお考えなんですね。法務省のような書き方を取り入れても、ぱっと見でわかりにくく、混乱しますよね。
返信先:@SwingTowersLRMパートナーシップ・ファミリーシップ制度を法制化して、 『外国方式の婚姻』つまり国際結婚を準用すれば、 現行の戸籍制度の運用を変更する事なく、夫婦別姓を実現できます。 選択的夫婦別姓推進派は『国際結婚のカップルは夫婦ではない』などと言い出すかもしれませんけどね。笑 x.com/ganno_satoshi/…
家族関係の公証を戸籍制度から分離すれば、夫婦別姓や同性婚にも対応できるでしょう。 戸籍上は、夫婦別姓も同性婚も、国際結婚と同様に扱えば良いのです。 つまりパートナーシップ・ファミリーシップ制度を『外国の方式による婚姻』と同等とみなして、戸籍には婚姻の事実のみ記載すれば良いのです。 x.com/ganno_satoshi/…