もし記憶された言語というものがなく、すべての言語がその時の意味付与と直結している音声言語だったら、すべての言語は時間上の私的言語である今的言語になってしまう――これはＪ・デリダが『声と現象』においてフッサールを批判した際の主要論点であった。『私今神』

フッサールの仕事は彼的にはデカルト2.0 デカルトがやってた「ホントに自分に認識できてるものってなあに」問題をもっと厳密に扱いたかったので、その為の足掛かりにしていたものが「現象学」。だからすべての学の「厳密学としての哲学」だとも彼は息巻いてた。

「どうして見詰められるんだよ」と言われると回答に困るんだけど、それがなぜフッサールが出来るとおもったのか、と言うのは恐らく、「数学の絶対性を現実の諸経験にも適用したいと思ったから」だと思う

何故そうするか、フッサール曰く 「意識は、常になにものかについての意識である」から。

元ネタ会話もフォロワーに見せて貰ったけど、元ネタの元ネタは、哲学者「エドムント・フッサール」が考え出した手法の「現象学」。 twitter.com/Yur1isBest/sta…

小松左京は学生のときにフッサールの「ヨーロッパ諸学の危機と超越論的現象学」をノートに丸写ししてたらしいし、ガチ独学で勉強する人は、どの分野に対してもこれくらいの熱量はないといけないのかもしれない。

9時。また寝る。起きる。12時過ぎ。あるとぱん買ったのをまるまる。大学。暖かい。前庭。ささくれ。フッサール。わかりやすい比喩。逆に困る。サイゼ。20時閉店のはず。急かされない。急かさない。徒歩。深夜徘徊。今となっては深夜。あれは南大阪線。もう深夜。まだ早い。

日記 1.町田健『ソシュールと言語学』 ・アナグラムに重点置いた丸山圭三郎の著書とはまた違う印象 2.大学へ ・久々に学情地下 3.サンスクリット語 ・曲用よりも先に音論を 4.フッサール ・今日は具体例も多めでわかりやすい →らしくないじゃん ・ギリギリサイゼ ・杉本町〜南海堺まで歩く →約1時間

フッサール著、浜渦辰二訳『デカルト的省察』の第5省察も、ようやっと残り僅かとなった。 しかしまだその次に、結論が控えている。 どうしようもない読書の遅さ。 連日大雪が続き、除雪に追われていたこともあるが、それにしても読書の速度が遅い。除雪は言い訳に成らない。 フッサール自体難しいが。

西洋にそびえる巨大思想山脈に取り組んでみた：『現象学の理念』（フッサール著）／『存在と時間』 （ハイデッガー著） tech-dialoge.hatenablog.com/entry/2018/04/… #bk_it

『現象学とは何か 哲学と学問を刷新する』 #竹田青嗣 #西研 フッサール現象学の核心を改めて問い、これまでの理解を批判的に検討した上で、教育学・社会学・医学・心理学への応用可能性を拓く… 買う : hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/g00q0728.9… 借りる : lib.city.minato.tokyo.jp/licsxp-opac/WO… 港区立図書館 所蔵館 : 港南

→ 記号の可能性は、この死への関係であって、声が基盤の形而上学における記号の規定の消去は、それにも関わらず意味作用を生み出していた「死への関係の隠蔽なのである。 (デリダ「声と現象」は「フッサール現象学批判」です

だから、カントとフッサールをやり直さなきゃいけないなと感じている。わけわからん。

いわゆる自明な構造形式といったものを、確実なものとして前もって承認することはできない。なぜなら……結局、論理学全体を学問の理論として前提することになるが、ところがその論理学もまた、すべての学問の改革の中へ組み入れられるべきものだからだ。（フッサール）

→つまり、フッサールの「射映」概念自身がすでにひとつの「客観化」あるいは「理念化」をもたらす図式だということになる。 色彩の哲学37〜38

立松 弘孝 フッサール・セレクション (平凡社ライブラリー659) amzn.to/3iwaJQA 「第一人者による最上のアンソロジー。哲学とは何か、学問の基本理念が動揺した時代にフッサールはいかに対処したか。「哲学および学問の性格」以下、フッサールのエッセンスを収録する」

「私だってかつては14年間の私講師生活を送ったのです」フッサール 1931年11月13日付、インガルデン宛書簡

→しかしながら、明らかに、フッサールの世界の方が、メルロ=ポンティの世界に比べて、（同一の）対象構成、及びそれと結びついた空間構成という点に関してはより高次の段階にあるように思われる。→

返信先:@Ruivuitton_2525先週お休みだったからワイも早くフッサールやりたE

地平とは、あらかじめ描かれた潜在性である。それゆえわれわれは、それぞれの地平を、その中に含まれているものに関して問い、解明し、こうして意識生命のそのつどの潜在性をあらわにすることができる。（フッサール）

これまで発見されていなかったフッサールの1913年の書簡がBrentano Studien最新号に掲載されるらしい。これは読んでおきたいな。brentanostudien.com/volume-17-2019…

レポート代行からいいね来たけどレポート代行ってフッサールの自我論についてのレポートもカバーしてくれるんですか？？？？

返信先:@tkmpkm1_mkkrヴィトゲンシュタインと同年生まれのハイデガーが奇しくもそういう区分をされてますね 有名どころだと、あとはフッサールでしょうか 奇しくも緩やかに繋がりのある三人です twitter.com/moroQma/status…

→このように考えてくるなら、フッサールの射映概念を色彩現象に適応しうる範囲は、表面色（あるいは空間色）という色彩のあり方に限定されることになるだろう。 色彩の哲学30〜32

ルプレザンタシオンとしての再現が、言いかえれば…「端的な現前」であるのは、フッサールが「過去把持」を知覚の現在との「連続的和合（kontinuierliche Vermittlung）」として理解することに基づいているのである。

返信先:@_Unterschiedそうですね。ただ、フッサールとなると、哲学をある程度学んでいない方にとってはちょっとハードルが高くなってしまうかもしれませんね…今までは誰でも参加出来るをコンセプトにしていたのでその点悩みどころです

→これは典型的な色彩の恒常性と呼ばれる現象であり、また、フッサールのいう「射映」現象の典型例であると考えられる。→

「私が絶対的な明証の中に留まる事ができるのは、私が一切の肯定を差し控える場合や、フッサールが望んだ様に私が世界を前にして驚き、世界との共犯関係をやめて、むしろ私をその関係に縛り付けている動機付けの流れを出現させて私の生を完全に目覚めさせ顕在化させる場合だけである（ポンティbot）」

私が絶対的な明証の中に留まる事ができるのは、私が一切の肯定を差し控える場合や、フッサールが望んだように私が世界を前にして驚き、世界との共犯関係をやめて、むしろ私をその関係に縛り付けている動機付けの流れを出現させて私の生を完全に目覚めさせ顕在化させる場合だけである。『知覚の現象学』

次、読書会やるならフッサールがいいな

【先学の難点】デカルトであれフッサールであれ、認識の根拠を求めて「意識」をその出発点に取ると、意識にともなう主観的性質がどこまでも前景化してしまい、この世界には他者の心や他者の意識が登場する余地がまったくないように見えてきてしまう、ということである。（p.161）

[新刊発見] 2021-02-16 フッサールの他者論から倫理学へ 鈴木 崇志 [単行本] sinkan.net/?action_item=t… #sinkan

具体的体験こそ、まさしく注視のまなざしが向けられるものであり、ただ哲学的自我である注視する字がは、直観されたものに対して態度を決定することをさし控えるのである。（フッサール）

「私が哲学史上の偉大な人々、特にフッサールから学んだものは、無益で脆弱な経験的言説の内部にとどまらないためには超越論的な問いを提起しなければならないこと、したがって経験論、実証主義、心理主義を避けるためには、超越論的な問いを果てしなく革新する必要があるということでした。(156頁)」

フッサール・セレクション、小さいフが使われている pic.twitter.com/QF3Sf0QEWW

【朝カル新宿(@asakaruko)「現象学の根本問題へ」第4期「自然の現象学」】最終期第1回目の今夜は、古代から現代までの自然観を辿ったうえで、フッサール・ハイデガー・メルロの「自然の現象学」の基本的な意図を究明。今回も質疑はやはり刺激的でした。次回2/2（火）です！ asahiculture.jp/course/shinjuk… pic.twitter.com/lgJ45bqH64

フッサールは自由意思や決定論などの問題から、時間概念を因果関係や理性に還元するような線形時間の概念を否定してる。仏教哲学のヴァスヴァンドゥも初期仏教のリアリズムやカルマ(因果関係)決定論を否定する過程で線形時間の概念を否定してる。ここの関係に目をつけてトピックの質問に答えていく！

今日教授と卒論に関しての一回目のミーティングをしてついに卒論のトピックとメソドロジーが決まりました！トピックは "How to think about time in non-linear way?"で現象学のフッサールと仏教哲学のヴァスヴァンドゥ(世親)の比較をします。

「フッサールの間主観性における超越論的論理学の可能性について」とかの方がウケはよかったんじゃないかと。😅　知らんけど。