返信先:@effdfdgfdf33222他1人早くしろよ 貴方の意見が韓国政府の公式見解なんだろ？ 韓国政府に早く発表させろ 「1965年に連合国占領地と条約締結したんです」 「日本は主権国家ではありません」 「ポツダム宣言こそ戦後処理前提」 「サンフランシスコ講和条約に意味はありません」 国際条約が根底から覆る瞬間が早く見てぇ 急げ

返信先:@nasitaro過去と訣別していないということで、ポツダム宣言と講和の条件違反。制裁食らっても仕方がない。

返信先:@effdfdgfdf33222なんでポツダム宣言がそんな強力な拘束力を持つなんて錯覚してるんだ？ あと、ポツダム宣言時は中華民国で蒋介石だから、お前の論立てだともう直ぐ御破算になっちゃうね。

返信先:@effdfdgfdf33222他1人いいから早く公式見解として貴方の主張である「ポツダム宣言に基づき日韓基本条約を締結した」「主権国家ではない連合国占領地と条約を結んだ」って韓国政府に発表させろ🙇 一刻も早くだ 世界に向けて発表させろ🙇‍♂️ 当然韓国政府の公式見解なんだろ？ 急げよ 世界が待っている🙇

ポツダム宣言に天皇制の保証を記載すれば、日本はすぐにでも降参できた。わざわざ原爆を落としたのは、ソ連にアメリカの力を見せつけるためであって、戦争を止めるために原爆が使用されたのではない。 news.yahoo.co.jp/articles/c007f…

返信先:@mugennagata他2人というかポツダム宣言には竹島の扱いは書いてなんですけどね🤭🤭🤭 正確には「ポツダム宣言で小諸島の扱いは決まって無い」です🤭

返信先:@effdfdgfdf33222他1人早く韓国政府に発表させろ 「ポツダム宣言に基づき主権のない日本と日韓基本条約を締結しました」 まだか？

返信先:@effdfdgfdf33222他1人だから早くしろ 「ポツダム宣言を前提に韓国政府は動いています」 「サンフランシスコ講和条約は否定します」 「ポツダム宣言に基づき 日本は主権国家ではありません」 「連合国占領地と日韓基本条約を締結しました」 全部貴方の主張だ これが韓国政府の公式見解なんだろ？ 早く発表させろ すぐに

返信先:@effdfdgfdf33222サンフランシスコ講和条約は否定 「ポツダム宣言が有効である」と言ったのは貴方 ポツダム宣言は「連合国による日本国領土の占領」と明記してある 早く「連合国占領地」と条約を締結したと韓国政府に発表させろ 今すぐ🙇‍♂️

返信先:@effdfdgfdf33222サンフランシスコ講和条約を否定して その存在を韓国が認めないとするなら 当然「主権国家日本」は否定されるわけだから 君の理屈だと韓国政府は日韓基本条約をポツダム宣言に基づき「連合国占領地」と結んだわけだな🙇‍♂️ その韓国政府の公式見解を世界に向けて発表するよう 韓国政府に言ってくれ🙇

返信先:@AARKdbWeK7hQeCVSF条約そのものがポツダム宣言署名国を無視したものだからです。　ロシアと中国をです それ以前のSCAPINは連合国の合意内容として有効なものです

返信先:@AARKdbWeK7hQeCV「天皇主権国家が滅亡した」→ポツダム宣言後にも本土の主権が残ってたから昭和天皇が国会開いて大日本帝国憲法やめて日本国憲法に切り替える決議を国会議員が自主的に通したと思うのですが😅 日本の主権を否定してハーグ陸戦条約４３条踏みにじってGHQが憲法改正断行したわけじゃないっす。

返信先:@effdfdgfdf33222他1人とりあえず落ち着け 主権に対してひとつ抜けてる ポツダム宣言にあるだろう 本州 北海道 九州 四国 及び「連合国が決定する小諸島」については主権を「制限する」 主権はあるが制限されている 日本政府の好きには扱えない 連合国が決定する小諸島がどこかはポツダム宣言が前提 日本政府は関与出来ない

返信先:@diplo_geo他2人ポツダム宣言を読まれた事ありますか？ それを日本は受託したのですから 宣言通りに事は進みますね。 また占領政策は7年ですが 占領ですからGHQの介入を受けるのは仕方がありませんよ。 所謂、民主化と言うことです。

返信先:@AARKdbWeK7hQeCV日米英がSF条約に署名した時点で、日本の米国以外のすべての隣国はそれ以降のSCAPINに従う義務はありません。明らかにポツダム宣言を無視した凶行だからです。

返信先:@R7B9BuprL1IUJeL他2人ポツダム宣言受諾後、日本は敗戦国となり、GHQが統治したわけですから、米国の戦争犯罪に関して、とやかく言わせない、教育界の公職追放や焚書、メディアの検閲・統制ほか、様々な介入を受けました。当時、原爆の被害についても、多くの日本人には隠されていたんですよ。占領統治とはそういうものです

返信先:@k2Bo5rRSaaJaDk5他1人①佐藤優 web.archive.org/web/2022120423… ②斎藤文雄 library.metro.tokyo.lg.jp/pdf/15/pdf/tla… この①②を「民族派"アイヌ" のこの言論潰し」に平凡社が応えた「顛末」として読むんですか… 冥王星や手話、ポツダム宣言の記述に関する言及もあるのに。 pic.twitter.com/3cpkqB3rxo

返信先:@AARKdbWeK7hQeCVポツダム宣言は アメリカ　イギリス　ロシアが署名してますね それが何か？　そして日本も！降伏文章調印で？ pic.twitter.com/8e52VQPOob

返信先:@effdfdgfdf33222他1人ポツダム宣言の時には中国共産党は存在しないから、中国と台湾が同じなら、中国は国民党の物になるよ。 ピーちゃん、やっぱ馬鹿なんだ。

返信先:@Garcialomero1ポツダム宣言受諾からの無条件降伏はソ連参戦が決定打になったようです。原爆投下は日本が島国であり、同盟国への影響が懸念されないという事で好都合だったわけです。それでも自国民捕虜の命さえ無視した極めて卑劣な行為だったのですね。

返信先:@FcFmgo毎日戦争史を調べていますが、日本の戦争等暗い時代に軍が周りから白い目で見られた時に、５．１５事件.2.26事件により、軍が政治に入り込み、満州事変以後、国民もマスコミを味方して戦争に、そして大政翼賛会から国家総動員。最後はポツダム宣言を受けるに対して國體護持。 陸軍の行き場無し。

返信先:@AARKdbWeK7hQeCVポツダム宣言のみで主権が喪失することは日本政府も認めてますねｗ　無駄ですよ　ファシスト君 日中共同声明　 「中国は、台湾が中国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」 pic.twitter.com/xUdobixbE6

南京大虐殺とか年々、日本兵に虐殺された被害者の数が増えてる… 国際法で虐殺の定義てあるの？ 広島・長崎の原爆投下は米国の行った虐殺だよね？ 東京大空襲も死者は10万人を超えてる、沖縄戦も虐殺行為では？ 1945年11月までにポツダム宣言受諾してなかったらオリンピック作戦なんて民族浄化だよ？

歴史勉強が好きなのですが ポツダム宣言受諾後もソ連との戦闘が続いていたことの詳細は知りませんでした。 (しかも8/15以降も戦闘継続していた) pic.twitter.com/HYBKwN386z

ポツダム宣言は条約じゃねぇだろ。 国境が動くのは国境策定条約によってのみだ。

ポツダム宣言のくだりは、台湾をまだ日本領だと思ってる人は流石にいないだろうから、このシチュエーションだと不要かもな。

ポツダム宣言受諾による主権の「制限」は、大日本帝国・日本国の存立を否定するものではないから、憲法改正に限界があるという説に立ち、いわゆる「8月革命説」を採れば日本国の成立はポツダム宣言受託ないし日本国憲法制定時点とすることができるのではないか。

本土決戦？九十九里浜の防御も出来ず。これで戦争に勝つ事ができるか？天皇の言葉。ポツダム宣言を受ける。 天皇

返信先:@Cairo_Potsdam阿呆。 ポツダム宣言は簡単に言えば取りあえずのものであり、サンフランシスコ条約にて全てが決定している。 そもそも「宣言」だぞ。条約並みの効力があるはず無かろう。 なんでちょっと考えれば判ることを考えないで、鬼の首取ったように騒ぐのか。 恥知らずは面倒臭いな。

返信先:@YahooNewsTopics日本政府の立場と変わらないのでは？ 日中共同宣言「中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」

そのポツダム宣言を読み直しなさい。 その他島嶼は「我ら＝連合国 が決定したものに限られる」 決定は平和条約で、 ・竹島は放棄対象外(草案で既に日本) ・尖閣諸島は第3条の米国委任統治→沖縄変換で復帰 ・北方領土は草案の時点で日本→条約法条約に基き、日本領 調印していないから無効は、詭弁。 pic.twitter.com/dTxKphDE9V

返信先:@nao_hart他1人ここまで言ってるのに憲法の話しに答えられないのかよ。 『アメリカはポツダム宣言下で何故憲法9条にあたる項目の原案を書いたと思ってるのよ？』 この質問に早く答えろよ

返信先:@nao_hart他2人改憲派をディスっているんだから、憲法の話しくらいできるだろ。 いつまでこの簡単な質問に答えないでいるつもりなのよ 『アメリカはポツダム宣言下で何故憲法9条にあたる項目の原案を書いたと思ってるのよ？』 早く答えろよ。

返信先:@nao_hart他2人『アメリカはポツダム宣言下で何故憲法9条にあたる項目の原案を書いたと思ってるのよ？』 ちょろちょろ逃げてないで早くこれに答えろよ。 何してんのよ？ 護憲派なんだろ？ このくらいの事知ってて当然だろ。

返信先:@nao_hart他2人なんでこんな初歩的な事すら答えられないのよwww 裏金なんか屁でもないくらい重要な事だろ。 『アメリカはポツダム宣言下で何故憲法9条にあたる項目の原案を書いたと思ってるのよ？』 逃げないで早く答えろよwww

返信先:@ryuta06444330他47人「我等は懺悔しつつポツダム宣言を忠実に実行することは勿論であるが、卑屈な態度は絶対にとらぬ。世に懼るべきはただ神と正義のみ！」　石原莞爾

返信先:@nao_hart他2人お前変な物でもやってるのか？？？ 憲法の話しをしてるの。 『アメリカはポツダム宣言下で何故憲法9条にあたる項目の原案を書いたと思ってるのよ？』 クソつまらんハッシュタグつけてる暇があったら早くこの質問に答えろよ。 まだ答えられないのか？

返信先:@AARKdbWeK7hQeCVポツダム宣言しか受け入れてないから〜、ていうなら、じゃあポツダム宣言で決められたはずの諸小島()は何処に決定されてんの？？って話になるんよな😌

#報道ステーション　 ポツダム宣言受諾前の広島・長崎への原爆投下と全く同じ構図やな クズがっ

返信先:@Cairo_Potsdam他1人ポツダム宣言でザックリと周辺島嶼を放棄させると宣言して、詳細はSF条約で最終決定。 そこで竹島は放棄されなかったから日本領。