📕タッチ介入の威力 ・212論文を包含 ・身体接触(タッチ)介入の効果 🔹中程度の効果 (Hedges' g = 0.52) 🔹身体的, 精神的健康とも中等度の効果あり 🔹不安, 抑うつ, 疲労, 痛みに大きな効果 🔹精神的健康には人間によるタッチ介入がより効果的 身体接触の効果が網羅されたメタ解析, 興味深いです😲 pic.twitter.com/aMCtfOQbda

返信先:@touyouiまた、クソみたいなコミュニティノート付いとる そのメタ解析は「ワクチン未接種」に「ワクチン接種後0〜12日目が含まれ」てるから「役に立たん」シロモノやろがいｗ > 2価ワクチンの接種の有効性は二価ワクチンの未接種者や全ワクチン未接種者と比べた統制された観察研究のメタ解析でも確認され↓ pic.twitter.com/27HBAk9VaO

### 2020年は死亡率減少: 医師に罹らなくなると死亡率は変らないかむしろ下がる * 医師がストライキしても死亡率は変らないとする[メタ解析論文](sciencedirect.com/science/articl…)[1]あり * むしろ医師のストライキで死亡率が下がることも(逆は無い) *… pic.twitter.com/4qKlFH9A7n

## グラフで見る日本の3年間: 対策すればするほど状況は悪化 ### 2020〜2021年 武漢株、デルタ、ワクチン1,2回目 * 日本では元から死者を集中させるような風邪では無かった * 自粛で皆が病院に行くのを控えると超過死亡が減る * 医師のストライキで死亡率が減るというメタ解析論文と合致… pic.twitter.com/flUbxEvq0r

返信先:@hCNuGjXyphR8boSおいおいwこれだけ説明してもわかんないんすか 更なるエビデンスがあれば〜は中程度信頼度の定義の話 マスク着用や手指衛生に〜がグレードダウンの理由 だよw 話聞いてたんすか？RCTメタ解析はスタートは高の信頼度っすよ？w pic.twitter.com/lPxSSJXUrO

『世界的に承認された論文ならとしか』 ピラミッドの図の一番上の論文、Jefferson氏のマスクのRCTメタ解析論文は、コクランで発表されており、Google Scholar の検索結果の参照は1300とかなり多い。コクランはRCTメタ解析論文を発表する団体として、世界トップといってよい実績がある。… pic.twitter.com/ydmN2eXMoc

【GLP-1の心機能･構造への影響メタ解析（DOM）】 GLP-1 vsプラセボ 15RCTのメタ解析 E/e'　-0.73 NT-proBNP(標準化)　-0.27 6分間歩行試験　+22.31m と拡張障害、肥大、運動能力には効果あるが、 収縮機能はかわらず pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38528818/ pic.twitter.com/DLnPp85WuT

神経発達症（ADHDやASDやLD）の子に有用な栄養素ってなんだろう？って良く議論されているけれど、なかなか断定的にコレっていうのは少ない。 改めて、現時点での立ち位置となる最新エビデンスを引用してみた。今までの報告をまとめ上げたメタ解析論文。エビデンスレベルとしては高いほうかな。 pic.twitter.com/pXvno4fjnO

返信先:@hudikahaコロナとインフルを分けたメタ解析だと効果見えてますよ "効果が見える"は、一般的に下図のCOVID-19の様にOdds Ratioの信頼区間が1を跨がない状態、 "効果が見えない"は、Influenzaの様に1を跨ぐ状態で定義されます "効果がない"は、例えば信頼区間が>0.9だと"10%未満の効果しか無さそう"となります pic.twitter.com/fGqVgTxfEy

科学やエビデンスをガン無視とは、 * RCTメタ解析論文でマスクに有効性は認められないこと * コロナは空気感染だから一般のマスクに効果無いのは当り前ということ をガン無視することですかね。 1. [WANG et al. Airborne transmission of respiratory viruses](science.org/doi/full/10.11…) pic.twitter.com/vaQRJkxP6w

「マスクに効果ありと知見が変った!」のような返信が沢山ついているようなので、纏めて回答。 1. コロナ禍での知見も組込んだRCTメタ解析論文でマスクの効果は無いと結論出ている。 2.… pic.twitter.com/Y9wjGQV8fY

「マスクに効果ありと知見が変った!」のような返信が沢山ついているようなので、纏めて回答。 1. コロナ禍での知見も組込んだRCTメタ解析論文でマスクの効果は無いと結論出ている。 2.… pic.twitter.com/FnGTD3HVoz

返信先:@esrun202105メタ解析って中国情報じゃん！🤣 pic.twitter.com/KCBFwPg6Bz

60歳以上において，インフルエンザの高用量3価不活化ワクチンと組換えワクチンはインフルエンザ感染リスクを77〜75%減少させた．組換えワクチンは他のワクチンと比較して全死亡リスクを低下させる可能性があるが，エビデンスの確実性は低い．56報206,032例メタ解析（BMJ Evid Based Med 2024 Apr.10） pic.twitter.com/r9WZnRXKX0

帝王切開時の消毒薬は，アルコールベースのクロルヘキシジン2％溶液が手術部位感染予防に有効である可能性が最も高く，次いでアルコールベースのポビドンヨードであった．9報RCT，4915例メタ解析（J Hosp Infect 2024 Apr.28） pic.twitter.com/BxjpJi2kF4

緑膿菌菌血症において，抗菌薬の長期投与と短期投与とでは複合評価項目（30日全因死亡率＋再発）に有意差はなく（RR 0.80; 95%CI 0.51-1.25; p=0.32; I2 = 0%），30日全死亡率，再発率にも有意差はみられなかった．5報1746例メタ解析（J Hosp Infect 2024 Apr.27） pic.twitter.com/AYBcng7zGp

私「DV・虐待のない親子仲良好の別居親子の頻回交流は元夫婦間の高葛藤事例においても子の精神的幸福にとって良好と複数の国で行われた60の研究のメタ解析で証明されていて(もちろん葛藤が少ない方がより良い)…」 先生「"大好きだから日常を共にしたい"で伝わる社会になります」 pic.twitter.com/Bc0KGrym62

返信先:@ASKA_Pop_ASKA↓ゴミノート↓のコメントが何故ここまで感情的なのか？ 「ワクチンの感染・発症・重症・死亡の予防効果は全てランダム化比較試験のメタ解析で強固に確認済です」 pic.twitter.com/a3ouHH96JK

検索型AIの中で、よりアカデミックな検索をしたい時に向いているのが「Elicit」という検索ツール。 調べたい内容に関連する論文を抽出し、要約してくれます。RCTやメタ解析など、論文を絞ることができるのも特徴の１つです。 Citation回数で表示するようにカスタマイズすると便利。 pic.twitter.com/7UP4En7Gmh

僧帽弁逸脱症の心室性不整脈リスクのメタ解析 10研究1715人 MRI遅延造影(オッズ比 16.67倍)、T波陰転化(2.63倍)、左室後壁と僧帽弁付着部間の伸展(MVD) (2.60倍)、両弁逸脱(1.92倍)がリスク因子🧐 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jc… pic.twitter.com/OupTkcdxfR

返信先:@MNHR_Laboもうこのワクチンに感染予防が元からなかったと強弁する謎の反事実運動のミームの対応は面倒なので貼ってある提案ノートのコピペです😓 ～ ワクチンに有症状感染予防に「加えて」無症状感染予防があった事はランダム化試験のメタ解析でも確認されています↓ carenet.com/news/general/c…… pic.twitter.com/qjiYg9DzK6

↓の論文でしょうか（4万人強のLong COVID患者を対象とする17の研究に関するメタ解析）。 Brain fogを含む精神神経症状の有病率 　＝20.4％（11.1％-34％） ・3～24ケ月の全期間で経過とともに増加 ・ワクチン接種で大幅に低下 sciencedirect.com/science/articl… pic.twitter.com/rXmNwFZ7ZF

重症患者や手術患者において，低めの血圧管理は，高めの管理と比して，死亡リスクを7%減少させ，心房細動や輸血も減少させた．本メタ解析結果は従来の知見や推奨と一致せず，今後のガイドラインや研究の参考になり得る．28報15,672例メタ解析（Crit Care Med 2024 Apr24） pic.twitter.com/8uZI12DFws

共同養育と単独養育を比較した60の論文をメタ解析した研究では、共同養育を行ったほうが子供の自己肯定感や学業成績、情緒的健康などのwell-beingがよかったと結果が出ています。 もし、単独親権が優れているというデータがあればそれをもって議論すべきだと思う pic.twitter.com/fH9y6yKFqs

抗MDA5抗体陽性皮膚筋炎患者において、高齢、男性、低酸素血症、低肺活量、リンパ球減少、高フェリチン、高CRP、高クレアチンキナーゼ、高LDHが死亡リスク因子であることが、29のコホート、2645人の患者を対象としたメタ解析により明らかになった。doi.org/10.1016/j.sema… pic.twitter.com/5T9VHRloFI

返信先:@atsushiTSK同居親と住み続けたかった子供は5割しかおらず、離婚後3年で9割は交流が途絶えます。 また共同親権と単独親権を比較したメタ解析では共同親権のほうが優れていたという結果が多々出ています。 子の利益を考えたら原則共同親権一択ですよ。 pic.twitter.com/B9L44hoDtn

返信先:@maiti_86いや、スタートラインというか断定してますよね。そこに反論してるんであって、支持療法や欠乏の可能性を意識した生活は否定してないです。 そして貴方があげたメタ解析にも結論ではないですが筆者が調べた限り予防効果を示したRCTは殆どなし、予防効果を実際評価したデータもなく断定は出来ません。 pic.twitter.com/lX2Z6W1HWJ

井上正康 「ワクチンの副反応について数千本の国際論文をメタ解析するともの凄い被害が世界中で起きていてそのトップランナーが日本人という事実がある。厚労省が頼りにしている委員会がこの論文を無視して逆の発言をしているが、IHRが通ると貴方達の家族も強制的に接種される事になる」1/2 #WCH議連 pic.twitter.com/1KhFh86X3s

だってWHOがわざわざお金を出してマスクのRCT抜きのメタ解析論文出したのが2020年６月。 　 わざわざマスクさせたいがために論文出したのに「空気感染でしたー」なんて言うわけないじゃん。わざと黙ってたんじゃん。 　 あれをきっかけに世界はマスク地獄になったんだよ。 　 thelancet.com/journals/lance… pic.twitter.com/zRjEfhHzeq

世界で いちばん打った国は 副作用もTOPでした。 . 井上先生「ワクチンの副作用に関する国際論文は約９０００本出ている。その中の３０００本の論文に関するメタ解析の結果、世界中ですさまじい被害が起こっている実態と、その被害のトップが日本人であることが浮き彫りになったのです」 pic.twitter.com/2WsSvYehZg

スタチン投与患者は，プラセボと比して，新規糖尿病発症リスクが，低・中用量で10%増加，高用量で36%増加．新規糖尿病発症者の6割は元々の血糖値が高く，元々糖尿病を有する患者では，スタチン投与で血糖コントロール悪化リスクが増加した．23報RCTメタ解析（Lancet Diabetes Endocrinol 2024 Mar.26） pic.twitter.com/Nrs4BqqwA8

【セマグルチド減量による体組成変化：RCTメタ解析/ Expert Opin Pharmacother】 過体重/肥満対象RCT６報 [1541例] 併合：GLP-1-RAによる減量は基本的に脂肪減少による。一方、除脂肪体重 [LS] 減少量は試験間に大きなばらつき [0~40%/減量幅]。 pic.twitter.com/8XHObRY7sB

スタチン療法はプラセボと比較して糖尿病の新規発症のリスクを増加させたというメタ解析。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38554713/ pic.twitter.com/HOQye5p6ls

喫煙はARDSのリスクを1.67倍増加させる．サブ解析では，喫煙は肺外病因を伴うARDSの発生リスクを1.85倍に増加させた．喫煙評価について，問診による喫煙歴では1.78倍のリスク増加があるが，尿中代謝物測定ではリスク増加は見られず．26報36995例メタ解析（Crit Care 2024 Apr.14） pic.twitter.com/d7Gll6t3CE

【セマグルチドの血圧への影響メタ解析（DOM）】 セマグルチド vs プラセボ（DM / nonDM）RCTメタ解析 26週未満で　-0.65　 26週以上で　-4.23 nonDMで　-4.60 DMで　-2.15 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38505997/ pic.twitter.com/9AyN2cKznp

共同養育と単独養育を比較した60の論文をメタ解析した研究では、共同養育を行ったほうが子供の自己肯定感や学業成績、情緒的健康などのwell-beingがよかったと結果が出ています。 もし、単独親権が優れているというデータがあればそれをもって議論すべきだと思う pic.twitter.com/KTGvWhztym

心不全に対するSGLT2阻害薬は，非投与群と比して，運動能力（最高酸素消費量，6分間歩行距離）を有意に増加させ，QOLスコア（KCCQ：カンザスシティ心筋症質問票）を有意に改善させた．駆出率，性別，糖尿病有無のサブ解析でも効果は一貫していた．17報23,523例メタ解析（JAMA Netw Open 2024 Apr.1） pic.twitter.com/rTZOV2KC9X

大麻使用者のうち22%が大麻使用障害，13%が大麻乱用，13%が大麻依存症であった．大麻を常用している若年者では，大麻依存症リスクが33%増加した．21報メタ解析（Addict Behav 2020;109:106479） pic.twitter.com/ZknijyBZuM

チームイベルメクチンやHannaの本当の恐ろしさは、日本や世界中で承認されていない薬品をSNSやLINEで一般人に薦めることなのです ①選択バイアスがひどい33のRCTのメタ解析.... ②MedinCellが新HPから治験を消滅させた第2相治験 ③予防効果もウイルス減少効果はないが、後遺症予防で飲めと.... pic.twitter.com/llg4YokhzS