氷上くんもくり、新しい解釈・一次資料の発表やそれに対する反応(どよめき)や議論の進行が研究会(学会)みたいで面白いな〜と思っていたけど別ｼﾞｬﾝﾙの友達も論文体裁のｷｬﾗ考察本を執筆したり趣味でお互い似たことやってて笑ってしまった。知識や考察を持ち寄って議論、考え深めるの面白いよね！

個人の記憶というのは大変曖昧なものだから、実際の彼らの生活事情をそのまま示している「回覧板」資料は、現在最も信頼できる一次資料といえる。

【田園調布の戦時回覧板】 すごい。 戦時下の隣組制において、回覧板の記事は「そのまま市民の生活を反映したもの」で 特に配給切符の性質や、配給日程のことを知るのに最適な一次資料であるとしている。 pic.twitter.com/wrfXsvbWHi

返信先:@ODA62310576他1人できましたらニュース報道などの一次資料を教えてくださると幸いです。身内資料ではなく。

返信先:@feb_ki他1人そう〜〜〜スピ版で名前知ったとき目新しく感じなかったから……スピ以前にどこかで耳にしてたんだとはおもうんだけど……一次資料がわからない。みずでっぽうも厳密にはﾊﾞﾄﾞﾗﾝグッズだしな〜。ま、ふんわりやっとこう。笑

(あの裁判はツイッターだったと思うけど、引用の引用が正しいか判断しろ言い出すと論文かけなくなる気がした😅医薬系ならたぶん全部一次資料が確認できる状態にあるけど、それ以外社会系だとまず学術雑誌というものが？全員は書いてない卒論でなければ、岩波とかPHPとか含め一般書籍しかなさそう

誰のことだろ？一次資料を提示してほしい

トイアンナ？ 聞いたことあると思ったら、年収1000万を弱者と呼ぶシットジョブの人ね ま、書いてる内容、裏付けとなる資料、共に「いい加減だな」と思っていたから、無断転載にも驚きはない 本来なら一次資料を自分で作れる人が本書くべきなんたけどね l.smartnews.com/pQceX #スマートニュース

返信先:@kkumuitokki他6人仰る通りです。 金柄憲所長の仰る通り､韓国は嘘八百の反日教育をやめる事が重要ですね。 一次資料に基づく真実をベースにした教育です。 大人の嘘から子供達を守る為に金柄憲所長は立ち上がりました。 pic.twitter.com/I8eeSsvKaQ

本人の発言としてネット上に発信するときはソース（一次資料）を引用するのが望ましい　あと、語弊や誤発信の指摘を受けたらちゃんと訂正するのも大事　別に誰もあなたに怒ってるわけじゃない　間違ったときにきちんと訂正するだけでいい

ディープフェイクなんかも出てきてる中切り取られる方が悪いとか言えないよ… 初音ミクとか知らないのかな？最悪1文字単位で切り取られて繋がれることだってある。 ジャーナリストが切り取りすることには反対しなきゃいけないよ。 いよいよ一次資料を見ないとなんにも信じられないとこまで来た

一次資料を持ってると言うなら、そのURLぐらい書いておきなさい。書いてあれば、チェックはしてみる。

返信先:@grfn15y24他2人そもそも、当該文書を読みましたか？ 「書いてないから大丈夫」なんて書いてませんよ 「監視のためにも一次資料を読みましょう」「読まずに批判してる人こそが嵌められるのですよ」 が私の言いたいことです

博論の内容は、主にデルフト工科大学滞在時に収集した一次資料をもとに、Cobra時代まで遡り、絵画から彫刻／コンストラクションの制作を経て、シチュアシオニストや1950-60年代の建築界などとの距離を踏まえながら、ニューバビロンの制作とその終焉に至るまでの全貌を明らかにしたものです。

↑こんなこと書いたけど、まぁ二次創作するなら一次資料見ないとだよね😘ってことで、今日はじょれを再生していました。 何度見ても新鮮に面白いです。でも、「え…、ここで！？ここで【続く】なの？？？」って作りなので、短編の参考にするには難易度高いよー😅

返信先:@xMySyal6ngwEvPa他1人一次資料じゃなくてもいいよ、それなりの資料ならなんでもいいよ、ここまで緩めてあげてるんだから、何かしら出せるでしょ？客観的な史料をさ🤭 それとも何？出せないの？ 立証したら良いだけやで？ pic.twitter.com/ghozs6Nor2

博物館ですら一次資料を全て信じず、根拠の乏しい二次資料を基にキャプション等書いてるのか……

「博士が現在の🐯をどの程度気にかけているのか」の公式一次資料がこのタイミングで得られるとは思わなかった。助かる、ありがとう

承前）戦時の戦果の誤判定はともかく、後年の資料でも有名処だと戦史叢書での「白雲」と「白雪」の取り違えがあるし、海事専門誌の図版で建造過程の日付をスカッと姉妹艦と間違っているまま版を重ねているケースなど、目に付くものも 言い出すと一次資料も疑わないといけなくなるのもツラいところで…

返信先:@Morley369他1人例えばあなたがうさみ氏に「安全である根拠」の提示を求めてあなたのその「ご自分の考え」のようなポストを出されて納得するでしょうか？ うさみ氏が求めているのはあなたがそのような考えに至った資料や論文といった一次資料へのリンクであり、あなたの言葉による説明ではないのです。

#井田奈穂 人権感覚皆無だね。愚かすぎる。一次資料に当たらず、雑感で物を言う。

返信先:@xMySyal6ngwEvPa他1人ならそれを立証してごらん🤗 君の大好きな一次資料で 君の妄想以外にいったいどこにそんな記述があるの？？ pic.twitter.com/iqB6V5Zdq6

返信先:@shin_the3rd👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 自分がGHQによる洗脳にどっぷり染まっている事も理解せず、日本に内在する日本をサゲまくる人々。 自分には米国人で大変信頼している友人達がいますが、彼らは「日本は悪じゃない」、「異常な戦争好きな国は米」といった事の一次資料の証明を受け入れてくれてます。 同胞よ、目を覚ませ🔥

まず「大東亜戦争の真実」を学びましょう。林千勝先生の一次資料に基づく調査・分析・解説は第一級です。 youtu.be/wdYTJnkztqg?si…

一次資料まであたって確認しよう、という気力も無いですけど、大学の時、心理学の先生も全く当てにならないって言ってたよね……

返信先:@Panatorine日本の言論人や有識者は一次資料に近い資料ほど無意味なものととらえ、空論を展開するものを尊ぶ習性があるようです。 たぶんサブ職業が科学者や哲学者ではなくて宗教者なんじゃないかな。 あるいは空想作家。

一次資料は必須だなやっぱ

返信先:@politicalPartyW他3人一次資料又は客観的資料でその根拠を説明できない、という認識でよろしいですよね。

返信先:@politicalPartyW他3人プロパガンダ動画は観るに値しません。なぜ君は出典の明示と一次資料又は客観的な資料の明示ができないんですか？

返信先:@metaltaishou他3人前提を合わせましょう 概念の定義の根拠に一次資料を提示せよ というのがピンと来ないので 理想的な事例を見せてください 例えば、保守の定義などでもよいです 短い動画のほうを引用しながら その提示された事例にそって やりとりをしようとしています 前提を合わせましょう

返信先:@politicalPartyW他3人前提が全然違うよね。君がグローバリズムなんちゃらという言葉を使っているので、その定義を教えてくれと言っているが、動画を根拠としているので動画を観れと。そんなものは何の根拠もない。一次資料等の事例を出せというが、そんな事例も知らずにその言葉を使ってるのが恐ろしいですよ。無知は罪だよ

返信先:@metaltaishou他3人やりとりの前提として 動画を見ていただくことと あなたが有効とみなす 一次資料や出典や根拠を提示しながら 概念を説明している動画などを 事例としてご紹介いただくこと この前提のうえで やりとりが可能だと考えています

返信先:@plenitude0001一文目、興味深い説です。是非詳しく知りたいので、これを支持する一次資料があれば教えて下さい。藤原氏の摂関期はむしろ国風文化で、一昔前の奈良時代の方が中華文明の影響が強かった（唐風）と記憶してます。

返信先:@metaltaishou他3人グローバル全体主義は概念です 概念を定義する際 その出典や、根拠となる、一次資料が提示されていないならばプロパガンダとなる というのがピンときてません あなたが有効とみなす 一次資料や出典や根拠を提示しながら 概念を説明している動画などを 事例としてご紹介いただければと思います

返信先:@politicalPartyW他3人・根拠がない ・出典の明示がない ・一次資料がない ・客観的な、事実を補完する資料がない

一次資料ではないにしろ、受験勉強につべはまじおすすめ 勉強しろモコ

え？と思ったら必ず記事を読んでね🍀 出典が一次資料のようなので、ワイも後から確認するます ↓ pic.twitter.com/oGtgOe5EXY

とにかくこの件はメディアやsnsの切り抜きではなく、一次資料を読む・聞くのが大事と思うが、ワイは韓国語できないのでよくわからん。よくも悪くも語学学習欲が刺激される案件ではある…苦笑（続）

返信先:@coccodesho他1人フェイク見出しや一次資料の意味を政府批判にずらした記事があふれているせいで新聞を開くのはためらう、という事態にはなっているね。