- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@daisukebearlove他1人国民には事実婚で国家の個人の婚姻への介入を拒否する権利があります。 しかしその一方で、国家が子供の人権侵害に手を貸すようなことがあってはいけないのです。 同性婚を法律化してそこに子育てを入れたら、国家が子供の人権侵害に手を貸すことになります。
返信先:@daisukebearlove他1人結婚の本質は事実婚です。 ほとんどの人は事実婚してから(または同時に)婚姻届けを出して法律婚になるのです。 だから日本では法律で禁止されちないから、同性婚もOKなのです。
返信先:@k2Bo5rRSaaJaDk5他1人家族の形は変わりませんよ? 既に同性カップルは存在していて、時には一緒に暮らしているのですから。 制度の有無でこれ以上変化があるようには思いませんが。 そうまさに憲法でも禁止されていません。 そして今は誰も事実婚の話などしていません。
返信先:@8iKuUlBCPSEHzn7他1人憲法で禁止されていないというレベルでは同性婚も一夫多妻も同じだ思います。 しかしどちらも憲法の婚姻の定義から外れるから法律婚にはなれません。 事実婚なら同性婚は少なくないだろうし、一夫多妻婚している人も存在します。twitter.com/IbDA0FvzcUmF0l…
>「北海道で4人の妻と2人の子ども、みんなで6人暮らしをしていますね」 当然、日本の法律では一夫多妻は認められていない。現在(取材時)は「“第4夫人”が家出中です」とのことだが、日常の様子をInstagramやYouTubeを通して発信し、炎上することもしばしば……。 news.livedoor.com/lite/article_d…
返信先:@SACHI440864431他1人共同親権はあとから導入されるものでは無く 事実婚であれ婚姻関係であれ離婚した人たちであれ その間に生まれた子どもから第三者が親を引き離ししてはいけないのであり 原則として「共同親権」なのである 子どもの人権への配慮からそう定まっており 単独親権は例外的なもの
返信先:@themis_okayama共同親権はあとから導入されるものでは無く 事実婚であれ婚姻関係であれ離婚した人たちであれ その間に生まれた子どもから第三者が親を引き離ししてはいけないのであり 原則として「共同親権」なのである 子どもの人権への配慮からそう定まっており 単独親権は例外的なもの
返信先:@nojointmovie共同親権はあとから導入されるものでは無く 事実婚であれ婚姻関係であれ離婚した人たちであれ その間に生まれた子どもから第三者が親を引き離ししてはいけないのであり 原則として「共同親権」なのである 子どもの人権への配慮からそう定まっており 単独親権は例外的なもの
返信先:@nojointmovie共同親権はあとから導入されるものでは無く 事実婚であれ婚姻関係であれ離婚した人たちであれ その間に生まれた子どもから第三者が親を引き離ししてはいけないのであり 原則として「共同親権」なのである 子どもの人権への配慮からそう定まっており 単独親権は例外的なもの
返信先:@nojointmovie共同親権はあとから導入されるものでは無く 事実婚であれ婚姻関係であれ離婚した人たちであれ その間に生まれた子どもから第三者が親を引き離ししてはいけないのであり 原則として「共同親権」なのである 子どもの人権への配慮からそう定まっており
大石あきこ衆議院議員の事実婚の夫で大阪府職員が大石事務所の者だと名乗り国会などに出入りしたと聞いたけど大阪府職員そんなにヒマ? 有給使った? いや問題はそこでなくw これが事実なら嘘つきで大問題。 れいわ新選組は公私の区別や境界がないかられいわローテーションなんて堂々と言えちゃうだ。
>不倫は刑事罰にすべき んー、それだと恋愛結婚がほとんど事実婚化するだけじゃないかなー?世間体のためだけに結婚する人だけが籍を入れて。ほら今は「タヨウナイキカタヲエラブコトガデキル」時代ですから。
返信先:@i_ya_ha_mana経験談、事実的に父親と母親がいるだけで十分ですよ! 子供からすれば正式な家庭環境で崩壊して離婚しているよりも事実婚で、兄弟沢山いるほうが100倍増しです。 立派な家に住んでるし。 そのあとの揉め事あって別居して別れたら普通の離婚した家庭となんら変わらないですが
返信先:@uikohasegawa夫婦別姓なんか関係ないし 共同親権はあとから導入されるものでは無く 事実婚であれ婚姻関係であれ離婚した人たちであれ その間に生まれた子どもから第三者が親を引き離ししてはいけないのであり 原則として「共同親権」なのである 子どもの人権への配慮からそう定まっており 単独親権は例外的なもの
なんで結婚ゃなくて事実婚? わいも不思議やった せやけど姐さんは奴に期待がでけへんから結婚はしない、ただ一緒にいるなら事実婚でって話やったらしい 結局愛想つかして離れたのは正解やけど、未だに妊娠した時のことを無視されとるから訴訟も考えてはるらしい だらしない男は女を不幸にするわ…
返信先:@kiyomizu_2イサ、格好良く書けてました? tSの戦闘シーン、どうやったら格好良くなるものかと思いながらこね回してみたんですが、楽しんで頂けて良かった🥰 取り敢えずAtF公認の仲なのは間違いなさそうですw 多分事実婚ですね😄👍
大人が3年つきおうて結婚に至らなかった場合、ほぼ別れるかズルズル行くパターンらしいな 大抵男側に結婚の意思があらへんと思うんやが、それなら相手の貴重な時間奪うのやめてあげろやて思う 姐さんは若くして子供産んで貴重な20代を無駄にしはった せやけど姐さんと奴は事実婚の話はしとった
返信先:@yone147258369ですよね 親子別姓が悪だというなら国際結婚にも反対しろよと まして事実婚なんてもってのほかだろうと こう言うと彼らは必ず詰まりますね 信念からの発言ではなく、単に子どもを利用しているだけだからでしょうね
みなさん深夜にこんばんは🌛 みなさんに質問です。 決断力と実行力と器の小さな男の人は一生結婚出来ないと思いますか? 一応ですが私の旦那さんの話ですが実は私たち事実婚なんですよね。 まだ完全に籍を入れている訳ではないんですよね! 子どものため事実婚にしたんですよね!
どうせ祖母から聞いてるんだろうって思っててわざわざ言う必要性を感じなかったんだろうね 文通友達紹介するって言われて、まさかの事実 ◯くんってみんなで父を名前で呼んでて、再婚はせず。 でも父の周りの方々は事実婚の内縁の妻扱いだったみたい だから私がキレてしまった 父もキレた
返信先:@akasayiigaremus菊間弁護士が所属する第二東京弁護士会って、福島瑞穂の事実婚相手が幹部だったアソコか?ロクでも無い輩が徒党組んでると言う事か、日本から出て行って欲しいね。
返信先:@ganno_satoshi「子どもの最善の利益」はあなたが主張した論点だからですよ。 私は事実婚より別姓婚の方が子供の利益は大きいと思います。よってあなたの論点から言えば選択的夫婦別姓を導入すべきという事になりますね。
選択的夫婦別姓の議論の中で、抜け落ちていると感じたのは、 子 ど も の 最 善 の 利 益 子どもの最善の利益という視点で、選択的夫婦別姓や同性婚についての識者の意見って、どんなものがあるんですかね?
返信先:@ganno_satoshi選択的夫婦別姓には同性婚も多重婚もありません。別姓婚の追加です。 事実婚と別姓婚を比べた場合はどちらが子供の利益が大きいと思いますか?当然検討したのですよね?
返信先:@yone147258369比較対象は、それだけではありません。 同性婚や多重婚など、従来の婚姻制度の前提条件を外した場合や、事実婚や相続のための養子縁組など、幅広く検討しないと、答えは出て来ないんじゃないですか?
返信先:@oguchilaw事実婚より別姓婚の方が子供の利益は大きいと思います。 この方の理屈から言えば選択的夫婦別姓を導入すべきという事になりますね。
選択的夫婦別姓の議論の中で、抜け落ちていると感じたのは、 子 ど も の 最 善 の 利 益 子どもの最善の利益という視点で、選択的夫婦別姓や同性婚についての識者の意見って、どんなものがあるんですかね?
返信先:@miwa_renrui大石あきこ衆院議員の事実婚の夫(大阪府庁職員)が森という「偽名」を用い「肩書を詐称」して、大大石あきこ事務所スタッフとして厚労省との交渉に出ている決定的証拠映像だそうです 大石氏は落選させてもらいたい やはた愛にしよう twitter.com/BugStink26755/…