ある種の批評の人は「論文ではない」「研究ではない」ということを言いがちだが、ここで常識的な推論に基づく一般的な説明がXの大衆の側に、常識的ではない推論に基づくある種の批評的な映像の説明が研究者の側にあったというところが、一般／研究の二分法では捉えきれないことを示している。

返信先:@liminfin「一個人」他的文化水平與嘩眾取寵的二分法有目共睹

その二分法と好き嫌いはまた別の話で、嫌いな人間もいるし好きな「その他」もいる。嫌いな人間は大嫌いだけど、それでも幸せにはなって欲しい。好きな「その他」は、ね♡ あと、好きな人間と嫌いな「その他」は基本どうでもいい存在。

二分法だけの世界は 白と黒しか無い｡

この社会があまりに男女の二分法で作られてるから、トランスジェンダーへの無理解も凄まじいしヘイトも止まらない

返信先:@jun6428他9人あなたの好みはどうでもいいですね。 で、あなたは私の主張が【誤った二分法】にあたるという主張をしていないということですか？

返信先:@jun6428他9人ちなみに先の質問にあなたがイエスと答えた場合、【誤った二分法】はなぜ提示されたのかという疑問が生じます。

返信先:@jun6428他9人→その前段階として「私の主張が【誤った二分法】にあたるということを根拠を示して説明するわけではない」ことの言質を取ったということです。

返信先:@jun6428他9人「あなたは私の主張が【誤った二分法】にあたるという主張をしていないということですか？」という確認にあなたがノーと答えた場合、あなたの主張は根拠の無いものであることを確定する目的で、

返信先:@jun6428他9人あなたは私の主張が【誤った二分法】にあたるという主張をしていないということですか？という確認の前段階の確認のためです。

返信先:@jun6428他9人つまり私の主張が【誤った二分法】にあたるということを根拠を示して説明するわけではないということですね？

返信先:@jun6428他9人「規範を述べる行為」は【事実でないことを事実のように触れ回る行為】には当てはまらないのか、当てはまり得るのかを聞いていますよ。 これが【誤った二分法】にあたるとするなら、「当てはまらないのか、当てはまり得るのか」以外にどのようなカテゴリがあるのか説明してください。

「母性のやさしさ＝母か、性欲処理機＝便所か」 "女は、男のこのような二分法に自分を合わせようとして、「やさしさと性欲を一体として持つ自らを裏切り抑圧してゆく」。女は、部分として生きることを強要される。" lifestudies.org/jp/seimeigakun…

そこに至るまでの苦々しい過程を知らないまま叩いてきた女性たちに「女」を代表させている気がする。 結局「男/女」の二分法で世界を見ている限り、私の居場所はどちらにも無い。その構造(5)から出ようとしない限り、6に至ることはなさそう。向かうべくして多様さへ向かっていく。

つまりは‘認知出来ない音は聞き取れない─ノイズとして自動排除する─’に端緒がある(大人限定)。 際限ないので‥今疑問にある幾つか列記。 古希※/h/は羅に入り/s/の音価に相当(※/h/を示す気息記号⇒有標/無標) 。「S」の多義性というか阻害/共鳴の二分法だと阻害に重心する。hからsはかなりの飛躍。 pic.x.com/ag27iybied

返信先:@logicalragnarok他9人悪魔の証明を知っているという状態を明確にしないまま返事をしても二分法に持ち込まれるのでそのような質問には回答しかねます。

日本の保険制度を批判する意見に対し、現行維持か廃止の二択しか無いように見せるの、誤った二分法に導く詭弁ですよね？ x.com/mph_for_doctor…

サヨクかウヨクかという二分法でしか考えられないんだな x.com/atsuuuuuuun109…

返信先:@jun6428他5人なおこの場合、【誤った二分法】には当たらないですね。 不明な点が無ければ特に説明の必要がないのだし、また説明が必要なのは不明な点があるからでしょう。

ソシオの自認に迷ったら、二分法を見て絶対にこれだ！と揺らがないものを数個持てたらあとはスムーズなのでこの方法おすすめ。とりあえず二分法を見て、どちらを使ってるか選択しようね。 認知スタイルから入るのは理解が難しい気がする。

返信先:@zakutohachigaun間違った二分法というか…… どうして『勝ち負けに拘らない』＝『負けを目指す』になるのか これが分からない……

そしてこの二分法で党員が割り切れるかはちょっと分からなくて党員が政策や国政議員に付いているケースもあるので初回開票は全く分からない

二分法は広大だわ x.com/inadashunsuke/…

成績F(不可)を否定したからといって、A+(秀)だと主張してることにはならないのにね。こういう誤謬論法、「偽二分法」ていうんだっけね？ x.com/corvidaepica/s…

時間がある時にs/nとp/jの指標見比べて二分法で決めよう〜 あと心理機能についてどう感じるか〜みたいなのもやりたい

診断結果がブレていたら各タイプの特徴、E/I等の二分法や心理機能の並び(タイプダイナミクス)等から自分が1番しっくりくるもので自認します。ネット上の診断はあくまでサポート的に使うのが良いと思います。 #querie_utage_istj querie.me/answer/NChpY0H…

わりと二分法でもしっくりきた

この二分法ではなく、日本人民と日帝をわけて教えているいう二分法です。 x.com/baozou0121/sta…

返信先:@pHT72r3ugD51491だから「単純な1軸二元論は無意味」と申しておるのですね。 論理的に正しく在ろうとすると「いかなる場合もそう」と「そうでない場合がひとつでもある」との凡そ無意味な比較（※たいていの場合後者が真）となり、 さもなくば『誤った二分法』で両極端以外を無視する誤謬に陥る。…

選択的夫婦別姓については賛成か反対という二択しかないと思わされている。これは「偽の二分法」という誤謬ですね。 -- 【全解説】あらゆる論理的誤謬を５分で解説【Explainer】Any logical fallacy youtu.be/kdroHeERg70

返信先:@Racer_Kamiraスラップ訴訟で会社を追い出された経験がありますが、詭弁の知識が無い裁判官が問題に感じます 誤った結論を話の前提に使い無理矢理押し通す「論点先取」 被害者が正しいが加害者に免責される理由がある状況で、加害者は間違ってないので被害者が間違いと判断する「誤った二分法」等 注意が必要です

「言葉で伝える」か「察してもらおうとする」かという二分法のフレームに当てはめてしまうと、こういう現実が見えなくなってしまうのではないかな。 x.com/momoirokoneco/…

返信先:@pHT72r3ugD51491「許す・許さない」のどちらかの回答しか認めないというのも、「誤った二分法」とか「白黒思考」と呼ばれる典型的な詭弁です。 要するに、1軸にせよ多軸にせよ、軸と基準の取り方の妥当性は自明ではなく説明と合意が必要、ってことです。…

一発逆転の道具じゃないし、能力も足りてないし、自分が見えてないし、誤った二分法で……

ある世界観、とりわけ二分法の世界観(5)に頑なにしがみついている場合、「大切にしている」というより、それに関連した何らかの傷や、反動形成っぽいものを読み取ることができそう。 私の中の６人目はこうした態度に対して挑発的・挑戦的になるけど、黙ってその場を離れるほうが良いのか

「左」と「右」という単純な政治的二分法の外には、何も見ることができない人々がいます。 ちょっと悲しいですね。 x.com/zubymusic/stat…

いい加減『保守とリベラルの二分法』（中道という部門を建てるのも、二分法の亜型）という、半世紀も前に滅んだ考え方をやめないかな。政治的な思想としては『保守』『共同体主義』『リバタリアン』『リベラル』という、縦軸と横軸で四分割して考えるのがスタンダード #TBSスタンバイ

真に効果的なAI戦略は、デジタルの能力とアナログの現実の間の緊張から生まれなければならない。これは偽の二分法の中で側を選ぶことではなく、動的な相互作用―「デジタログ統合」と呼ぼう―を育むことだ。 x.com/gweoipfsd/stat…

最近はえむびちの自認はどうとでも取れるからどっちでもええんやないって適当になってきた。 心理機能ベースではわいは消去法でいんふじだし、二分法だといんとぴになるし。