返信先:@kancoffee4他1人県間移動は控えようとか、人流抑制とかやってた時代もありましたからね。 あの辺りの取り組みについて、効果があったものと効果があったとは言えないもの(効果がなかったもの)を振り返って評価してもらいたいですし、国民の生活という目線から、事実を纏めたドキュメントも作成して貰いたいですね。

返信先:@yanai_factcheck非科学的感染対策なら山ほどある。緊急事態宣言もマンボウも感染抑止には効果なし、PCR検査もやればやるほど健康な陽性者を増やした。飛沫感染対策にこだわった末のマスク・アクリル板・尾身食いも意味なし。人流抑制も人との接触8割減も間違い。コロナ陽性妊婦の帝王切開は人権侵害だった。

返信先:@torutoridamari行動計画では緊急事態宣言、人流抑制、マスク、PCR検査、ワクチンなどコロナ禍で効果が疑問視されていることを、性懲りもなくまだやろうとしています。まずはコロナ対策の検証と総括！それなしに新しい行動計画などない！

返信先:@yanai_factcheckおっしゃる通りだと思います。 「人流抑制や、ワクチンの効果と安全性など、実施した施策の検証・反省なしにこのような計画を策定し、国会審議を通さずに成立させようとしていること自体、民主主義国家として異常です。」他パブコメしました。 ameblo.jp/ave-blo/entry-…

返信先:@touyoui人流抑制 マスク、毒珍 尾身食い

パブリックコメントが怒涛の11万超え！ 国民の怒りの声を政府はきちんと真摯に受け止め、このような欠陥の多い行動計画は全面撤回し、新型コロナ対策の検証を行った上で正しい内容のものを再度出してもらいたい。マスクもPCR検査も緊急事態宣言も人流抑制もワクチンも言論統制もすべて見直し！ pic.twitter.com/Gp7AJcjrM6

玉木さんあの時も提案していたんだ。 次こそ政府は西浦案を採用せず厚労省の「結論ありき人」を集めた分科会は止めていただきたい。 「あの時は仕方なかった」ではなく今こそ振り返り次失敗しない様に。毎日感染を数え感染を避け続ける。人流抑制も弱毒化しても煽りマスコミ。失った店も命も戻らない

返信先:@SakaiyaDaichi③新型コロナによる死者がどれだけ出るか、そのリスクに慎重にならざるを得ないという価値観だったとか書いてますが、感染対策により、263万人の学生の青春を破壊し、人流抑制で15万組の婚姻数を削って独身者の人生を破壊し、24万人の出生数を減らし、経済を破壊するリスクには、何故慎重にならない？

コロナ禍、内科の端くれ先生が「有名な言論人や文化人がなにも言わない。声をあげるべきだ」とおっしゃっていたのを思い出した。 ﾜｸﾁﾝの危険性ばかりを調べていた私。宮沢先生が人流抑制やロックダウンの話をスペースで聞いていた時期かな。

マスク信者やら、人流抑制論者にも同じこと言えるな。

おじま議員は 「感染対策こそ経済対策」 とポストしたが、日本経済にとって過った施策だった。 21年5月の連休に人流抑制のため3回目の緊急事態宣言。 日本の株価指数は主要国から外れ、 20年末1ドル=103円だったが、3年で50円も円安が進み、物価高にも拍車がかかり、今も個人消費が伸び悩んでいる。 pic.twitter.com/DcOx9ZIXeR

人流抑制は絶対にしてはいけなかった 視野の狭い医療系の人間は論外として、それに釣られた政治家は無能過ぎるだろ 人権について何故か法律関係者がダンマリ決め込んだのもおかしいよな

＞過ちを繰り返さないためには、 「空気感染に人流抑制意味無かった」と認めるしかないんよ。 同じくです。 空気感染に抗えるのは自分の免疫力体力です。

返信先:@mask_passenger“欲しがりません勝つまではの精神”は、なんの効果も産んでいませんね！ ちなみに、ネットのアンチ達は当時も勿論全員友達0人予定0なので、人流抑制しなくても外出自粛の呼びかけがなくても、”欲しがれませんいつまでもの精神”で、自動的に引きこもっていました。

「ゴールデンウィークは、感染拡大が抑えられるかどうかのターニングポイント」 こうして人流抑制のために外出自粛が呼びかけられました。 “欲しがりません勝つまではの精神”が、果たして何の効果を生んだのでしょう。 asahi.com/articles/ASP5F…

オレが粘着するのも、今マスク外してる人多いからいい、と油断してると、 次のヤツ来た時、また 「マスクガー」 「人流ガー」 が始まりそうで怖いからなんだよ。 オレはもう、あんな生活二度とゴメンだぞ。 過ちを繰り返さないためには、 「空気感染に人流抑制意味無かった」と認めるしかないんよ。

どこをどう考えれば、感染者数ブッチギリて世界一を成し遂げたこの国で、 「人流抑制に効果があった」 とかほざけるんだろうな ( `･ω･) ｳｰﾑ…

未だに人流抑制信仰者のこんなクソリポストに83いいね。 もう終わりだよ、こんな国。 また次のが来た時、同じことを繰り返すんだろうね。 反吐が出るよ。日本ザルヒトモドキ。 pic.twitter.com/utMGnyFNKy

返信先:@rEkyZu523UUwKpwまあ、今更「飛沫感染」と勘違いしてました〜(ﾉ≧ڡ≦)☆てへぺろ なんて言えないですからね。 そのせいで人流抑制が効いてたと思い込んだままの人が未だにいるんでしょうな。 「飛沫感染」を否定する勇気のなかった医クラとかの責任でしょう (´-ω-)ｳﾑ

返信先:@fujisanron他1人クライアントにエンタメ系旅行系が多いので営業停止していた所が多く、弊社もその煽りで売り上げが減りましたけど？現場も見ましたけど？ 人流抑制時期に出会って結婚した人を何人も見ましたけど？わずかな時期のために独身ならばその前は何してたの？という話ですよ。理由にならない。

返信先:@XznvKBvuvmgl9yu飲食店現場や、観光地現場、結婚式場現場や、旅行会社現場、婚活イベント現場や、修学旅行などが軒並み中止にさせられた学校現場や宿泊施設現場をあなたは、見たのかな？人流抑制で、出会いが減り、一生独身になって子供が望めなくなった独身者現場を見たのかな？

返信先:@morino_ris飲食店現場や、観光地現場、結婚式場現場や、旅行会社現場、婚活イベント現場や、修学旅行などが軒並み中止にさせられた学校現場や宿泊施設現場をあなたは、見たのかな？人流抑制で、出会いが減り、一生独身になって子供が望めなくなった独身者現場を見たのかな？

返信先:@GreenteaN01他1人飲食店現場や、観光地現場、結婚式場現場や、旅行会社現場、婚活イベント現場や、修学旅行などが軒並み中止にさせられた学校現場や宿泊施設現場をあなたは、見たのかな？人流抑制で、出会いが減り、一生独身になって子供が望めなくなった独身者現場を見たのかな？

５類移行後初ゴールデンウィーク　コロナ規制緩和のたび人流は増加傾向　東海道・山陽新幹線のぞみ全車指定席化など人流抑制の取り組みはあるが、コロナやはしか　インフルエンザなど病気などを含め忘れているのがオチ　物価高もあり、我慢できるかがカギを握るなぁ

返信先:@Ecccm2Ecccm独身者に時間を配ったか？ 人流抑制によって、異性と出会うことが著しく困難となり、結婚したいのに結婚できなくなった独身者に「時間」を配ったか？ 3年間も自粛ムードを作ったら、出会いにくくなるのは必然。子供が欲しい女性は、3年間の間に子供が産みにくい体になる。時間を配って保証したか？

コミュニティノートが付いて、「緊急事態宣言は4回だけ、乱発とは言えない」、だそうだ。 緊急事態として私権を大幅に制限しうるのはひと世代に１回だろう。どういう感覚をしてるんだ。そして、人流抑制によって他の多くの国々より犠牲者を抑えたと。「他国」の人たちは頭に来ないんだろうか？

人流抑制だの、尾身食いだの、バカバカしい事をよくもまぁ要請（という名の強制）してきましたねぇ尾身さんよ？？ 講演にノーマスクで来たら怒りを通り越して呆れるね。

緊急事態宣言は４回だけってこのノートの筆者は日本に今も暗い影を落とす原因になっているとご存知なのか。 21年5月の連休に人流抑制のため3回目の緊急事態宣言。 この間、日本の株価指数は主要国から外れた。 20年末1ドル=103円だったのに、3年で50円も円安が進み、物価高にも拍車がかかっています。 pic.twitter.com/50Ih1eI7UJ

返信先:@saorindtあまりにも幼稚な思考。この程度の思考をしてる人間が、くだらないコロナ禍により、263万人の学生の青春を奪い、経済を壊し、サービス業の人たちの生活を奪い、人流抑制により婚姻数を下げ、出生数減少させるような自粛というくだらない政策に賛成したんだろうなあ。自分の思考の浅はかで迷惑をかける

コロナの頃、リモートワークで人流抑制！！って叫んでた頃、「でも世の中にはリモートで出来ない仕事もある！！」と声高に反論してる人がいてな。出来る人はリモートやって引き篭もろう！って話なのに0-100でないと物事考えられないの？バカなの？？って思ってた朝の某番組のハッシュタグ。

返信先:@FORCEPS4重症化リスクが高い人間だけが自粛すれば、命も守れる、学生の青春も守れる、経済も守れる、人流抑制で出会いが減って、男女の婚姻率が下がり、少子化促進もない。全てを守れるのに、 全年齢が自粛したため、「守れないもの」ができてしまった。こんなことすらわからないやつが「へんなの」呼ばわり笑

ニコニコ七尾さん② 「SNSで反対の声」「緊急事態制限に効果あった？」 林氏 「感染者数の減少要因は💉など様々…緊急事態宣言だけを取り出す事は難しい」「有識者会議では…人流抑制に一定の効果が有った」 💬都市部の人流と感染者数に相関が無いことはアドバイザリーボードで明らかだったのに！？ pic.twitter.com/DwAP1PXR9H

反ワクチン派は、 コロナワクチンが間に合わず死亡ケース＝コロナワクチン接種数日後死亡するケースを、 全部コロナワクチンのせいにしてるが大間違い。 コロナワクチン接種スピードより、 コロナ変異、亜種が出るスピードの方が早く、人流抑制もせず感染対策もしないならコロナ体内曝露は避けられない

返信先:@s19790511他1人行動制限に効果がなかったのはグラフで明らかではないだろうか。人流抑制した後すぐに感染者のグラフが急降下していたら効果ありだろう。だが実際はピークアウトした後に人流抑制を行なっており急降下は見られず自然曲線で下がっている。これを効果ありとするのは無理筋です。

返信先:@nalala0605他1人(初期の初期を除き、拡大期に入ってしまったら)人流抑制なんてほとんど意味なかった(※増えるときは増えるし減るときは減る)とデータにも出ていたのに、専門家の方々が未だに人流やら行動制限やら言っていたのが痛すぎましたね… (続 pic.twitter.com/M1Id6FMPSS

返信先:@LuchaporlaliB他1人害を全く理解しようとしない人達で本当に呆れます。 21年5月の大型連休に人流抑制のため3回目の緊急事態宣言。 この間、日本の株価指数は主要国から外れました。 20年末1ドル=103円だったのに、3年で50円も円安が進み、物価高にも拍車がかかっています。 pic.twitter.com/xjgmIVo2uX

クソどもがまた良からぬこと考えてるぞ。緊急事態ナンチャラだのマンボウだのいわゆる人流抑制には全く意味なかったこといまだに分からないのか？もし"本物"のパンデミックが起きたとして、その時は人体の自己免疫力で対抗する以外ないんだよ。 news.yahoo.co.jp/articles/b7348…

返信先:@poe1985まずはコロナとは何なのか。 インフルエンザより人が死んでいたのか、感染力はどれくらいか。 ただの風邪になったのかなどなどの総括が必要。 マスク、人流抑制に効果あったかも調べないといけない。 さらに 💉に感染予防効果はあったのか。 重症化予防効果はあったのかの総括も必要。 やることやろう

勘違いが多いが、人流抑制の目的は感染者数を減らすことではなく間口制限だったはず。 病床が足りていない病院に感染者が一括殺到したら医療はひとたまりもないので、感染者を分割して送り込もうというもの。…

人流抑制も海外渡航制限も天然資源が少なくホワイトカラー志向の強すぎる日本では無理な話だよね。緊急事態宣言なんか二度と出せないように憲法から改正すべき