定年延長の影響で昇任進捗率悪化するにしろ、定年の空き枠自体は発生し続けるからそんな極端な事にはならない。・・はずなんだけど、…各任命権者の選考方針次第だなぁ…

公務員関係の退職代行って超微妙だよね。判例上公務員と任命権者の関係は行政処分関係だから、退職届ってのは処分行政庁に依頼免職処分を求める書面なわけでさ。それを行政書士法にひっかからず代行できるような法令ってない気がするんだよな。みんなここまで考えないから淡々と退職処理が進むけど…

頭悪い官僚が多すぎる #自民党政権 下の日本 #裁判官 任命権は内閣府 #ヘルジャパン #政治は暮らし #離婚禁止制度 #共同親権は廃案に #共同親権を廃案に #れっつ炎上共同親権

無報酬で働かせたのは完全にアウトで管理職は免職ものです。 安全配慮義務違反ですし、任命権もない校長。 ほんと、最低だね。 ありえない。 #教師のバトン news.yahoo.co.jp/articles/d404d…

返信先:@Rikkun_410さすが民主党としか言いようがないですね。 日銀総裁の任命権は政府なので植田総裁の退任タイミングの政権が重要かもですね。

返信先:@MofaJapan_jp任命見送りの違法性を主張する法的根拠がない！ 憲法第15条第1項に基づき、本件の任命権が首相にあることは明らかである！本来ならば、その任命に関して特段に説明する責任もないのだ！

任命見送りの違法性を主張する法的根拠がない！ 憲法第15条第1項に基づき、本件の任命権が首相にあることは明らかである！本来ならば、その任命に関して特段に説明する責任もないのだ！

日本で在地の農業経営者が「年貢の取り立てが来ない」のを経験するような事態は起きていない。平安時代以来、京都の大都市領主層 - 在地、あるいは遠隔地の中間徴税者、農業支援者 - 在地の農業経営、労働者のピラミッドはこわれていない。鎌倉幕府は2番目のところの任命権を保証した。

返信先:@tipoesseいや、個人的にはそれは任命権者の責任、上の責任ですよ。自分も免外もたされた時がありましたが、技術そっちのけで毎日、免外授業の予習・準備に追われました。 私は、予想ですが嫌々ながら「先生が受けてくれないと学校が回らない」と脅迫まがいの依頼を受けた先生を責められません。

よくよく考えると砂蠍衆ってちゃんと王に任命権あるんだ……？解任できるなら多分そう　>任を解く！

地方公務員は実は労働契約を結んでいないため、任命権者が本気を出せば実はすぐ任用を解除できるって知り合いの弁護士が言ってたけどまさかね…多分嘘やな…

返信先:@dothebestican昇任や配置転換等、任命権者がその権限に基づき責任をもって行う、いわゆる管理運営事項は、人事委員会から任命権者に対し指導を行うことはできない。

返信先:@tamakiyuichiroブログも草案も拝見しました。維新のそれよりよほど具体的だと思います。その上で、まだまだ不十分と思われます。 まず、最高裁の審査は国会議員の四分の一を必要とする点はダメです。数ではなく、一定期間を経過するごとに審査が必要。最高裁の任命権は内閣ではダメ。以上は最低条件です。

守護・地頭の任命権を得た1185かな。公文所・問注所設置の1184も捨て難いが。

最低でも校長の任命権者も処分。 深掘りできればその校長を校長にさせた要因のある関係者も。 @yokohama_kyoui

返信先:@ochako2boysmama他1人確かに。国会運営や仕事の任命権などなど今の社会構造な気もするのでオールド社会人勢に改革ムリなら若年世代に期待かな〜

返信先:@swg2p要するに時の政権党が任命権持ってるって事になりますよね．完全に独立したメディアとは言えないし、安倍政権の頃から自民党政権はテレビ局に停波をちらつかせる様になりましたからね．立憲の小西議員が暴露したあの一件ですよ．あれは民放でしたけれど… 報道の自由ランキング、堂々の70位ですよ．

内閣は、国家公務員法第九十七条及び附則第十三条の規定に基づき、この政令を制定 （服務の宣誓） 第一条　新たに職員・・となった者は、別記様式による宣誓書を任命権者に提出しなければならない。 国家公務員の特別職である大臣が宣誓書を出さないのは服務規律違反だ。認証式でも宣誓してないだろ。 pic.twitter.com/gt4Mx7il2z

日本は最高裁判事が多すぎと、任命権や選挙投票の書き方っか、色々問題。

返信先:@kendai1973またケンダイさんの任命権かと思った😂

国会は「国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。」と位置付けている割に、衆議院議長と参議院議長の地位は、他の三権の長より低い。自ら職権行使することも少ないので、名誉職と看做され、これに就任した議長は引退コースともされている。天皇の任命権を復活させたら、地位向上になるかも

返信先:@HiQjapan横串の成否は、責任者の視野次第もあるかもですね。顧客満足と言いつつ、売上至上主義だったりする営業担当役員いますしね😅でも結局、製販の利害の不一致を理解した人事をしていない時点で、任命権者の責任もありますよね。こう考えていくと背筋が伸びます。休み明けからまたしっかりやらねば！

#拡散する #戦犯 韓国がその戦犯企業を誘致していることは知らないらしい 韓国は大統領が大法院長の任命権を持っている 韓国に三権分立は存在しない

日本の司法は、発足した明治時代では政権を担う薩長の言いなりの格下。その伝統は今にも引き継がれてる。だって裁判官の任命権持つ最高裁長官は、総理が指名するんだぜ。日本の司法なんて三権分立なんて幻想もいいところ。所詮権力の手先でしかない。

○内閣の所轄の下に置かれ、委員任命権や予算権があるのは内閣だ ○そもそも憲法第65条は「すべての行政権は、内閣に属する」と言っていないのだから、内閣に萬の行政について指揮監督権を持つことは求められていない という理屈で合憲派が支配的

返信先:@NekoBiyori77他1人任命権は読んで字の如く任命するだけw

#拡散希望 @Tokyokunaityo もう切羽詰まってるのですよ！ 天皇陛下！！ たった『任命権者の責任』を全う する岸田文雄という総理大臣の 『任命を解く』というだけの事ですら 実効して頂けないのですか？！ これ以上、国民を見殺しにされるのは 我慢ならないです！！

裁判官の任命権は現政府。 三権分立なんて真っ赤な嘘。 右にならえです💢 #裏金政党 #共同親権推進派の正体 #さよなら自民党 #離婚禁止制度 #共同親権は廃案に #共同親権を廃案に #れっつ炎上共同親権 共同親権「知見深める」　 最高裁長官体制強化に意欲 時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

返信先:@miohide0329裁判官の任命権は現政府。 三権分立なんて真っ赤な嘘。 そら右にならえですわなー #裏金政党 #共同親権推進派の正体 #さよなら自民党 #離婚禁止制度 #共同親権は廃案に #共同親権を廃案に #れっつ炎上共同親権

同じ様な事があったが、 「任命権者に言って、クビにして貰って良いですよ。○○科からの派遣は無くなりますし、業界が狭いから噂が広まり、永遠に補充は出来なくなると思いますけど…責任問われるのは誰だか判りますよね？」 と言ったら、何も言ってこなくなった。 …地方議員ってこんな奴ばかり。

市町村長が変われば、いじめ対策は変わります。 兵庫県芦屋市では最年少市長がピースサポーター、教育コーディネーター、弁護士によるいじめ防止授業、アプリで心の健康調査等を進めています。 市長に任命権がある教育委員の人事も、議会は不同意ながら切り込んでいます。 article.auone.jp/detail/1/2/3/1…

返信先:@NekoBiyori77任命権はねw

返信先:@sputnik_jp政治家も検察もアメが日本支配を操るための代理人、所謂、既得権益を餌に飼われている上級国民仲間。同じ穴の狢同士だから庇い合う。こんな事ばかりしてもアメに守られているから奴らはアメに頭が上がらない。検事総長の任命権は在日米軍司令官にあると言われている。

返信先:@Raschack1990得意になっている管理者も「人材活用センター」における不当労働行為の事例など「対話」すると「指導」などなかったことになることよくありましたw どっちが指導しているのかわからないですし任命権者の責任とか 「国鉄の職場が荒れた原因」もこんなとこだろう、と趣味的考察もできます

それでも任命権のあるセイフの方がパワーゲームを利していた。その構図は今も変わらず。だから、クニが被告となる裁判では原告敗訴ばかりだ。保身に走る裁判官ばかりで。何が「法の下の平等」だ。

返信先:@H_S36labおはようございます。 確かに、任命した人の観察眼や洞察力が問われますね。 大きな組織では任命権も下に移譲されていますが、 遡れば、やはりトップの責任ですね。 いずれにしても、人を見る眼(芽)を養いたいものです。

返信先:@Masinissa2016最初に思いました。西方伯ならぬ東方伯、の家宰。まあ中央の王に任命権のある補佐役は家宰と言うべきなのかというアレはありますが。公方経験者が将軍になるシステムだったらもっと話が簡単だったんですけれどね。

横浜市政も追及してよね。教育長の任命権者は市長なのだから。

【新論破王&医師】米山隆一議員！マイナ保険証が本当に必要か？検討しすぎやろ！何も決まらない、決めきれない岸田総理【河野太郎】【岸田文雄】 youtu.be/thylYZ925UM?si… @YouTubeより 河野の引き起こす問題は重いが、岸田は責任を追及する気は皆無。まるで他人事。河野の任命権者は実は誰なの？