返信先:@2LBTgjYW66JrTp2便衣兵に教員やられる 東大ってもう賢くも何とも 無いよねwww

返信先:@fuu_desuyo○便衣兵 ×便意兵💩

返信先:@May_Roma便衣兵⁉️

返信先:@fujikawakoutou他1人中国は、通州事件起こし、便衣兵で逃げて大敗食らった癖に、日本ガーガーうるせぇわ⚡️ 自分らの落ち度は無かったことにして、いつまでもみみっちく日本に文句ばかり言うな‼️ 劣等感の塊で恥ずかしいと思わんのか⁉️見苦しい🤮🤢ちっさ

返信先:@nihon_banken便衣兵？

返信先:@Cameron_mk2仰る通り‼️ 司会も、雇ってる東大もおかしい‼️ 司会はこのチャイナ教授に感心してる‼️このチャイナ教授の満足げ、得意げな顔⚡️ 中国軍が、通州事件起こしたり、便衣兵で逃げた事や、日本軍からの救援物資に群がった黄河農民撃ち殺した事はスルー💢 戦争は日本だけで行えるものでは無いと気づくべき‼️

返信先:@katsuyatakasu仰る通しです‼️ 他の共演者も、雇ってる東大もおかしい💢 司会はこのチャイナ教授に感心してる‼️ このチャイナ教授満足げ、得意げな顔‼️ 中国軍が、通州事件起こしたり、便衣兵で逃げた中国軍や、日本軍からの救援物資に群がった黄河農民撃ち殺した事はスルー💢 @UTokyo_News

日本にいる🇨🇳系は、北京からの意思のあるプロパガンダを垂れ流す工作員とか便衣兵だと思ったほうがいいと思います。 x.com/1ayaaaa13208A/…

首謀者をはっきりさせないのは　ある意味　知恵だが　 主張が総花的で　どこまで譲歩を引き出したら撤収するか　またその号令を誰が出してどのように伝達するのか　決められていなかったりしてな　 便衣兵も選別できない　 為政者に口実を与えた　　 nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@JapanNNavi在日華人の帰国要請はしてないみたいですね。便衣兵はそのまま待機ということですか。

岸田政権下にロシアや中国に 態々挑発する様な行動をしてる 訳だが戦争に耐えれる準備は 何も進んで無いよな？ 食料無い 燃料も無い 弾薬も無い 国内に便衣兵が腐る程居そうな 訳だがそれらも戦争時の対策は？ 日本はウクライナと違い地続き では無いからな？ シーライン抑えられたら詰む国 だからな？

返信先:@Peaceke81017283他2人ゼレンスキーは一般国民に銃を持ってロシア軍に抵抗するように言ってたよね。 その時点でウクライナ国民は便衣兵となり、ロシア軍から裁判無しで射殺されても文句言えない立場になるんだけどね。 あまりにひどいゼレ。

返信先:@maomaoshitai南京大虐殺などありませんよ 安全区に潜んだ便衣兵の処罰何あっただけで 国際法違反ので便衣兵遠使用したのは中国です！ 安全区で市民を保護して居たのは記録に物をちゃんとあり こんな雰囲気で虐殺するんですか？ 虐殺などありません！ youtube.com/playlist?list=…

返信先:@brandnewthinkerあ、便衣兵ってのは私服の兵士、ゲリラ兵みたいな認識で良いかと。後方撹乱や退路を断たれたらキツいかもと。🦥(^O^;) ※一般人に混ざって見えなくなってますからね？協力者の振りをしてスパイ活動をするとか。^^;

返信先:@gonza87781926便衣兵って何ですか？　 いや〜もっと軍事の勉強しないといけないが追いつかん（笑） しかし、中国は相当経済破綻がひどくて公表してないらしく、もはや日本と戦争してる場合？ むしろこれからはBRICSに中東石油大国が入り込んできて、インド、ブラジルと結託しアメリカドルは没落するらしいです。

返信先:@brandnewthinker取り敢えず海に出れば料理出来るとは思っとりますな。逆に中共の大陸本土で戦えばヤバいとは…。🦥(^O^;) ※兵の練度よりも「便衣兵」の存在がヤバそう…。

返信先:@data_syuxchu何度も見苦しく日本に戦後補償や謝罪をオカワリしてるから。 抗日映画では、勇敢に戦ってますが、実際の中国軍は、通州事件を起こし、いざ戦争になったら便衣兵として逃げ、黄河決壊事件で日本軍からの救援物資に群がったからって黄河農民を撃ち殺した。 そりゃ日本に大敗食らうわって話。

返信先:@1119ym100s他2人誰が申し込んだのかも書けないし「らしい」とかｗ 問題の文書は防衛省の研究所にあるもので日付が違うもクソもないｗ いい加減な判定で「敗残兵」「便衣兵」判断し、南京虐殺やってしまったことが証明され、従軍した兵士の「当時の」日記とも一致。 やはりネトウヨ教が間違っていた、バカで終了ですｗ

【中国軍】もしタカイチが総理になるなら人民解放軍は台湾より先に東京を攻める事になるだろう tweetsoku.news/2024/09/26/%e3… 物凄い内政干渉じゃん 何様だよ 戦争するって言う脅しじゃん 中国人は追放しなよ 戦時になったらアイツら全員便衣兵だぞ 日本人も帰国させなよ 全員人質になるぞ

返信先:@1119ym100s他2人誰が申し込んだのかもわからないしソースもありませんなｗ ちなみに問題の戦時中文書はNHKでも放映され、実際の文書がテレビ画面に出てきましたね いい加減な判定で「敗残兵」「便衣兵」と判断し殺してしまったことが証明、従軍した兵士などの「当時の」日記とも一致。ネトウヨ教がバカで終了ですねｗ

返信先:@shop_kakiko中国軍が南京事件の前に通州事件を起こしたこと、便衣兵として逃げた事（日本軍と戦えと説得した中国人を殺して逃げた証言もある）、黄河決壊を起こし、日本軍からの救援物資に群がった黄河農民を撃ちまくった事知らないんでしょうよ💢 戦争は日本だけで行えるものでは無い事に気づけ💢

返信先:@Z82493900他5人誤認で誤爆して死傷者出してますね。 他に中国側検察が、便衣兵を名目にして一般市民男性を殺害してたと訴えてましたよね、実際には、日本側がやっていたのは便衣兵摘出作業で、民間人は解放していたので否定してますけど、誤認があったかもしれないという可能性は否定してません。 pic.x.com/mwttly0k8a

返信先:@piyococcochan2抗日映画で中国軍は勇敢に戦ってますが、当時の実際の中国軍見てたら、便衣兵で逃げるわ、日本軍からの救援物資に群がったからって黄河農民虐殺するわ、そりゃ大敗食らうわって話 一度靖国参拝したからって、これらの日本の戦後補償が無かったことになると言うのでしょうか⚡️ みっともないし恥です‼️ pic.x.com/cv7be3kk3i

返信先:@1119ym100s他2人誰関係なく実際の戦時中文書に書いてあることで秦郁彦以外も確認できる情報ですからｗ 誠にいい加減な判定で「敗残兵である」「便衣兵である」判断し、片っ端から殺してしまったことが証明され、それは従軍した兵士などの「当時の」日記とも一致。 やはりネトウヨ教が間違っていた、バカで終了ですか

返信先:@emwaiwai他1人この方は南京陥落当時の写真から見極める必要がありそうですね☺️便衣兵が日本兵に見えたり日本兵に食事を提供してるシナ人が笑顔なのも、全部加工に見えるひとでしょうけど☺️ pic.x.com/brgsvg6dyp

返信先:@1119ym100s他2人秦郁彦は「靴づれのある者、極めて姿勢の良い者、目つきの鋭い者」という基準で摘出した歩兵第七連隊の資料を挙げて「便衣兵選びは極めていい加減な基準だった」と言い、また「青壮年は全て敗残兵または便衣兵とみなす」という歩六旅団の資料を挙げて「明確な証拠もない決め付け」だったと指摘

返信先:@Parsonalsecretコイツ戦争責任は全て日本にあると思ってるヘイト主義者‼️ 中国が通州事件起こし、いざ戦争になったら便衣兵として逃げ、「日本軍と戦え」と言った中国国民を殺して逃げただろ 黄河決壊起こし、日本軍からの救援物資に群がった中国農民一体を撃ち殺しただろ‼️ 今も昔もメンツ第一の中国に罪無いのか⁉️

返信先:@HashimotoKotoe南京大虐殺は実際に有ったとしても、日本国、中華民国双方ともハーグ陸戦条約批准国。中華民国が便衣兵を用いた時点で民間人と戦闘員の区別が付かず国際法上は民間人を戦闘員とみなす事は問題が無い。この時点での話でこれ以降の日本の違反は対象外。で、合ってますか？

返信先:@shop_kakiko中国軍が南京事件の前に通州事件を起こしたこと、便衣兵として逃げた事（日本軍と戦えと説得した中国人を殺して逃げた証言もある）、黄河決壊を起こし、日本軍からの救援物資に群がった黄河農民を撃ちまくった事知らないんでしょうよ💢 戦争は日本だけで行えるものでは無い事に気づけ💢

返信先:@TongJiangZJT負けてる資料じゃんww ちゃんと、 『便衣兵とテロリストが対象だった』 と書いてあるか？ 書いてなかったらその資料はゴミ

返信先:@shoetsusato中国軍が、南京で便衣兵として逃げた事や、黄河決壊では日本軍からの救援物資に群がった黄河農民をメンツの為か撃ち殺したことなど知らないんでしょうね… 戦争は日本だけで行えるものでもない‼️ 東大はこんな偏った人を解雇すべきです⚠️ @UTokyo_News

返信先:@1119ym100s他2人「クルド人万引きしてるだろ！捕まえろ！」とかいうアホな電話をお仲間がしてるんじゃないですかねｗ 南京虐殺は実際にあって「青壮年はすべて便衣兵と見なして捕まえろ」なる命令および、一つの師団だけで数日で７０００人近く殺害という報告書が防衛省に保管されてます。ヘイト連中はバカ、が結論ｗ

返信先:@liyonyon明らかにスパイか便衣兵。有事には暴れ回りそう。

返信先:@mattariver1何割の船に便衣兵が？尖閣諸島でワザと座礁させ、国民の保護といいながら人民解放軍が上陸するぞ

返信先:@ZiyouSainakata他5人田岡の指摘どおり便衣兵処刑の軍事的必要を否定することはできない以上、戦時国際法の原則に明確に違反するとは言えず、せめて「人道に反する」(吉田裕)という非難にとどめる他ない。

返信先:@ZiyouSainakata他5人④しかし、実定法にはないが戦時国際法の基本原則である軍事的必要と人道の衡量において、明らかに不必要な殺害に対しては違法性を指摘し得る。 これに対して便衣兵の危険性から、一般予防として処刑の必要性があるとの指摘がある(田岡　戦時国際法　日本評論社版)

返信先:@cawaiikumasan他5人便衣兵は戦犯だからその場で処刑してもかまわないなんて理屈がまかり通れば、一般市民をかってにつかまえて、おまえは便衣兵だ、と一方的に処刑しても何の罪にも問われないことになる。ハーグ条約を批准していても、こんなことが許されると言いたいのならば、ハーグ条約の立法事実はなかった⇒

返信先:@ZiyouSainakata他5人別に述べているが、 ①当時の慣例で認められていた敗残兵掃討であり、合法な戦闘行動である。 ②南京の便衣兵はハーグ規則23条へ類推適用の戦時重罪人であるので捕えれば之を処罰できる。議論上、便衣兵掃討を処刑と構成することも可能である。

返信先:@cawaiikumasan他5人掃討中であろうと、武器を捨てた便衣兵をその場で殺害することは、ハーグ条約に基づけば違法です。どうもあなたの議論は東中野よりも田中正明に基づいているようですな。