- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
産経新聞の社説「デジタル教材 偏向内容が入らぬ対応を」によると、教科書検定で「処理済み汚染水」という記述が修正されたらしい。 「処理済み汚染水」は朝日新聞が使っていた用語ですね(後付けでデタラメな言葉の定義をしていた)。 色々なところに巣食っていますね。 seisenudoku.seesaa.net/article/editor…
「処理済み汚染水」という表現が偏向なのだそうだ。 世間の常識を言葉の面から覆して「偏向内容が入らぬ」用にせよというこの主張と、自衛隊が「大東亜戦争」の語を使うことを批判するなと言う昨日の主張を併せると、なんとも危険。 sankei.com/article/202404… @Sankei_newsより
「おとなしい」日本国民はほっとらかして「やかましい」中国とは密談。大本営NHKよ、処理水じゃない。処理済み汚染水だ。→処理水放出 中国で日中双方の専門家が協議 外務省が初公表 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
教育界は左翼の巣窟だからなぁ。 どこの出版社か公表しろよ。 国語能力ない出版社は排除。 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定(産経新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/70ba7…
処理済み汚染水という呼称は正しいのだが、それにヤクザまがいの「難癖」を付ける文科省。 (=´ᆺ`=) 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定(産経新聞) news.yahoo.co.jp/articles/70ba7… pic.twitter.com/jWiVcqNxm3
中学校教科書検定、4312件の検定意見。「処理済み汚染水のタンク」に文科省「理解しがたい」⇒「汚染水を処理したタンク」に修正⇒どうしても「汚染水」表現を記述したいの?シンプルに「処理水のタンク」ではダメなの? | 政治知新 seijichishin.com/?p=109279 何故新しい教科書に『汚染水』を使うのか
国語としておかしな表現だと思う。タンクが処理した?汚染水が貯蔵処理された? 処理済み汚染水のタンク→汚染水を処理したタンク 文科省「理解しがたい」 #文科省 #教科書検定 sankei.com/article/202403… @Sankei_newsより
文科省の表現だと「放射性物質をまったく含まない水」と誤解されてしまう。ミスリードだ! 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定 l.smartnews.com/SY7Vh #スマートニュース
検定者が歪んだ情報を平然と垂れ流し、正しく日本の為に働いていないと言う認識。 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定 msn.com/ja-jp/news/nat…
教科書会社って活動家が経営してんの? 怒 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 sankei.com/article/202403… @Sankei_newsより
引用:「処理済み汚染水のタンク」と記述。「処理が完了しているのか、まだ汚染されているのか判断しにくい」(文科省)ため、検定意見で「理解しがたい表現」と指摘され、「汚染水を処理したタンク」と改めた: sankei.com/article/202403… via @Sankei_news さっぱりわかりません🙄汚染水は汚染水!
検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 sankei.com/article/202403… 社会科公民の教科書では当初、廃炉作業中の東京電力福島第1原発で発生する汚染水を浄化した処理水を巡り、「処理済み汚染水のタンク」と記述。
福島への風評被害、実害は 関係者の反対を押し切り、処理水海洋放出した事が原因なのは明らか! タンクに保管されてる水が 汚染水か処理水かの問題ではない。 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定 news.yahoo.co.jp/articles/70ba7…
検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 sankei.com/article/202403… @Sankei_newsより 文科省って日本国に喧嘩売りたくて仕方ない省なんだということがはっきりした! 岸田首相、あんたの部下たる官僚がこんなふざけたことやってんぞ! どーにかせーや!…
教科書執筆者は脳を汚染されている。極めて杜撰であり書き換えても不合格にするべきです。 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 sankei.com/article/202403… @Sankei_newsより
検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定 #SmartNews 汚染水は汚染水だろう! sankei.com/article/202403…
また表現の不自由展でもやればいいんじゃないすか?(はなほじ) 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 sankei.com/article/202403… @Sankei_newsより
なにこれ? 汚染水でいいっつーの😵 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定(産経新聞) news.yahoo.co.jp/articles/70ba7…
中学校教科書検定、4312件の検定意見。「処理済み汚染水のタンク」に文科省「理解しがたい」⇒「汚染水を処理したタンク」に修正⇒どうしても「汚染水」表現を記述したいの?シンプルに「処理水のタンク」ではダメなの? seijichishin.com/?p=109279 #中学校教科書 #処理水
だから 安全な水をわざわざ莫大なカネを掛けて 30年以上かけて海に流す? 一気に 処理水を海洋放出できないのは安全じゃないからだろ 検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 中学校教科書検定(産経新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/70ba7…
【中学校教科書検定】検定意見は4312件、「処理済み汚染水」→「汚染水を処理」 文科省「理解しがたい」 sankei.com/article/202403… 文部科学省が22日に結果を公表した今回の検定では、合格した教科書100点に対し、計4312件の検定意見が付けられ、教科書会社の判断で修正が加えられた。
返信先:@kuuga445566原発利権は世界中にあり"国家"は処理済み汚染水を流すことを賛成していても世界中で反対している人や学者はいます タンクを作り続けて蒸発させればいいのなぜ海にゴミ捨てし続ける選択をするとかあまりにも無責任 どの国家も(中国も)利権のせいで倫理が狂っている 国が正しいと思うなよ 続
原発事故による汚染水や汚染土の問題は原発敷地内だけでなく、敷地外にも被害が拡大している。汚染土の未処理が続けば、それだけ地下汚染水は増え、必然的に未処理のまま結局は海に流れることになる。政府と東電による「処理済み」汚染水海洋放出は、もっと深刻な海洋汚染を隠蔽するためではと思う。
”「汚染水」という言葉を使うやつは反日” これがほぼ現実になってしまった。恐ろしいことであると同時に、あまりにも日本的すぎて失笑🙄 っていうかホンマに汚染水やんけ🤣一応『処理』はされているから「処理済み汚染水」か。