動物の権利か〜、いずれにせよ難しいですね。

返信先:@petaasia_japan他1人動物かわいそう野郎のクソ主張が詰まってますなぁ 1.平等だが公平ではない 　肉食の犬に野菜食えとか動物の権利団体が聞いて呆れる 2.知能の高さで生物を差別 　裏返すとバカは食われても良いってこと これこそ差別 3.そもそも同じ食卓に並ぶ必要がない pic.twitter.com/SgMbK1JUay

動物の法的位置づけについて　日本の法で動物の権利を保障することはできるのか sippo.asahi.com/article/152280…

返信先:@Pawpinyanta77他1人前にsingoさんが言ってたオルトレキシアっぽいですね それともダイエタリーヴィーガンか🙄 肉を拒否するという共通点で誤解されやすいですが健康優先と動物の権利はまた別ですからね

返信先:@rLSJyYPiBjFvoeQ他1人動物の権利とか言う前に著作権守って頂いていいですか🤣🤣🤣🤣

そもそも動物の権利を守るって言うてる団体が、わざわざハッシュタグ付けて犬種名間違えるのがどうかと思うわけで。拡散してくれって画像側は知識ないのは仕方ないけどわざわざ打ち直して間違えてるんよ。それを拡散してしまった動物愛護の人も犬種名間違っててな pic.twitter.com/EiP5e3ceIY

犬猫好きの人で動物の権利がどうの言ってるヴィーガンではない人はちゃんとペットは禁止にしてその犬猫とお別れしなきゃいけないってわかってるのかな…それとも犬猫を絶滅させるのかーって競馬好きのやつらと同じこと言い始めるのかな…どっちなんだろうね…

返信先:@kuupee_p人の表情やしぐさを理解し 悲しい時は寄り添って癒してくれる 家族同然とも言える存在が 法律上で「モノ」では筋が通りません ４人で足の骨を３本も折る等あきらかに殺意があるとしか考えられません これは殺人未遂です 早く動物の権利を目に見える形にして欲しいです！

返信先:@EkakiKaiju98622どちらかと言うと前者…つまり、完全な人間非中心主義ではないと？ …これまでの発言から、かなり人間による開発が憎いのかなぁ、徹底した人間非中心主義者かなぁと思っていたので、動物の権利を無視した畜産の産物であるあいすまんじゅうがお好きなことには驚きました。

返信先:@takashisawaki鬼畜すぎて 動物の権利もっと 高まらせてほしい 人間って 集団になると 気が大きくなるねんな 厳罰できる法律を作ってほしい

返信先:@minuit855949751他1人「一般的にはどうなのか」って話しですよね？ 「ペットは家族、と言うのはペットを飼う人の意識の変化」ということ、つまり「飼育者の中でも全員ではない」ということで、一般的とは言えません。 「動物の権利」は愛護法には記載なかったはずです。 「命をモノ扱い」は一般的にはされてません。

すべての動物の権利を護るのは保護している飼い主さんが護るしか無い状態、政治家は己の懐を肥やすに費やし、社会もまた他人の事よりも己の為にだけ生きている♪⁠～⁠(⁠´⁠ε⁠｀⁠ ⁠)道徳を重んじて下さい

返信先:@QnBv5対してトルコでは2021年に動物の権利法が制定され 動物の権利が保障され「物」ではなくなった 日本とは大違いだ 特にイスタンブールは良い環境が出来上がっている そもそも何故自治体が去勢費用を出すのか考えたら分かる事 住民の為とか１ミリも思ってないんだよ スーパーシティ計画の為にやってる事

返信先:@maspurin動物の権利法ってとても素敵ですね！自由に闊歩するワンちゃん達かわいい😍

ストレイ 犬が見た世界 動物の権利法と呼ばれる法律により犬、猫の◯処分がゼロのトルコ🇹🇷そんなトルコの都市イスタンブールの街を自由に闊歩する犬たちを追った72分のドキュメンタリー🐕 野良なのに名前があったり意外とみんな毛並みが綺麗。犬の目線で観る日本とは全く違う風景が何気に新鮮で楽しい pic.twitter.com/1XSnJKw1TB

これらの人々はどこで動物の権利について話しているのでしょうか? ガザのこととなると誰もが沈黙する。 木々、石、動物、そして殺されたすべての魂は、審判の日にイスラエルに対して証言することになる。 @peta

【オーストラリア】「 モリー（ヒナから育てた野鳥）を飼い主の元へ返すべきだという署名活動には15万人以上」 動物の権利についてはオーストラリアってめっちゃ頑張るよね（イルカ・クジラ問題に関しても）

返信先:@8901wyvernあ、でも彼ら「動物の権利」しか守らないので、動物以外には何しても構わないと思っているから…

Animal Welfareは前から知っていたけど、Animal Rights(動物の権利)と言うのがあるらしい。 eic.or.jp/ecoterm/?act=v…

この問いについて同じ意見の人を初めて見つけた。 動物の権利を保護するなら当然、同じく人間未満の存在である胎児の権利を保護しなくてはならないのだけれど、あらゆるヴィーガンのサイトにそんな記述は無いんだよね。 結局、みんな自分達のエゴで「生きるに値しない命」を選別してるんだ。

返信先:@petaasia_japanそんなセンシティブに競馬取り上げる前に他に動物いるだろ？ 動物の権利でしょ？山入って熊どうにかしてよ

動物の命を自分達の主義主張の為に 勝手に動物虐待なのと煽り ヴィーガンとして生きよう などと言うのは 動物の権利団体・種差別ではなく 卑怯な臆病者がやることです 速やかにこのアカウントを通報しつつ 活動資金を与えないでください

返信先:@petaasia_japan＞動物の権利団体。種差別をやめよう。ヴィーガン（脱＞搾取派）として生きよう。 ヴィーガンとして生きることは否定しませんので 日本において多数派であるお肉食べる人にアレコレいうのやめてくださいね。

というか、そもそも偉そうに他人様に動物の権利や命云々言うやつが、無数の動物の命を奪って掘り起こしたレアメタルと、更に住処を奪う石油プラントで生成したプラスチックの複合体であるスマホを使ってるのは何の冗談なんだ？ 洞穴に住んで死骸の毛皮を纏ってから他人を罵れ。話はそれからだ。

動物の法的位置づけについて　日本の法で動物の権利を保障することはできるのか sippo.asahi.com/article/152280… #animal #どうぶつ

返信先:@petaasia_japan動物の権利団体ってなに？ 植物とか昆虫とかにもあるの？

このイメージで合ってるのか？ AW＝動物利用を前提とした福祉。肉食動物の肉質改善や園館の飼育環境改善など人間へのメリット。 AR＝動物の権利。全ての動物搾取に反対。動物を利用することを前提としない。 NW＝ARの限界から、AWに回帰した選択的な人間非中心主義 ヴィーガン＝純粋なライフスタイル

「動物の権利団体」とかいうとこに出てくる広告めっちゃロック pic.twitter.com/3Dstxp3TQA

ばかたれ 馬も人も生きるために危険と隣り合わせで命を賭けて仕事をして、馬券の売上でお金が回る 競馬がなくなればサラブレッド種の存在自体がなくなる つまり種を根絶やしにしよう！という動物の権利団体として意味の分からない主張 理解の足りない身勝手な主張をする方がよっぽど卑怯で臆病者

誰かがポソッと言った肉が美味しいという発言に対して、肉の栄養が云々屠畜される家畜の権利云々の話しが無意味であるように 動物の権利の為に肉食をやめようと言う勝手な主張に 植物性タンパク質だけだと栄養の偏り云々自然では肉食動物は肉食ってる云々見たいな話は通用しないんすよね

動物の法的位置づけについて　日本の法で動物の権利を保障することはできるのか sippo.asahi.com/article/152280…

返信先:@petaasia_japanしょうもな 人間如きが動物の権利とか烏滸がましい

動物の法的位置づけについて　日本の法で動物の権利を保障することはできるのか sippo.asahi.com/article/152280… 「事業者にモノを言いたくてもうまく言えない消費者と、言葉を話せないからモノを言えない動物は、人と動物という違いはあるものの、社会的にみれば似ているところがある」

@petaasia_japan 肉食動物の権利についてはどう考えていますか？シマウマの生きる権利の為、ライオンは飢えるべきですか？

返信先:@ten_to_24畜産とか漁師とか生き物を仕事にしてる人たちのことなんも考えてないからなぁ、こいつら。 人の権利も守れない奴らが動物の権利を言うのはナンセンスだと思いますけどね

適当な事を吹聴して他者を罵倒するのは動物の権利団体ではなく、卑怯な臆病者がやることではないかね？

RPはしないけど、PETAとかいう団体が競馬を攻撃してた。そもそも『動物の権利団体』ってなんだよ。『動物の権利（とかいう曖昧なものを利用して自分のお気持ちを慰めたり、他者を見下して悦に入ったり、スポンサーや信者から利益を得たりする）団体』だろ？気持ち悪いなあ。

返信先:@petaasia_japanでは馬も殺処分ですね 動物の権利団体ほど無駄な組織はない

こむぎは典型的なドジっ子でおてんばでしょ。だって犬だし… 動物の権利まで言及してたっけ？話し合い出来るのはいろは、賢いのは悟 ちびっこ向けアニメだからキャラのデフォルメはっきりしてるよ。それこそ典型的なのも多い。