「蛇」「アオダイショウ(青大将)」って…😂 →韓国 ［帰属］一重瞼で色白な韓国人?【青】 =ﾃﾚ朝(朝日(東亜日報,LINEﾔﾌｰ=ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ),東映(CJ,東急(109,東急電鉄),ABEMA,JTBC)/TBS(CJ,毎日)/ﾃﾚ東(MBN,中央日報,日経)/NHK(KBS) =交通/鉄道/法律/動物愛護管理法(環境省?)/医療/国連(WHO)…

返信先:@petskojima_2フォローありがとうございました 動物愛護管理法で色々 ご苦労あると思いますが数十年前 わが家はコジマさんに大切なご縁 頂きました😉 色々趣味発信しています😊 画像合成方法 windingcafe.blog.fc2.com/blog-category-… ゲーム動画 youtu.be/izkD0bEaSHk 画像合成動画 youtu.be/EXoaJo0KckE pic.twitter.com/yxI4U81Kvw

返信先:@GsmY14486どうぶつ弁護団じゃなくて「動物に関与してる人間の為の弁護団」でしょう。 今の動物愛護管理法は動物達の為の抜け道が人間の利益の為の抜け道になってるからなぁ。 危ない案件には手を出さない感じでしょうか？ね。デカイ山には登らない？

返信先:@kanata_0308_これは前に弁護士の人が言ってたな ニュアンスは違ってたけど、動物愛護管理法は人の為にある 人間の倫理観やまた安全に暮らせる為の法律とかなんとか それを見てまぁ人間が作った法律だからそうなるわなと思ったのと同時に モノ扱いを変えるという壁を感じた

ほんと使えねえ。 だから過去に事件が起きたと理解できないんだろうね。 経験しないと分からないのかな。 ＞法律では犬の鳴き声を取り締まることができない 動物愛護管理法7条1項に規定する努力義務を果たさず うるさい犬を放置していたとしても 法律上の罰則は特に設けられていないのが現状

返信先:@chun418947他2人動物愛護管理法第25条は、第44条と違い全ての動物が対象ですので、不妊化しようがしまいが、野良猫だろうが地域猫だろうが対象です。 つまり、何をしようが餌やり行為は適法ではありません。

「動物愛護管理法に守られてんだぞ！手出しできないだろ！」って言われているようです！

返信先:@NorihiroUehata他1人許可制も知らず…やれやれ😾 なお、ヤギにも生存権もあるし、動物愛護管理法から勉強しないとです、このヒト👿 個人的には、選挙活動にヤギを連れ回すのは動物愛護管理法に抵触すると思っています🤬

返信先:@martytaka777一応、動物の愛護及び管理に関する法律（略称：動物愛護管理法）というのはあるのですが、まあ欧州諸国などに比べると軽いです。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95…

それに電話に出られないほどやることに追われているのだとすると、飼養管理基準を満たしていない(動物愛護管理法違反)可能性も考えなければなりません。

返信先:@emp_tak居るかも知れんが、比率としては雲泥の差なんじゃね？ 国家…議員や官僚が阿呆だと、こうなる未来しかないのかもなぁ 日本は日本人の国じゃなくなるムーヴ これって、別に法に抵触してないから刑務所は無理ちゃうか？って、動物愛護管理法に抵触になるんかな？？

オバサンの希望は 動物愛護管理法違反虐待最高刑の判決がほしかったと… 獣医師法や薬事法、狂犬病予防法は眼中にないと… まさか、そーいうことですか？

外に居る猫は即殺処分 が心配なら家で飼え 外猫に起因する被害者は 外猫はすぐにでも殺処分になって欲しい 放し飼い連中に天罰を と思っていますよ 餌やりして居着かせ被害継続状態なんて許せないですね 動物愛護管理法に反します

それと「地元の人を徹底的に攻撃するのが目的云々」←これは逆はあっても反対派の方達はそんな姑息で狡猾な事はしていないと私は思います。何らかの劣等感故か彼らが被害者仕様で反対派をデマ等で誹謗中傷すれば正当な反論をされるのは当然ですし動物愛護管理法は国の法律なので批判されるのは当然です

判決をくだした裁判官は 動物愛護管理法をしっているのだろうか？🤔 news.yahoo.co.jp/articles/c71c5…

これポイントは「動物愛護管理法」をフォーカスしたかどうかなんかな？ 獣医師法第十七条　獣医師でなければ、飼育動物（牛、馬、めん羊、山羊、豚、犬、猫、鶏、うずらその他獣医師が診療を行う必要があるものとして政令で定めるものに限る。）の診療を業務としてはならない。

返信先:@maynotbemay杉本彩さんは俳優さんとかもしてたから知名度もある。動物愛護管理法は抜け穴だらけよ😃まともにやってるところが大変なだけ。 法律が緩すぎるし、こういった判例が作られることで判例大好き裁判所はこれを基準とする可能性が出てきてしまう。厳罰にならない限り、こういう犯罪は減ることが無い。

返信先:@negu847988091いつまで経っても変わらない結果。 動物愛護管理法の施行の仕方にも問題がある。 裁判官の頭の中も古すぎる。

遺棄として動物愛護管理法で裁かれるわい

---- 動物を「物」にしている法律を変えてもらいたい。 動物愛護管理法はあるのに矛盾しているでしょう。 ペットや家畜が傷つけられたら、器物損壊って、、おかしい。 器物じゃない。 18歳まで長く一緒に暮らした... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…

返信先:@vet_shobudani動物に対する司法の対応って酷すぎますね。無法に等しい。なんのための法なのか。刑法や動物愛護管理法を大幅に見直して、こんな酷い事する輩は終身刑にして、生涯動物との接触禁止にすべきです。

ヤフオク出品しました!！🙋 05月15日(水)PM8時～順次終了予定となります⏰ 今回のお薦めはネコ🐱とトリケラトプスですwww ※改正動物愛護管理法には抵触しない筈です😒😝 お暇な時にでも覗いてみて頂ければ幸いです🙏 👇↓↓↓ #ヤフオク出品中 ↓↓↓👇 auctions.yahoo.co.jp/seller/kyouya_… pic.twitter.com/FmvOOQxBmL

世の中の考えも、法律や規制も、 時代の流れと共に変わっていくもので、 日本で変化を拒もうと思っても無理です。 別の島でも買って、鎖国的な生き方ができれば可能かもしれませんが。 動物愛護管理法も厳しくなる流れ 動物福祉向上も世界的に求められる流れ 引退競走馬支援も強化を求められる流れ

返信先:@murakuma2019他4人そう、、、根本の法律から、ですよね。 動物愛護管理法だって、まだまだ名ばかり💦

返信先:@t_a__WF他1人いや、もし猫が毒で死んだとしてもそれが故意であることを証明できない場合は罪には問えない。 さらに過去のケースから故意であっても起訴に至るかは検察次第。 有罪を取るためには故意に毒を使い尚且つそれがみだりな殺傷行為と証明する必要がある。 これは動物愛護管理法の場合。

以下のことを守るべきではないかと思う。 まず動物実験（実習を含む）の国際原則である3R（細胞やコンピューターなどできる限り代替法を活用する、使用数を削減する、できる限り苦痛の軽減を図る）を守ること。3Rは、1959年に英国で研究者の倫理基準として提唱された。3Rは動物愛護管理法で理念に

極まりない。これは動物愛護管理法にも違反する行為ではないか」と憤った。 〔中略〕 少なくともこの方法を30年以上続けていたが、ある学生が外部の組織に訴えて翌年から中止された。同大に事実関係を問うと、17年8月に河上栄一獣医学部長名の書面で「ご指摘の通り4年前までは実施していました。しかし

返信先:@kawano1130「共生」の理解を正すことからでしょう。 それぞれの生息地を守ることを含む「適正な取扱い」＝「愛護」と、人への支障を防ぐ「管理」でもって、人と動物の共生社会の実現を図ろうとしているのが時の正義『動物愛護管理法』ですので、その法令に適っていない活動、行為をやめる啓発、或いは罰則強化。 pic.twitter.com/Hie2pSGMdO

返信先:@makiko3960私と議論したいのなら、せめて動物学の基礎を学び、鳥獣保護法、動物愛護管理法などに目を通してからにして下さい。家猫はヨーロッパヤマネコ、リビアヤマネコと同一種です。猫もノヤギも愛護動物に指定されています。

返信先:@Janne0815Ta9第一種動物取扱業者として登録あるのかしら... もし無いのに金銭に限らず対価を貰ってしまったら動物愛護管理法違反（無登録営業）として100万円以下の罰金が待ってるから本当に気をつけて欲しい。 もしお金の問題で撤退するのに更なる痛手とかなったら可哀想すぎる...

確かにこの方が指摘してくださっているように、中腰は不自然で、馬の口に煙が入るように行っているように見えます。 もし意図的なら、動物愛護管理法違反です。 意図的でなかったとしても、この至近距離での喫煙は許されることではありません。 厳重な処罰を求めます。 twitter.com/nVLIhS59a8Gcoi…

返信先:@nVLIhS59a8GcoiRその様な目的で行っていたとしたら喫煙問題ではなく動物虐待問題で、動物愛護管理法違反です。

返信先:@WWgmjd他4人elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… あなたは動物愛護管理法を読んだことがありますか？４４条４項１号２号に定める動物以外は、どのような方法でも違反になりません。

返信先:@WWgmjd他3人私に謝らなくてもいいと思いますよ。 農薬取締法だけではなく、動物愛護管理法、鳥獣保護管理法、民法についてもいろいろ調べるとためになると思います。

返信先:@WWgmjd他3人いや動物愛護管理法についても浅い。

返信先:@WWgmjd他1人まず飼い猫が作物に糞をした場合は作物の所有者が被害者。 その報復で猫が殺されたと言っているがその証拠がない。 証拠がない以上罪に問えない。 妄想だけで猫が殺されたと言う前に外に放置してはいけないのは動物愛護管理法を読めばわかること。

返信先:@WWgmjd他2人お話し中にすいません。 何法の十一条ですか？ 動物愛護管理法の第十一条は飼養動物の登録に関連した項目です。 刑法第十一条は死刑囚の拘留場所と死刑の実施場所を定める条文です。 殺鼠剤等を使用するすなわち法令違反と書いてる法律をご紹介いただけますか？

返信先:@HirokoK76576206本心、高知県に産まれて良かったと思う。 大阪とか大都市だったら私みたいな考えの個人ボラは活動上殺されてたわ。 動物愛護管理法、鳥獣保護法やら抜け道だらけやけど更に抜け道も有るからね。行政は賢いよ。

返信先:@WWgmjd他1人ネズミもキャットフードを好んで食べます。 また飼い猫であれば室内で飼う様に努める事と動物愛護管理法に書いてあるので外に放置して被害にあったと言うのであれば飼い主の管理責任ですね。