返信先:@7DUcVrtYoJYr40O他1人韓国みたいに見せかけの共同親権にして出生率0.8なんて世界はゴメンだね 選択制共同親権にして、海外で結婚した場合は共同親権だと判断するようにくれば体裁的にも条約的にも問題ないだろ 「原則」共同親権なんてのは、長時間労働をやめさせて家事育児比率を2倍以下にしてからの話だよ

返信先:@ayumikunoichi共同親権には程遠いと思います。 それに法務省の案は選択式共同親権です。 原則共同親権でなければ駄目だとおもいます。 よろしくお願い致します。

子連れ別居した側、子連れ別居された側 追い出した側、追い出された側 上記の話題はXで見かけるが 子を置き去りにした側、置き去りされた側のポストを見かけない 我のイトコは子を置き去りされた側なんだけどな… 子を置き去りにした親には原則共同親権なんて受け入れられないと思うんだけどな…

返信先:@gingami114514他1人選択制っていうかこれ「原則共同親権」じゃん…？DV認定取れないとダメっぽいじゃん 証拠取るのよりも生命優先で逃げ出したら証拠ゼロで共同親権コースとか詰むじゃん 「原則今まで通り」「共同親権も可能」なら「選択式夫婦別姓」と同じくらいの条件になるのでは

デモに行ったのは女漁りだか潮干狩りだかって言ってるらしいね 自分らのふぁみれだかしそらだか原則共同親権だか知らんけどな、自分らの活動が女漁りだからって、そりゃ妄想きっついわ…… 縁切って正解、逃げて正解

返信先:@Tf0AnUORk2YyaJc他1人原則共同親権を推してる人は、虚偽DVは問題にしてないって事で良いかい？

こんな事に熱心に取り組んでいたら原則共同親権制度は出来ない。彼は共同親権反対派に同調しなければならない立場だからだ。だが被害者でも彼を擁護する者は多い。

返信先:@yuriko_shiraga共同親権41年運用するアメリカ合衆国カリフォルニア州Berkeleyローにて家族法を取る者です。 原則共同親権の運用下では暴力や中毒による裁判所の親権停止があるので争いは長期化しません。調停は申立2週間後に実施されすぐ終わります。 単独親権制度の方が子供連れ去りから親権独占で揉めてますよね？

話し合いが出来る元夫婦間では現法下でも既に共同で子に関わっている DVやモラハラで逃げた同居親を疲弊させずっと支配下に置きたい別居親が一番声高に欲している内容に運用される危険が大きい 同意なき共同親権もありうる 原則共同親権が目的 #共同親権 #共同親権は離婚禁止法 #共同親権を廃案に

選択した場合だけ、合意がある場合だけと思っている人も多いと思うけど こんなふうにマイナンバーカードが半強制的になったみたいに原則共同親権に持っていこうとしているのがみえみえ 合意なき共同親権も違憲でない　参院で小泉法務大臣（福祉新聞） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/51e0a…

半端ないって！！！ 原則共同親権半端ないって！！！ pic.twitter.com/bcJZD6b2io

返信先:@inotoru原則共同親権・原則共同監護こそ、離婚後の親と子が相対的貧困に陥ることを防ぐ対策となると考えます。

---- 原則共同親権にしてDVがあれば単独親権にすればいいだけです。 私はDV夫に8才の子どもを連れ去られ、3年間全く会うことができません。 裁判所に申し立てたら子どもを取り戻せると思われていますが、実際は子... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…

原則共同親権賛成なのは、大多数の為のあるべき論 自身のケースがどうなのかは、人それぞれ。 あなた達のケースは否定しないよ 例外単独親権 例えば、子が両方の親と繋がっていたいのに断絶する親と断絶しない親がいる場合、共同親権嫌だと言うならば、どちら側で単独親権に相応しいのか一目瞭然

返信先:@Lei_Hazuki他2人夫婦関係が良好だろうが無かろう、離婚後も子供の為に協力して行こうというのが原則共同親権です。

返信先:@Lei_Hazuki他2人しかも原則共同親権が基本なのであって、子供にとって夫婦関係など関係ありません。子供の権利を最優先する為の民法改正です。

それだからこそ、民間法制試案の「原則共同親権」で、肉体的DVを除いて家裁の判断の余地が入らないのが理想なんですよね。衆議院通過の法制案でも、何でも「認知の歪み」にならないことを願います。#家裁のデタラメ

じゃ〜 子どものためには？ 原則共同親権 例外単独親権 でいいですね‼️

返信先:@inotoru嘘はよくない！ 子ども連れ去り片親疎外虐待勢力は平気で嘘をつく！ 子ども連れ去り実子誘拐スキーム厳罰化が必要です。 原則共同親権法改正が必要です。

で、木村草太さんは一体何に怒っていて、原則共同親権を「不同意強制」と造語をこしらえてまで子どもの権利を否定しているのでしょうね。 終わらない怒りの怨念が普遍的な子どもの人権への目を曇らせて差別の解消を遠ざけるのであれば、片親疎外による子の不利益を守れる憲法学者が他に必要ですね。 pic.twitter.com/Wt91sotAR9

返信先:@yuriko_shiraga共同親権もアリと考える弁護士にしたって、「父母双方の同意があれば」とか「親権者が養育義務を果たしていないとの疑いがある場合は」とかの条件付きが多いのでは？ 極端な共同親権賛成派が言うような「DVの証明ができない限り原則共同親権」なんて危険極まりない話への賛成は、流石にないですよね？

返信先:@bkGANTZYYg7HRxS文章読めてる？ ①愛着ある親子関係を切り裂く合理性はなく原則共同親権が妥当 ②双方の暴力をDVだとでっち上げる虚偽DVによって、愛着ある親子関係が引き裂かれる非合理性 ③親子関係が自然権なら、共同親権が妥当。親子扶養は拒否できるが裁判所が算定表を強制する不合理 #実子誘拐ビジネスの闇

返信先:@den_taku555原則共同親権になったら 離婚訴訟で弁護士つける必要性が ガクンと下がりますからねー 離婚訴訟は子の為貯蓄した財産分与もあって確実に高額報酬見えてますから ほんとミエミエですよ 政治家の人は そこをしっかり見極めてくださいね！

返信先:@kei3t3t3？ 原則共同親権で問題があれば相手の親権は制限されるので問題ありませんね 子供の利益の為に原則共同親権

🐟裁判所で判断するなんて、簡単に言わないでほしいです。 👆合意していようがいまいが単独親権しかない現行法に文句言わないの🤔？ 裁判所に簡単に判断させない ↓ 「原則共同親権」にすれば解決👏👏👏 pic.twitter.com/K1mkGaOhKT

最高裁長官までアホなこと言うてる。 原則共同親権なんやから共同親権か単独親権を見極める必要ある？ では、今まで片方の親の親権剥奪をいい加減に決めてきたってこと？ 親権停止の法は既にあるのに機能してなかったってこと？ まさかそれが提訴された時だけ慎重で、離婚時はいい加減だったってこと？

賛否はともかく、 専門家・有識者と言えるのは沖野先生と水野先生くらいですね。 当事者もいていいですが、「もっとマトモな専門家がいるでしょ」という感じです。 8人呼ぶなら 原則共同親権系4、原則単独親権系4（一律単独親権含む） ・海外家族法2 ・日本家族法2 ・家族社会学 ・弁護士 ・当事者2

「原則ってちゃんと言ったもん。ほんとだもん！ほんとに原則共同親権いたんだもん！うそじゃないもん！」 「△△△もお父さんも？？？がうそつきだなんて思っていないよ」 報道「選択的共同親権です。」 「？？？のバカ！！！！」

元 #毎日新聞 記者の鈴木あつこさん、 一律強制単独親権制度であれば独占支配親権力を使って子どもをダシにガンガン相手を支配できるけど、 原則共同親権だと権利が二分されるので、子どもをダシにした支配欲まるだしは出来なくなるのでは？ pic.twitter.com/u1bvZHV84B

返信先:@AP01j4VL9LX3lTGみられないなら介入してくるな。 原則共同親権で良いではないか。 合意の不履行があった時だけ関与すればいい。

返信先:@crazyjnky他1人もう後は警察が自身が仕事せず被害者を苦しめてることを認めて常習的な考えをもって犯罪を犯罪として扱うだけで、原則共同親権は導入され、被害者が救われる段階だと思っています

返信先:@727cosmetics他1人養育費をちゃんと支払っていて、子供とも交流していて、、って人達が「共同親権を」と言えばいい。 なら、原則共同親権不要では？

出屋敷駅前の店舗様に #ポスター掲示ありがとうございます "原則共同親権"を訴える市民団体「桜の会」平山代表と🌸 野村支部長がポスター掲示板作！さすが　よろず屋みんなの生活護り隊　＠yorozuya_sonoda ご協力いただける皆様、ご連絡をお待ちしております🙏 #尼崎市議会議員西ふじあき子　#無所属 pic.twitter.com/6FieGwcQS4

返信先:@Megumi88Mori他1人実際問題、すでにネット掲示板でも原則共同親権に賛成の声が多数で、被害者達の声を聴く限り、かなりの数で刑事事件相当と思われる事案が多数であり、中には証拠品が揃っているも警察が脅迫、恫喝していて何もできず、訴えれているのは金を持っている人のみという現状ですので、早急な対応がいるかと

返信先:@Kurihara_TTMCo原則共同親権であっても例外(親権喪失)は残存する 親権が問題になる事態自体が例外である事は了承済👇 法は例外の為にある 例外中の例外も対応するのは必然 例外的不幸に対応するのが国の必務 例外的に義務から逃れる輩に義務を課し,権利から溢れる子を救うのが法の責務 民法834条削除が必至となる ↓ pic.twitter.com/MGowk0IGg2

返信先:@Lei_Hazuki正当な理由なき連れ去りは違法で刑事 原則共同親権は離婚後の子供を争いや虐待等を無くすために導入されようとしている法案で民事 刑事と民事は全然違う それに、原則共同親権反対の人達は誰一人として「警察」に何も言わない不思議 警察署や警察庁に何も言わないの？

返信先:@shiba_masa一律強制単独親権制度 原則共同親権・一律単独監護時間親責任 原則共同/分担親権・分担監護時間親責任 とかわけないと、単なる単独親権とか共同親権の二択ではわかりにくいし、一律共同親権・一律共同監護と勘違いする界隈が反対しがちでしょう。

返信先:@_tototo_tototo_原則共同親権で、DVは離婚後共同親権から除外されるようですが裁判所がDVの有無を見極めることができるのか懸念されています😔 子の利益のためにDVなどを防止することが重要で適切に対応する、と法務大臣が答弁していますが具体的に何がdvか線引きがされていません‥

返信先:@Yukipon501？？？ 原則共同親権でもネグレクトとか親権不適格者は親権者にならんやろ つか、日本の法律だと親権は放棄（？）出来ても親の責任（義務）は放棄できないよ 大丈夫か？