- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@hk_seven_seas反知性主義の誤用再びw 知性を認めないのが反知性主義じゃ無いって何度も誰かが説明してんのに、文言だけで自分は理解してると思ってんだろうな。 自分が知性側じゃ無い事を証明してる。
返信先:@Love_houseki_反知性主義って単語に対する議論としてなら重要なんだろうけど それとひろゆき関係あるか? …って意味できいた いやあまり深く考えてきいたわけじゃないので関係あったらすいませんだが
反知性主義的言説は反知性主義的な土俵で放たれるものだから、反知土俵の決まり手ではない知性的な技で返しても旗は上がらない。 のでこちらも一旦反知土俵に立って決まり手を放つ必要があり、この場合は「っていう感想を言うってことは自分にエビデンスないことだけ見えないメガネかけてる?」かな。
「これって個人の感想でしょ」というのは知性の価値を認めない反知性主義的言明です。どのような科学的仮説もある意味では「個人の感想」です。でも、専門家が学術的に厳密な仕方で導いた「仮説」は、素人がネットをぱらぱら見て思いついた「仮説」とでは「真実である程度の差」が天地ほどもある。
反知性主義が騒がれて久しいけど「自分にも出来るのでは?」と思って行動した知的?探究心旺盛な人が多かったのかも。
日本でこれほど多地点から観測されたのは、太陽の活動が活発である等のほかに、片岡龍峰さんの地道なX(Twitter)活動が実を結んだというのもあると思う。 ハッシュタグ #オーロラシチズン を見て「自分も観測できるんじゃないか?」と思った多くの初めての人が、各々の行ける場所で挑戦したからでは…
たとえば左翼とリベラルを同一視、 考えることを止めることを蛮勇と自賛する勘違い君。 彼らの本質はアナキストですよ。 「公」を初期化して「民」に委ねたら最後 自治体どころか国家すら無用になる。 生粋の反知性主義だから陰謀説を指摘しても通じない。
「プロ市民」ってなんですか? とりあえずマイダン革命の事実が色々と間違っているので、まずはNetflixの「ウィンター・オン・ファイヤー ウクライナ、自由への闘い」を見ていただくことをお勧めします。 ※「ウクライナ・オン・ファイヤー」はロシアのプロパガンダなのでご注意ください。
自分の認める知性以外は反知性という考え方が反知性主義そのまんま
「これって個人の感想でしょ」というのは知性の価値を認めない反知性主義的言明です。どのような科学的仮説もある意味では「個人の感想」です。でも、専門家が学術的に厳密な仕方で導いた「仮説」は、素人がネットをぱらぱら見て思いついた「仮説」とでは「真実である程度の差」が天地ほどもある。
内田樹はバカだバカだとは思っていたけど、 「専門家が言うことは素人より正しい!」 それをこそ知性主義っていうんだぜ・・・? 権威に認められたエリート様こそが正しいと、 誰も言ってないのに決めつけた挙句、 エリートと権威=体制なんかクソ食らえと、 そういうのが反知性主義。
この内田樹ってパヨク人間はガチバカだから、 >知性の価値を認めない反知性主義的言明 反知性主義ってただのエリート嫌いな中二病、 ようは反権力思想の一種だと、 未だに知らずに喋ってるみたいだけど。 辞書も引けない無能がよく知性なんて語れたもんだな。 高卒の僕未満だよお前は。
「これって個人の感想でしょ」というのは知性の価値を認めない反知性主義的言明です。どのような科学的仮説もある意味では「個人の感想」です。でも、専門家が学術的に厳密な仕方で導いた「仮説」は、素人がネットをぱらぱら見て思いついた「仮説」とでは「真実である程度の差」が天地ほどもある。
「専門家の発言を『個人の感想扱い』するのは反知性主義だ」と社会学者が主張、ただしエビデンスの提示は拒否している模様 you1news.com/archives/11109… そもそも説明できない証拠もない論理性もないモノを振り回す方が怪しいと思う。それは個人の意見もそう。
子供同士のいうことなんだから揶揄に理由なんてなく相手にするな、って話であるなら 『そもそも引用元の言う反知性主義云々は根本的に的外れである』 ってことになりますがそれで良いので?
twitter.com/jnjnbbbb10/sta… 揶揄りに「データを出せばいいだけ」もなにも、揶揄を相手にする必要はない、子供同士なら尚更、と言っているのに、文意が読めないんだな。 これが機能性非識字というやつな。
ひろゆきも十分に反知性主義的な側面はあるような。知らんけど。 ひろゆき氏「あなたの感想ですよね」発言は「主観を事実のようにテレビで話した人を諌める為」(日刊スポーツ) news.yahoo.co.jp/articles/0680c…
返信先:@YottaYocto共感性の低い無教養層(無能なサイコパス)が昔より多い気がするよねぇ ポジショントークが先鋭化した結果、論争がただの属性の押し付け合いになっていて、結果として冷笑がメタ環境なのがかなり最悪 実際アカデミックの人間はもう移住している肌感覚なので、反知性主義の波が来ているのは「ある」ナ
返信先:@minikuibunny銃・病原菌・鉄に限らずおたく一般教養とされていたものたち全般が冷笑の的になってるし、お気持ちと呼ばれるものの影響力が拡大していることや弱者とされる人々の声が大きくなっていることをみるに日本(のインターネット)に誤用じゃないほうの反知性主義の波が来てるんだろうなあと思います(適当)
反知性主義なら個人の感想の比重は高くなるはずでは。
「これって個人の感想でしょ」というのは知性の価値を認めない反知性主義的言明です。どのような科学的仮説もある意味では「個人の感想」です。でも、専門家が学術的に厳密な仕方で導いた「仮説」は、素人がネットをぱらぱら見て思いついた「仮説」とでは「真実である程度の差」が天地ほどもある。
*【#光る君へ】「大河ドラマの受容は現代日本の反知性主義を映す鏡」 ... チャラ男やチャラ女の決まり文句は、「ドラマとして楽しんでいます」というもの。… pic.twitter.com/gOhU9oq4ks
内田さんらが書いた「日本の反知性主義」(だったかな)ってのを以前読んでみたんだけど… ちんぷんかんぷんで面白くなかったので読むのやめちゃった。 しかも「反知性主義が何かはよくわからないのだが」みたいなことを数人が書いていてw
それってあなたの感想ですよね? 違うよ!あの問は知性の価値を認めないんじゃない。皆が従わないといけないものかを問うてるんだよ。 あなたのような反知性主義すら誤用して、その意味を押し付けるような、反民主主義者を否定する言葉だ。 twitter.com/levinassien/st…
「これって個人の感想でしょ」というのは知性の価値を認めない反知性主義的言明です。どのような科学的仮説もある意味では「個人の感想」です。でも、専門家が学術的に厳密な仕方で導いた「仮説」は、素人がネットをぱらぱら見て思いついた「仮説」とでは「真実である程度の差」が天地ほどもある。
つまり「同じ内容のことでも言う人によって真実性が変わる」つまり「凡人が言うのは駄目だがインテリが言うのはいい」ってことですか。 つまり「俺とお前は違う」という選民意識があり、反知性主義の言葉の意味も分かってない。
「これって個人の感想でしょ」というのは知性の価値を認めない反知性主義的言明です。どのような科学的仮説もある意味では「個人の感想」です。でも、専門家が学術的に厳密な仕方で導いた「仮説」は、素人がネットをぱらぱら見て思いついた「仮説」とでは「真実である程度の差」が天地ほどもある。
反知性主義とは 古くは聖書理解において高度な神学的知識を必要と考える知的権威や、時代が下がれば政治においてはエリートによる寡頭政治を志向する層への反感
「これって個人の感想でしょ」というのは知性の価値を認めない反知性主義的言明です。どのような科学的仮説もある意味では「個人の感想」です。でも、専門家が学術的に厳密な仕方で導いた「仮説」は、素人がネットをぱらぱら見て思いついた「仮説」とでは「真実である程度の差」が天地ほどもある。
反知性主義、調べるとかなり多義的な意味を含むため議論に不向きな気がしてきた。レスバで曖昧性を生かして勝ちたいだけとかじゃないなら、「反エリート主義」「経験優位主義」「感覚優先主義」「反アカデミア主義」ぐらいに分けたらいいんじゃないだろうか…
仮説は誰が言ったかは関係ない。あるのは、それに妥当性がどれだけあるかだ。その仮説を誰が言ったかに持ち込むことこそ、反知性主義的なのではないか。さらにはそれは権威主義なのではないか。
「これって個人の感想でしょ」というのは知性の価値を認めない反知性主義的言明です。どのような科学的仮説もある意味では「個人の感想」です。でも、専門家が学術的に厳密な仕方で導いた「仮説」は、素人がネットをぱらぱら見て思いついた「仮説」とでは「真実である程度の差」が天地ほどもある。
2016の東大で反知性主義の文章でて、林修が文章を酷評してたなぁ〜 なつかし〜
卒業生からメールがあって、小学校4年生の息子さんが「それってあなたの感想ですよね」に対抗できる言葉を日々ネットで探しているそうです。学校で言われてよっぽど悔しかったらしい。何か適切な「返し言葉」はありませんかと訊かれました。こんなご返事をしました。