返信先:@RyuichiYoneyama米山さん、適当な投稿がないので、直接関係ない所に毎度すみません。これ鍵垢ですが、岡口元判事の投稿です。これ司法権の独立性が危機に瀕した民主主義的に極めて重大な事案と思いますが、階猛に正直かなり幻滅です。立憲民主としては寧ろこれ擁護すべき事案でないでしょうか twitter.com/okaguchik/stat…

こんな事で信用損なうような事するなよ、立憲民主党‥。階猛はどっかおかしい所あるとしみじみ感じていたが‥。これ、司法権の独立が脅かされた民主主義的に極めて重大な事件だろう。鍵垢岡口元判事の投稿より、代表、冗談抜きに、真剣に考えろよ。@izmkenta twitter.com/okaguchik/stat…

超法規で処罰するということ？ 誰が司法権を行使するの？

【三権分立】 国会(立法権) 内閣(行政権) 裁判所(司法権) フランスの思想家モンテスキューが『法の精神』で提唱 pic.twitter.com/I8OmY4eND0

俺の司法権こんなになっちゃったよ……

それでも、ありとあらゆる犯罪者・組織から外国政府にまで付け狙われる裁判官の身辺警護が、公安警察の胸三寸である現実を考えてみてほしい。極論だが、「悪意なき過失」「ふとした気の緩み」と言われれば、それでおしまいなのである。これで「司法権の独立」を期待したところで、実質を伴うだろうか

権力分立と各権自前の警備・捜査力について、裁判官がある面で行政権の検察・警察以上に暴力の矢面に立つ原理とその独立公正上、致命的に重要なことは自明である。しかし司法行政の二つの意味即ち戦前の行政権への服属、戦後の司法権内での最高裁事務総局という両面から非民主・独裁の危険も大きい

【憲法違反に罰則を】 第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在、憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 pic.twitter.com/9g0lhdXpYf

それこそ、裁判まで起こすほうが、 言論弾圧なのよ。 日本は三権分立してるから、当局みたいな所も。 国会だけでなく、権利の分割で、三分割されてるようなもの。 裁判という司法権＝当局とすると。 可能とは言え。 それを使って、 弾圧をけしかけてる。 判決に違反は流石に、逆らえない、でしょ？

判断するのは総務省ではなく裁判所だからでは？ 総務省は司法権ないやろ 権力を持ってない組織が断定したらわざわざ三権分立にしてる意味がない

返信先:@gyoraidou他1人いや裁判官も相当悪いですね。 司法権って政治権力なんですよ。 気に食わない人を自分の意のままにできる危険な権力なのに、批判したらダメとかいう人が多くて。 しかも国民に選ばれたわけでもない。 司法権を野放しに尊重したりするから冤罪や非常識が罷り通るようになるのです。

返信先:@KadotaRyusho国民がマスコミや裁判官に対してデモやって抗議を絶対にしなかったから好き勝手できるんですね。 本当に日本を変えたかったら、政治家政党だけでなく、おかしなことを喧伝するマスコミと異常な判決を出す司法権に対してもデモや抗議を主権者として行うべきでしょう。

司法権は元々貴族院に付属してたので我々が思ってる『三権分立』とはちょっと違うんじゃ

オランダが蘭印でイスラム教を禁止？ オランダ植民地政府はシャーリアに基づいた現地人の司法権を一部認める…イスラムの宗教裁判所まで設置したのに、その元のイスラム教が禁止？ twitter.com/piyococcochan2…

返信先:@okaguchik_BOTこの国に司法権の独立がないと思う。

自民、規正法「小手先」見直し＝政活費、企業献金に踏み込まず―野党「改革に値せず」 - 記事詳細｜Infoseekニュース news.infoseek.co.jp/article/240423… >三権分立がなされていないなぁ。 立法権は法律を制定する権限であり、通常、国会や議会がこの役割を果たします。 司法権は法律を解釈し裁く権限で…

daṇḍika，警官かと思ったが，どうも司法権を行使できる者の意味で，つまり王のことらしい（Vyavahārabhāṣya 4238）．

"国の領土から連続して掘削しているトンネルについては、その国の領土と同様に管轄権を行使することができるというのが国際法上の解釈であり、青函トンネルも……我が国が管轄権を有し、立法権、行政権及び司法権が及ぶことになります" houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column5…

１３問。。。憲法第９条 １４問。。。国会の立法手法 １５問。。。内閣 １６問。。。司法権の範囲ないし限界 １７問。。。違憲審査 １８問。。。財政 １９問。。。地方自治 ２０問。。。条約

返信先:@DanielWhite242他1人誘拐監禁した 犯人が1番早く警察に 【おそれ】を言った内容だけで 司法権も無い 警察が書類作成 署長の判子を押し 役所に申請 書類が届いた役所は犯人だけを呼び 手続きは 約30分で完了する様に 国から行政に指示書があると 役所のDV課の職員が言って来ました

逮捕は刑罰だと大多数が思ってるから正しい←これが通るんならもう日本国憲法は廃止だな……行政が司法権持っちゃってるよ…… togetter.com/li/2354634#c13… 「小学生向けの国語辞典に載っている『逮捕』の定義が完全に間違っているので抗議し..」togetter.com/li/2354634 にコメントしました。

返信先:@karazano_kiwami他1人> 女性が司法権と政治権を握れれば とても令和の時代の発想とは思えないワードが飛び出してきて草

返信先:@gIsMlLzQY346CnW他1人なんでそうなるんだwwwwwww何がやりたいのってお前、女に主体性持って行動しろって言う割に一生懸命考えて出した具体的行動が電車から自由席を無くすことなの？wwwww自由席無くさなくても女性が司法権と政治権を握れれば男への性犯罪対策が徹底され、かつ犯罪への罰則も厳しくなりやすい、今の状況は

第三者機関の憲法裁判所の設立を要望します。 議員が憲法を守らなければそれは『犯罪』です。 現在憲法違反が平然と行われているのは憲法違反に罰則がなく、司法権が行政権より下であるからです。 憲法違反を犯している政府には罰則が必要です。 ご検討ください ＠kishida230 kantei.go.jp/jp/iken.html

返信先:@44yamaneko他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した twitter.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@burumori0923他2人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した twitter.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

仮に「テロ等準備罪の援用」概念が用いられたとして、それは刑法罪として成立してからで、何よりも司法権の中の手順違いでは…… 一番キレて然るべきなのって「裁判所」と「居酒屋で政治論争しただけで逮捕されると吹き上がってた人達」になるような？🤔

返信先:@takashinagao司法権によって行政権の行使が難しくなったら、その時はそういう感じで、立法権からのアプローチが大事になってきますね。 twitter.com/pc8801mr/statu…

Aという国の判決や司法の判断を根拠に Bという国で裁判を起こす またはBという国に帰属している企業に強制執行などをする これって司法権での内政干渉にあたるんかな？ そういうのがあるのかどうか知らんが🤔 ただ裁判権や立法権が権力者に権力を担保してたわけで 今川かな目録じゃないがどなるんだ？

「『司法権の独立』を守るため、裁判官の身分は憲法で手厚く保障されている。しかし、岡口氏が不罷免となれば、裁判官が事件関係者らを傷つけ、侮辱的な発言を繰り返しても、その地位が守られることになる。国民の納得は得られまい」

返信先:@Jiggy_ICE伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した twitter.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@gerogeroR公選法違反を取り締まるのは"警察"の仕事なんだけど、札幌での判決で警察の選挙周辺の取り締まりが著しく萎縮させられてるから…。 与党やなくて司法権の方からの暗黙の要請😂なのよ、この事態は。

第七十六条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、(略)

六法全書片手に何が第何条でなんたらとか言ってみても 一般の人に出来る事は少ないのです 司法権を執行出来るのは裁判所ですし 公権力を振り回せるのは警察で バッチを付けている弁護士ですら代理とアドバイスしかできません 趣味ならいいのですが 勘違いしていると困るのは君 私は困らないですね

返信先:@masaki_kitoそれは無理筋 司法権はその国家にあると思うから 比較対象が違う 日米のストライクゾーンの違いと同じ りりちゃんの刑が軽いと思うなら比較対象は日本の判例で話すべき

返信先:@po_jama_people民主主義で裁かれるべき、という発言は面白いな。 いつから司法権が民衆の手に渡ったの？法曹に対し、司法試験で高いハードルを設けている理由は何故なの？ x.com/po_jama_people…

厚生省は医師に対して 司法権・立法権・行政権を実質的に有しています、医師免許剥奪、各種経営権を脅かす方法、医師会からの縦系統の人脈で圧力を加える方法など 全てを闇に葬ることができる。 言わば国内にある独裁政府 厚生省に司法のメスを入れるべき 隠蔽体質がこうした悲劇を生み出している

返信先:@Parasite_24tv他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した twitter.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@6kGAVTPtOSff7qH伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した twitter.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された