返信先:@ColoradoYosuke他7人薬害事件(笑)【1ヵ所の専門病院で千人単位の患者が居て薬害事件起きてる】んだ？(笑)【それも含めて伊藤病院に言って来いよ】(^Д^)9mプゲラwww【名誉毀損で逆に訴えられる】ぞ？ヲタク。 pic.twitter.com/QRr85hZ7tI

返信先:@GC5R5OGIKgV0yvz他1人文春と同じで、証言はしているけど信憑性に欠ける。 これで虚偽が発覚したら投稿主のあなたも共犯で名誉毀損になりますね。 いろんな活動者の名前も出しちゃっているので、かなりの金額になるんじゃないかな？

返信先:@Argenco2他1人あとこれまで黙ってましたけど、罪状が名誉毀損という時点でウソ確定してます笑　匿名アカウントの名誉を保護する法律はないですからね。

返信先:@cogitopp普通に違法に見えるんだが。全然合法では無いし、いじめでもなく犯罪だ。 信用毀損罪、名誉毀損罪、侮辱罪に引っかかる。全部刑法だ。普通に犯罪要件満たしてる。 親告罪なので攻撃を受けた出演者たちで繋がって訴訟起こせば勝ちだ。動画があるので言い逃れできない。 刑法犯罪者が多数写ってる。

【悲報】立憲民主党の原口一博氏が衝撃発言「在日ウクライナ人ナザレンコはCIAエージェント」⇒ナザレンコ氏は「デマで名誉毀損！」と反論、一方、、ひ... youtu.be/lZzcCn_zlA4?si… @YouTubeより pic.twitter.com/BBYayajA4V

直予約は割引対象外っつってんのに「割引につられて予約したら対象外って、詐欺じゃないですか！」とかいうジジイの電話って名誉毀損で訴えない代わりにガチャ切りしてもいい？

原告、氏ジョン・サバル氏は、愛国的なフェスティバルを主催する障害のある海軍退役軍人で、一度も逮捕されていないが、悪名高いテロリストや銃乱射事件の犯人も含まれるADL過激主義センターの「過激主義と憎悪の用語集」に彼の名前を掲載した際に、ADLが彼の名前を名誉毀損したと主張している。

「2024 年 4 月 30 日、テキサス州北部地区フォートワース地区連邦地方裁判所判事リード・オコナー名誉判事は、21 ページの意見書の中で、却下申立ての一部を却下し、一部を認めた。名誉毀損防止同盟（ADL）によってもたらされた。

名誉毀損防止連盟 (ADL) に対する私の訴訟に関する最新情報を速報します! 🚨🚨🚨 裁判官は名誉毀損防止同盟に対する障害のある海軍退役軍人による2,500万ドルの名誉毀損訴訟は前進する可能性があるとの判決を下した pic.twitter.com/WFBaPIeKqX

返信先:@studiocorvo作品の価値を不当に下げられ、評判にも直結することなのだから、感情だけで根拠のない主張を公に展開するような輩は全員開示請求して名誉毀損迷惑料ぶんどられればいい

（もし仮に裁判が終わったあと、再び彼女による名誉毀損が行われたら、 結果的に今までの係争や裁判は「失敗」と言えませんか？同じ問題が同じ関係者の中で繰り返されるのですから 関係者誰しもが思っていることと思いますが、これ以上、苦労や手間はかけたくないですよね。でしたら確実な方法を。）

クヌギダマから名誉毀損で訴えられるのかと思った pic.twitter.com/7IgHTUYgRj

返信先:@Prince_Ootsu既得権益者とか共産党員とか、維新界隈の常套句 これも立派な名誉毀損ですよね

デルウハとライオスを比べるのライオスに対する名誉毀損では！？って言われてて笑った

（特に、めいこ側の弁護士さんがたいへんだろうと思います。彼女の無理筋に対応する、苦労が伺えます。 だから、互いのことを考えると、 【今のうちに名誉毀損再発の可能性を極限まで下げる】ことが必要だと感じます。 そのためには、名誉毀損に関係するツイート群の削除と、noteの削除が必須では。）

時計を扱う販売店も大から小までいるけど、被害品に関わった履歴ある場合、店としての継続的な信用確保の意味では究極持ち主へ返却では？持ち主は騒ぐと名誉毀損を訴えられるかもしれないが、名誉毀損と訴える場合も確実に関連がないと言う客観的潔白証明が必要になる気も。#トケマッチ

返信先:@ba0f9ddcc70447e他2人名誉棄損罪の不処罰は刑法230条の2に規定され、公務員の場合は公益目的と公共性の証明はいらない。残るは真実性の証明だが、編集なしのありのままの動画を公表することでクリア。民訴上の名誉毀損も同じ。警察官が肖像権侵害を主張しても敷居が高く認められにくい。嫌なら転職すればいい。

しかも、RTし拡散するのが彼女本人によってではなく、他人による場合もあり得ます。 ということは、現在の状況としては おの先生への名誉毀損行為の第二波、第三波…が、彼女やその他のアカウントによって、今後も起こりうる状態にあり、 彼女の衝動性からしてその可能性が非常に高いということです。

返信先:@dicapripridayo許さん( #`꒳´ ) 名誉毀損で告訴してやる 鑑別所でも行っとけや

「何年も前のツイートが、何かをきっかけにバズって拡散される」ということが往々にしてあります。 特に、彼女の場合は【衝動性】が高い。 たとえば今後、おの先生の新著やシンポ登壇の情報が彼女のTLに流れたとすれば、 彼女はまた名誉毀損ツイート群をRTして拡散させる可能性が非常に高いでしょう。

返信先:@toree39他2人名誉毀損で起訴されてほしいです

返信先:@dicapripridayo守ってねぇだろタコスケ！ 人に更年期って侮辱だロ？名誉毀損だよ 刑事事件にしてやっか！？

返信先:@kamipapa2スリしてるかどうか分からんやん 盗んだものが見えてる訳じゃないしさ 一体何を盗んだのよ。透視でもできるんかよ 下手に拡散したら名誉毀損になるぞ

名誉毀損で訴えて良いと思うよ

返信先:@UToTU_UTxTU_生ちゃんさんではありませんがRT先から失礼します。 今回のは内通された発言があれですので完全に違反とはなりませんが内通されたものが個人情報に関するものや、内通されたものを使い相手に暴言等を吐いた場合、生ちゃんさんの言う通りプライバシー侵害や名誉毀損等に当たります。

返信先:@tachibanah13800誹謗中傷名誉毀損案件では?

返信先:@UToTU_UTxTU_個人情報を漏洩したら個人情報保護法での罰則が、流した内容がしょうもない愚痴とかで、そのせいで社会的地位が落ちた場合は名誉毀損とかで訴えられるゆ〜 今回のはどうなんだろ、この後問題が起きたらわんちゃん…ぐらいゆ。ただ弁護士行っても「あなたの発言悪くないです？」門前払い食らうと思うゆ

これって普通に恥ずかしい間違いだよね😅いずれこの営業ナンバーとってる人からしたら営業妨害、名誉毀損にあたる可能性があると思うが消す気はないのかこのひと？

返信先:@Owakon_tuyu内通された人の個人情報がわかるツイートが流されたら内通した人悪くなるとか？プライバシー侵害の内容で名誉毀損、侮辱罪ってどんな内容なんだ、わ、わからん 今回のは悪いことしてるの晒されてる人だしまぁ、自業自得だなーと思ってみているちゃま、醜い行為はしないに限るちゃまね

出目カスって名誉毀損ですよ

この段階で攻撃だの犯罪だの（特定個人に）いうと、逆に名誉毀損で訴えられそうな気がする。わりとマジに。

返信先:@UToTU_UTxTU_内通自体は…プライバシーの侵害にはなるけどこれだけじゃ罪にはならないはずゆ🥹 その侵害内容次第で名誉毀損や侮辱罪がとわれるかな〜ぐらいじゃない？今回のはグレーだと思うゆ🥹

返信先:@inukuroinu0604会話を録音→労働基準監督署 ＆警察or弁護士事務所(暴言も名誉毀損罪) ぐらいしてもイイのでは・・・

返信先:@huhumumu7他1人名誉毀損や、ブロックすればいいと本人にリプライすることの方が、余程短絡的手段だと思います(リプライしている人＝短絡的) 言うは易く行うは難しです。 そう思うのなら、貴方が法律に詳しい、若しくは法律事務所に事案を持ち込み、聞いた上でリプをしてあげたらどうでしょうか。と私は思います。

返信先:@nippon_ukuraina抜粋 ナザレンコ氏はXで「立憲民主党所属の原口一博衆議院議員のYou『ナザレンコ・アンドリーはウクライナ人のCIAエージェント。日本で一定の工作活動を、CIAから金貰ってやっている人』というデマ発言があった」と指摘。「無根拠な嘘かつ名誉毀損。直ちに証拠を出すか、撤回を求める」とした。

返信先:@Hiromi19611検証して、草津町長の冤罪が発覚しても、お前ら謝罪しないもんな。ひたすら証拠も無しに人を悪者扱いするの、名誉毀損って言うんだよ、勉強しとけ。

元彼がおるのは全然ええねんけど、喧嘩売ってきた人間が楽しそうにしてたのは見るに耐えなかった ガチで名誉毀損で訴えようと考えるレベル

黒いふみちゃん嫌すぎる名誉毀損や…(別人)

うのが、そこが分かれていて、\宗教みたいな/ものなので、どっちかをどっちかにすることはできない。』 【【速報】「現𝕏:れいわ新選組大石晃子衆院議員の（旧大阪府職員）発言の事実は重要部分において真実」「意見ないし論評の域を超えない」　名誉毀損裁判で判決（ABCニュース） - Yahoo!ニュー ↓

立派な名誉毀損の証拠掴めたし明日が楽しみ