国会運営を政権側が好きに勝ってにやってる事を憲法改正が出来てないせいにする 流石、与党補完政党ですね

選択2024年5月号によると立憲民主党は泉健太が代表だが ・党は岡田幹事長と安住国対委員長が実質的に仕切り ・常任幹事会も”泉が具体的な方針を支持することはまずない” ・国会運営は安住氏が自民党森山総務会長と話とつけてから泉氏に報告するのが常態化 とのこと

国会機能を維持できてないのはお前のようにまともに維持する気がない愚者が議員に居座ってるからだろ。国会運営の都合が復興の遅れの原因で通るのはせいぜい1週間だよ。民主党政権下ではそれくらいで道路が復旧してたはずだ。

返信先:@GEORGE36465他1人自民党は強行採決をせず丁寧な議論をする国会運営を心掛けているのだが、それがダブスタ？はぁ？ダブスタの意味を取り違えていますよ？ダブスタとは自民党が強硬採決をやっていればそうなるが民主党がやっていたのでしょ？本当に呆れるわ。

返信先:@kyoutononatsuこれも酷いですね。失礼しました　で済み国会運営に問題ありですね。故意であり、誤った情報を広めようとしてますよね？

返信先:@yamatanierikoお疲れさま、ありがとう、どんなにいい仕事しようとあなただけには死んでも言えない！だってあなた裏金議員！一生消えない事実！そんなのが国会運営に携わってる事自体があり得ない！どうして誰1人裏金議員は辞職しないのか不思議！道義的責任は感じないの？こんなのがいる限り自民党には投票しない

無駄な国会議員を減らす。 参議院をなくし、その歳費を少子化に回す。 さらには、小選挙区だと議員の数が多くなるので、 中選挙区で優秀な議員で国会運営をする。 #参議院議員は全員クビ #参議院議員の国益への貢献は無し #少子化対策成功のフランスでの視察女性議員へ批判

「半分の投票率で、その3割の得票しか得られていない政党が我々の思い通りに国会運営をする」 仕方ないんじゃないか？ 投票行動自体が有権者の判断である時点で「独裁国家」という批判には当たらないだろう。

おー、怖わ！ 独裁国家並み 半分の投票率で、その3割の得票しか得られていない政党が我々の思い通りに国会運営をする 議会制民主主義で多数決の良いとこ取りをする 中共と同じだよ 議会で中共が1番多い政党だよ 議会に民主主義があるかは、少数派の意見をどう反映させるかがあるのか？ないのか？と思う

103条まで有る「憲法」論議ですが、私は現憲法堅持で良いと思います。今問題になっているのは、政府による憲法から逸脱した閣議決定であり、最高裁の違法な判決っです。改めて立憲主義を基本とした国会運営を望みます。

返信先:@KJvdcYYG7rONyUl都合のいいデータだけ出すなよ。 国民の知る権利なんかほとんど無いんやから、今。 💩みたいな国から、ビンボーで凶暴な輩がどれだけ犯罪を犯そうと、アホの野党がまともな国会運営を出来なくても、世のジジババは知ることも出来ない。 それを棚にあげて寝ぼけたこと言ってんじゃねぇよ。

返信先:@pechan_bocchan他1人ほんそれ 居眠りして大して仕事してない議員がわんさかいる状況を見せつけられて国民はウンザリしているのに、より良い国会運営を鑑みてのタブレット導入の提案にNOって意味不明だったよね お前らサボるな仕事しろってみんな思ってる😮‍💨裏金やってる奴らが品位を語るなってね😑👎👎👎

返信先:@tamakiyuichiro改憲を前提する憲法審査会はあまりにも限定的で学ぶ、検討に乏しい様が見え透いている。 建設的というなら、現場の声を聞いて現憲法に照らして現場を正して行く方向にいかないと憲法違反のまかり通る現実の是正にならない。 国会運営でも国会の召集が憲法に決められた方法が反故になっているではないか

青山氏の予測 自公で過半数に13議席届かず #正義のミカタ >あるベテラン議員は「次期衆院選では『大敗』もあり得る。野党が攻勢を強めるなかで国会運営も困難となるだけに、歩み寄りが必要だ。自民党と公明党の連立で過半数を維持できない場合、日本維新の会を連立に加える『保険』も模索している」

法律を変えるなら、不正議員を排除が出来る法改正が必要。 他は犯罪者が法改正を唱えられ無い国会運営が出来るだな。　 犯罪者組織自民党が語るなよ。

返信先:@bunsadak確かに解散権は首相の専権事項ですが与党議員が放置すれば落選する危機を感じて国会運営で造反を繰り返されるようにして退陣に追い込むしか方法がないと思います

今の自公維国の国会運営を見ていると、暴走のための便利な道具を与えるようなもの。

返信先:@nakano0316’インチキ’ って久々に聞いた。しかし曲りなりにも国家を運営する者達に対して使う時がくるなんて。インチキ政策 インチキ統計 インチキ被災地救済、果てはインチキな国会運営、、どれに付けても しっくりくる。枕詞だったのかよ

返信先:@ohka0327そんなの金持ってる方々が更に儲けられるような国会運営になるだけじゃ。_(:3 」∠)_

返信先:@aiko33151709アホだろ？アンタらが言う戦争にならない努力「外交」を国会運営に支障の無い期間に集中して行う大切な行政府の仕事。例え円が¥200になっても行うべき活動。以前の実質自民党慰安旅行の「エッフェル塔」と混同するとか、本当に大学で教壇に立っていたのか疑うポストだな。 pic.twitter.com/9FjqiTivVC

「議院内閣制下の国会では、内閣・与党と野党の対立をふまえた議論のしくみを整えるべきです。そのために少数派の権利確立が重要ですが、…戦後の国会運営で築かれた少数派尊重のルールを保つとともに、少数派の権利を憲法や法律で位置づけ、運用で確立していくべきです」

なんだこの政党支持率 特になし政党で国会運営しよう‼️ もうそれでいいだろ 既存政党以外で 総理、他大臣決めよう pic.twitter.com/07S3E0GmOk

返信先:@bochibochiyoれいわって批判だけ、被災地利用・風評加害、ロシア・中国・北朝鮮支援、国会運営妨害、ちんどん屋騒ぎ 具体的な政策って、消費税なし・紙幣刷れ、全フェリー・キャンピングカー徴用、外国人生活保護支給・参政権付与であり、実現可能性なし・弊害大

返信先:@uruotb他3人国会運営等に影響を及ぼさないように今の時期に行くのが通例ですが、そんな事も知らないんですか？

返信先:@a3434343k他1人あの時は、野党自民党も結束、協力して国会運営をやっていたよね。

返信先:@Banana0708Rei他2人「任期中の国会議員だけで国会運営すれば良いだけのこと」 参議院を分かっていますか？

返信先:@Banana0708Rei他2人その任期満了が有事や災害の最中に来てしまえば、国会運営は誰が行うのか？超法規的措置ですか？緊急事態条項は国民の生命と財産を守るために必要です。 OECD加盟国の訳80%に緊急事態条項はあります。

返信先:@tamakiyuichiro他1人選挙できる状態にないと判断されれば、任期中の国会議員だけで国会運営すれば良いだけのこと。

岸田政権が踏みにじっているのは、憲法9条だけではありません。国民の権利を定めた第3章や国会運営、財政、地方自治のルールなどなどあらゆる分野に及んでいます。「憲法に基づいた政治」を取り戻しましょう！ 憲法施行７７周年にあたって/日本共産党幹部会委員長　田村智子 jcp.or.jp/akahata/aik24/…

緊急時の国会運営が大切とか抜かす公明党。 平時の国会運営がいけてません。 きみら与党が一番問題。 #憲法記念日特集

今の憲法を尊重し正常な国会運営を行ってください。

何故日本のマスコミは自民党に媚を売るのか理解不能だが、今年も岸田首相は一般庶民の生活そっちのけで自分達の党利党略のみで国会運営を行うのは勿論 #岸田帰ってこなくていいぞ #自民党政治を終わらせよう #自民党が滅びなければ日本が滅ぶ #モーニングショー もGWの情報よりこういう話をしろ

この男のやった事すべてを元へ戻そう！自民党の総裁任期、憲法審査委員会委員長人事、原子力規制委員会委員長、国会運営、国家データー改ざん等など統一教会安倍晋三のやった悪行の数々は教科書に載せてやれ！ pic.twitter.com/L119CmfzTj

返信先:@sekaino_umichan先ずは自公維3党纏めて国会で半数割れを起こさせることですね。 ここに国民民主を入れないと国会運営が出来なようすることですな。 でも自国維公　→　じごくいこう なんですけど 政策は大きく変わるでしょう。 この状態でどの政党が国民が第1か判明させましょう。

「あるベテラン議員は「次期衆院選では『大敗』もあり得る。野党が攻勢を強めるなかで国会運営も困難となるだけに、歩み寄りが必要だ。自民党と公明党の連立で過半数を維持できない場合、日本維新の会を連立に加える『保険』も模索している」とみる。」 zakzak.co.jp/article/202405…

返信先:@morningshow_tvそもそも、働かせる目的は何ですか？ 巡り巡って国のお金に繋がるからそんなこというのよね？違う？ だったらコストカットしてコンパクトな国会運営にして、無駄銭って言われる議員リストラして、外交いい感じで、災害時に素早く手厚い国になってから言えよ。 ってなる。

#れいわ新選組　#山本太郎 倒すべきは自民党だけではない。 自民党にフレンドリーな国会運営をしている者達は、倒さなきゃいけない。 pic.twitter.com/NPT0l7s5qa

改憲自体に異論はないが改憲の前提としての選挙制度、国会運営、議員の質が全く信用できない。 よって現状での改憲議論は反対。 news.yahoo.co.jp/articles/992fb…

返信先:@otokita>あるベテラン議員は「次期衆院選では『大敗』もあり得る。野党が攻勢を強めるなかで国会運営も困難となるだけに、歩み寄りが必要だ。自民党と公明党の連立で過半数を維持できない場合、日本維新の会を連立に加える『保険』も模索している」とみる。