返信先:@kyouiku_mondai国家賠償法ってやつのお陰で，行政なら金を払ってくれるとでも思ったんだろうか。

国家賠償法 - Wikipedia ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD… 抜粋) 日本国憲法第17条は、「何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。

返信先:@daisuke_aiz警察に関しては、国家賠償法だろうけどそれほどの賠償額にはならないだろうし泣き寝入りかな。

地裁レベルだけど、憲法短答が思い浮かぶ 「国会議員が国会の質疑、演説、討論等の中でした個別の国民の名誉又は信用を低下させる発言につき、 国家賠償法1条1項の規定にいう違法な行為があったものとして国の損害賠償責任が肯定されるためには、 当該国会議員が、…

昨年12月議会での国家賠償法に基づく損害賠償。この損害賠償を市民が負担する議案の付帯決議で2月15日までに市民に説明せよと決議されていた。どうしてこんなに説明会が遅くなったのか？

返信先:@tsubuaannn他1人国家賠償法は公務員の不法行為について、国または地方公共団体に損害賠償請求できると規定してて東京都が地方公共団体なのです。都知事と警視庁に不法行為があるとして、東京都が被告なのです

返信先:@soka463987国家賠償法6条 「国家賠償法は、外国人が被害者である場合には、相互の保証があるときに限り、これを適用する。」 の考え方ですよね。

返信先:@2HagmcfeuU53660ひろゆきを刑事告訴するのかはわかりませんが、先程つばさの党が東京都を被告として国家賠償法に基づく損害賠償請求の訴えを提起すると発表しました。

返信先:@naniwadengin一般的な訴訟によって行われる国家賠償法に基づく補償と比較しての話です。 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…

自分たちの生活、家族を守るために奴らの犬になるしかない。国家賠償法1条が諸悪の根源である。彼らは犬になっていれば人を殺そうが国を潰そうが自分たちだけは生き残れる。それは短期的なものだがそれに気づいている奴は僅かだ。 6/

さっー 大好き　行政法II 国家賠償法 頭にスイスイ入って、 理解できちゃって、 過去問できちゃうよ 行政法はこれで得点源間違い😑なし を 目標にして😤 pic.twitter.com/9HbKuE0yiF

(弊学の話ですが)学生は公益通報者保護法で保護されません。当然消費者問題として行政が扱ってもくれず、国公立大学では国家賠償法があるため教員に個人の損害賠償責任を問うことが難しいです(名古屋高裁判決) 教育上の不利益については、早急な法整備が必要です。教員も間違います。 #アカハラ

国家賠償法 第一条　国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。 東電は公務員や公共団体に該当するの？ 法人が公務員に当たるなら、ほとんどが公務員になるのでは？

（続く）「危険な事態」にあったとか（警察官職務執行法４条１項）「犯罪がまさに行われようと」していた（同法５条）などとは認められないことを踏まえ警察官らの行為につき国家賠償法１条１項の適用上違法であり、原告らの表現の自由等の権利を侵害するものと判断して、原告らの請求を一部認容した

（続き）上げたところ、北海道警察の警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりしたと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、損害賠償を求める事案である。 ２　裁判所は、当時、「生命若しくは身体」に危険を及ぼすおそれのある（続く）

わぁい国家賠償法 すじ国家賠償法だいすき

感染症流行中に感染症に対する知識が乏しいorアップデートを怠ったり、思想信条で子供の公衆衛生を脅かす反マ教師を放置した学校や自治体は安全配慮義務違反で国家賠償法１条１項に基づいて訴えられればいいのに

この手の感染症に対する知識が乏しいor思想信条で子供の公衆衛生を脅かす教師を放置した学校は安全配慮義務違反で国家賠償法１条１項に基づいて訴えられればいいのに

国家賠償法 国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員がその職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体がこれを賠償する責に任ずる 前項の場合において公務員に故意又は重大な過失があつたときは国又は公共団体はその公務員に対して求償権を有する

🤖国家賠償法 S22 10 27施行 条文読み上げ タテ画面版 youtu.be/nA8w0tAjCTU

もうすぐ国家賠償法を終えて、 地獄と言われる地方自治法・商法・会社方へ。 面白いと思えるのも今のうちか😅

返信先:@kazuchancocone他1人医師の免責については国家賠償法の第一条によって規定されています。医師に「重大な故意、過失」（薬の間違いなど。ICの有無はこれにあたらない）があった場合は、国が払った金を医師に補填させます。あとで国から医師に請求が来ますが、医師が患者個人に賠償するわけではありません。1/

返信先:@koyuki20010115僕も国家賠償法の過去問が解けなさすぎて涙を流しながら日々学習を継続しています。三回くらいテキストと過去問を反復すれば面白いくらい解けるのではないかと思います

最高裁は 『経産大臣が長期評価を前提に規制権限を行使して東電に適切な措置を講じさせても、事故の可能性は相当にあった』 よって、国家賠償法に基づく損害賠償を負うことはできない。 って、経産省が無知で指導できなかったのだから、国の責任じゃないのか！？ 想定していないから無罪なのか！？

【誤認逮捕】いなり寿司を万引きした疑いで逮捕された７４歳女性　実は知人にもらったものだった　女性は８２時間拘束されたあとに釈放　 公務中の不法行為だから国家賠償法適用されるのでは。 asahi.co.jp/webnews/pages/…

> 被害者や遺族は賠償を受けられますが、これでは税金が使われるだけで顧問個人は痛くもかゆくもありません。 そこで、国家賠償法第1条2項に定められている「求償権」にもとづき、支払った賠償金を顧問個人に請求するよう求めて、顧問個人に責任を取らせるかたちを実現したのです。

>竹田高校は県立高校なので、顧問は地方公務員という立場です。 公務員がその職務において他人に損害を加えた場合は、国家賠償法の定めによって国や地方公共団体が賠償責任を負うわけですから、たとえ民事的な面で責任を追及しても国・地方公共団体が賠償を肩代わりすることになります。

返信先:@WryNSb公証人による認証行為は、国家賠償法1条1項の公権力に該当する(とされる)ことから、なお国家機関による行為と見做しても差支え無やうに思ひます。 国家機関には、立法,司法,行政を含み、公証人は行政の一部たる法務省の管轄だとも考えれば、公証人の行為もまた「国の判断」と見て相違ないでしやうか。

少し異論を申し上げると、国賠法で逃げ切らせては駄目だ。 現在の訴訟告発は「国家賠償法」所謂国賠法。 これは役人や政治家個人が罪に問われない法律。 今回のワクチン被害は完全な殺人教唆だ。 つまり推奨した個人を追い詰めるものでは\無くては無意味。 きちんと追求しましょうか。

金銭賠償につきましては、従前、ご説明させていただきましたとおり、国家賠償法上の 違法行為に該当するものとは認められないことから、ご要望にお応えすることはできません。

返信先:@higureshuuen通常民事裁判が可能です。 店側への民事裁判をし得ますが、幾ら取れるかって話になるので、相対で示談で決着するでしょうね。 またやるかどうか分かりませんが、逮捕に相応の合理性が無い場合は国家賠償法に基づく賠償請求をしてもよいかも知れません。

河野大臣による故意の事実の隠蔽があり、ワクチン接種による死亡等に国の責任が認められ場合、河野大臣個人にはその責任を求められなければなりませんね。 国家賠償法にはそのように書かれてます。 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…

↑ つづき 国の責任については、工場から有機水銀が排出されたことや周辺住民の健康被害について「具体的に認識・予見できたとはいえず、国家賠償法上の違法があるとはいえない」。 原告側は各地で同種工場の排水の水銀測定結果が出た１９６１年には国が規制権限を行使すべきだったと主張してきた

返信先:@sate_tv国家賠償法は公務員個人の行政行為の責めは国が負うと規定しています。行政行為とは行政の作為と行政の不作為です。

したがつて、公権力の行使にあたる公務員の失火による国又は公共団体の損害賠償責任については、国家賠償法4条により失火責任法が適用され、当該公務員に重大な過失のあることを必要とするものといわなければならない。」と判示しています(最判昭53.7.17)。

国家賠償法4条の「民法」に含まれると解するのが相当である。また、失火責任法の趣旨にかんがみても、公権力の行使にあたる公務員の失火による国又は公共団体の損害賠償責任についてのみ同法の適用を排除すべき合理的理由も存しない。(続く～)

正解は、×です。 判例は、「国又は公共団体の損害賠償の責任について、国家賠償法4条は、同法1条1項の規定が適用される場合においても、民法の規定が補充的に適用されることを明らかにしているところ、失火責任法は、失火者の責任条件について民法709条の特則を規定したものであるから、(続く～)

【速報】水俣病　原因企業に対し総額1億400万円の賠償命じる　国家賠償法上の違法はなし　新潟地裁 #ldnews news.livedoor.com/lite/article_d…

【速報】水俣病、原因企業に対し総額1億400万円の賠償命じる 新潟地裁 news.livedoor.com/article/detail… 新潟地裁は原告47人のうち26人を水俣病と認め、1人あたり400万円の支払いを命じた。一方、国家賠償法上の違法はないとして、国の責任はないとの判断を示している。 pic.twitter.com/BdgsqMJgEh