返信先:@takiuchi国民たる要件は法律で決めるとありますよね。国籍法を弄ることで「国民」の大多数の公民権を停止することができます

ネットで常識として流れてくる法律話の中にはどうも信用しがたいと感じるものが多々あり、「日本で二重国籍は国籍法違反」とか「二次創作はすべて著作権を侵害している」などが該当するが、素人ながらに調べてみるとどうもそんな単純な話じゃなさそうだと嗅ぎ当てることがしばしばある。

国籍法 （この法律の目的） 第一条　日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる。 （出生による国籍の取得） 第二条　子は、次の場合には、日本国民とする。一　出生の時に父又は母が日本国民であるとき。 天皇の母は正田美智子さんだから天皇は日本国民だろうなあ。

イスラエル国籍法読んだことあるのかな？

返信先:@ma_ko_tan他1人憲法10条は国籍の問題で国籍法の範疇なので使えませんね 憲法13条を根拠にするならば、新しい人権として氏の不変更権とでもいうものを認めろという主張でしょうでしょうか もう20年近く新しい学説を追っていませんが、民法及び戸籍法の夫婦同氏の原則を違憲無効とする主張ってあるのかなぁ・・・

返信先:@pirlo1225結局空虚な器なのかな？と思ってます。 麻生政権のときの国籍法は公明党の政策でごり押しされた話ですし、 ブレーン、官僚次第でしかないのかと。 中川昭一はかつて「水は守れ」と言ってたのに盟友であるはずの麻生太郎が水道民営化の旗振り役に堕しているのだから怒りを通り越して呆れ果てています。 pic.twitter.com/hgMNHa2UvV

返信先:@Akira_S_127他1人確かに憲法10条と国籍法を見れば、天皇・皇族は国民ではないと考えることができますが、憲法学的には天皇は国民なんだそう。 国会答弁(第96回)を見ても、広い意味での国民にあたるという考え方が主流みたいですね。

日本の国籍法は血統主義だがこれを改めて、「父母のうちどちらか一人が日本国籍を持つもの」に加え「日本の主権下で出生したもの」にも日本国籍を認めることが必要。また真の多様性を実現するため、多重国籍を認めることも必須だろう。

「韓国の野党議員と共同で「福島汚染水」と風評被害を広める…なぜ立憲民主党は暴走議員を処分しないのか」 全員が国賊からなる日本国賊党だから😠 国籍法を改正して、国賊どもの国籍を剥奪出来るようにすべきです(ｷﾘ news.yahoo.co.jp/articles/f3c0f…

返信先:@akagiichirou国籍法を多国籍に。 戸籍を出生証明書に 制度変更すべき。

返信先:@AB36738602他2人皇族も無戸籍 皇族は皇統譜 憲法10条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。  国籍法1条　日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる。 (国籍の取得…喪失)2条〜18条 戸籍法25条②(外国人に関する届出) 14節(国籍の得喪)102条〜106条 国籍と戸籍の厳密な関係性が分からん🤯

国籍法って日本国民とは書いてあるけど日本人って書いてないから、日本人と日本国民って同じなようで微妙に同じじゃないんだよなぁ…って思う。

返信先:@satokokishimoto"すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。" →日本国憲法14条で謳っているので異議ありません。 "「日本国民」は、前述のように、国籍法で定められた日本国籍を有する人のこと" →と言う事です

返信先:@deepone5950日本国憲法って色々とガバガバなんだよな。 天皇を日本国民としているのに基本的人権の参政権がなかったり、基本的人権の適用範囲を国籍法で変えれたり、建前上軍隊がないので自衛官が文民扱いになってたり。

憲法10条 国籍法 その前段階の外国人登録令 それらを踏まえたうえでの「日本国民」とはなにか？ それを考えたいし、考えてほしいと思う 天皇条項とともに日本国憲法に穿たれた大きな穴、について

返信先:@keimapotatoあれ刑事罰ないよね？ 国籍法で言われてるだけで

返信先:@TOGO_MIKASA同意いたします そもそも現行憲法は、「日本国民たる要件は、法律でこれを定める（憲法第１０条）」となっているのですから、法律で天皇に国民でないと定めたものがない限り、天皇は日本国民だと考えるべきです。その法律は、国籍法のことです。その第二条によると、

返信先:@long_henry_ut大丈夫、私は20歳になった時点で国籍法違反になるから

返信先:@XMMWOB8JUZ84aCN意味すらわかってないな。日本人と言う定義は国籍法で定められてんだよ。天皇の存在は日本国の最高法規である日本国憲法で定められてんだよ。意味わからんか？

日本人は日本にだけ住んでいるのではありません。海外に住み、働く日本人も多くいます。 彼らが困っているのが「日本国民は、自己の志望によって外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」という日本の国籍法の規定です。（サンドラ・ヘフェリン）（アーカイブ記事） globe.asahi.com/article/148874…

仮に嘉仁親王および九条節子妃が明治32年国籍法に基づく日本人の定義から外れていたとしても、その両名に外国の国籍があったとは言えないのであるから、青山御所が出生地である裕仁親王には日本国籍が発生する。

明治32年国籍法による出生時の国籍要件は大まかに言って3種。 1,父親が日本人であるとき 2,父親が不明か無国籍で、母親が日本人であるとき 3,日本で生まれて、父母ともに不明か無国籍であるとき。 pic.twitter.com/aZlFAicqJ4

日本国籍を最も狭く解釈して明治32年国籍法施行前からの日本国住民は国籍法に基づく日本国籍を有しないとしても、昭和天皇およびその兄弟ならびにその子孫には日本国籍が発生している。 国籍法による出生時の国籍取得は法令上何ら手続きを必要としない。

吹き上がっている割に、右翼は天皇が国籍法に基づく日本国籍であるとは言い切ることが出来ないのだな。

国籍法と戸籍法および住民基本台帳法が別のルールだということを理解できない馬鹿がしたり顔で言い出すんだよね。 皇族には日本国籍がないって馬鹿げた話を。 日本国籍であるか否かは国籍法だけで決まる。 戸籍簿が調製されているか、あるいは住民票があるかどうかとは関係ない。

日本国憲法14条 ＊なお、日本国国民の定義は「国籍法」が （憲法10条のいう国民の要件は「法律で　これを定める」とする） 「法律」にあたる。 pic.twitter.com/1qGOEEagqg

父系血統主義だった時代に生まれてしまったが為に、ドイツ留学に難民として渡ったそうだ。ドイツ国籍を取って日本に帰って来たのだろうか。戸籍も存在しなければ帰化手続きも難しかったろう。今では日本で生まれた無国籍者には日本国籍が与えられるが、国籍法を総点検すべき時だと思う。

（法律上の定義） 日本人とは、法律上、日本の国籍を持つ全ての人を指し、その逆は外国人とされている（国籍法第4条）。

ひろゆきは国籍法などを根拠にしているのだろうが、国籍法の上位に憲法がある。憲法1条を読めば天皇陛下が日本人なのは当然です。法律に対する無知ですね。

フジコ・ヘミングさんの逝去に謹んでお悔やみを申し上げます。母が日本人であるにもかかわらず、当時の父系主義の国籍法のために一時期無国籍になり、そのことで尋常でない苦難を強いられたのは、日本社会の尋常でなく酷い女性差別によるものと言わざるを得ません。 #改憲反対 news.yahoo.co.jp/articles/a9f7e…

「弁護士出身。2004～08年に最高裁判事。父母の婚姻を国籍取得の要件とする国籍法の規定を違憲とした大法廷判決などに関わった。」／才口千晴氏（元最高裁判事）：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

憲法10条と国籍法の問題、憲法施行前日の天皇ヒロヒトの〈勅令〉である外国人登録令による旧植民地出身者の“外国人化”処遇は、このままにしておいてはならない 日本の、天皇の戦争責任、侵略責任はいまだはたされてはいないのだ

返信先:@crowclaw_109憲法10条と国籍法の問題についてはこちらの論考が非常にためになりました 国籍（国民）が憲法の下位法である国籍法で定められることは問題であることを指摘しながら、そうであるがゆえに旧植民地出身者も「日本国民」であり「二重国籍」状態にあるという見解です waseda.repo.nii.ac.jp/record/16437/f…

ひろゆき氏の説明は間違いだと思います 憲法10条「"日本国民"たる要件は、法律でこれを定める。」→法律ー国籍法→1条「"日本国民"たる要件は、この法律の定めるところによる」です。つまり、日本人という3文字は法治国家の日本の憲法及び法律と関係ないです。日本人とはいわゆる歴史等的な事柄です🫨

返信先:@airi_fact_555不敬というより単なる勉強不足。 日本国民かどうかの判断は国籍法に基づく。戸籍や苗字の有無ではない。 こういうところを確認せずに有り合わせの知識から論理的に結論を導きだそうとするから、米山にフルボッコされて醜態をさらす。

返信先:@atapies1984年に日本の国籍法が今の父母両系血統主義に変わったのでいま40歳以前の人たちですね。アメリカ🇺🇸やカナダはじめとする一部の国は出生主義を取るのでアメリカ人の父と日本人の母を持つ1984年以前に日本で出生したお子さんは無国籍になってしまいますね。

返信先:@Kaorimyatt今　35歳くらいの人まで、母が日本人父が外国人の場合、日本国籍もてなかったんですよね ついこの間まで これは、ドイツの国籍法を参考にしたからと

返信先:@sakanoue078自分を賢いと思っていそうだが、無知丸出し。日本人という呼称の解釈が法律（国籍法）のみという狭い知識で話をしている。実際には日本に起源を持つ民族を系譜に持つ人も日本人だし、アイデンティティとしての日本人も存在する。だから皇室の人々は立派な日本人なのだよ。

返信先:@Kaorimyatt昔は世界各国の国籍法に穴があって、無国籍者が生まれやすくなってましたね…。今でも、レバノン人女性や日本生まれの英国人女性など、自国籍を子どもに継承できない女性が日本でシングルマザーになった場合、その子どもは無国籍になってしまうという問題が、日本の国籍法にはありますが…。