どちらを選択しても嘘つきになるなら（埋没費用）、 機会費用を考慮して選ぶのは定説。 今回の選択も、計算上は単なる損失回避＋ ワイのワガママを通すだけ。

埋没費用効果マシマシ損切り不可おじさん、爆死や🥹

人は、とりあえず始めてしまうと、サンクコスト（埋没費用)を冷静に判断できないから、結局余計にコストが掛かろうが、時間が掛かろうがプロジェクトを進めてしまう。それがキッチンのリフォーだろうが橋の建設であろうが同様らしい。特に面子の問題が絡むと深刻だ。

サンクコスト、埋没費用という考え方があって、すでに使ったお金のこと考えても未来の意思決定するにあたっては意味なくない？って感じ。もったいないからもう少し、とかじゃなくて、ゼロベースで今この瞬間どうするのが1番ハッピーになれるのか？を考えるってだけなんですがw…

プライベートでひどいお知らせがあって感情ぐちゃぐちゃ、家帰ったら埋没費用となるブツの後処理をせにゃならん。ハァー……最悪の気分。

サンクコスト（埋没費用）が高い人は、状況が悪くなると、その状況に合わせて、自分の人生も急激に悪くなる。 その場所に投資した時間とお金が膨大であるために、少し悪化したぐらいでは対策もしない。 未来が右肩下がりの状況になってしまうと、自分の人生も右肩下がりになり、脱却できない。

なんであんな男のためにタバコ代あげてんだろ それならそのお金埋没費用にしてかわいいお洋服たくさん買って友達と遊んだ方が有意義

今日の好きだった押し ・学名は「Gorilla gorilla gorilla」 ・「君のハートに、レボ☆ ・操作の内容から「3n+1 問題 ・パンサー尾形が数学 ・元殺し屋のリタが園児たちを ・トラヒゲやドン・ガバチョ ・埋没費用を取り戻 ・その名は「ジプシーの旋 みんな強かった

はァ……はァ……コンコルド効果……埋没費用……サンクコスト効果………………

話題になっていたけど これ経済学でいう埋没費用(サンクコスト)でよく出てくる例 映画に支払った金は回収不可能ので判断基準には入れず 「これから映画が面白くなるかもしれないから見続ける」「つまらない映画を見る時間が無駄だから映画館から出る」の２つから選択ってやつ これは後者を選べだけど

【怒りとフラストレーションその相関性】 これウィッグかフェイクかは問題では無く、後ろの彼女の行動は自分の埋没費用 : SUNK COSTに従い正しい。 後ろの彼女の行動は旅行に行く費用と旅客機内での自分の時間を不快にする物事を排除し、残った時間を自由につかえるからだ。…

まあでも最近は埋没費用効果を燃料にして稼働してるから諦めるってことはないかもな

苦手な看護師にも「順調に増えてきたじゃねぇか(脚色)」と言われ、複雑な気持ちになる（笑）。こう書くと裏切られるだろうけど、もし自分のFDに効く薬が見つかった場合、今までの苦しみは何だったのかと思う（笑）。埋没費用がデカすぎて病気を維持したくなるかも（笑）。#機能性ディスペプシア

この「取り返せないコスト」が大きくなればなるほど、人はそれに固執して判断をゆがめてしまう。 だが、それは「取り返せない」のであるから、現在の判断の材料にするべきではない。 取り返せないコストを「サンクコスト（埋没費用）」と呼ぶ。

映画の損切りの話、経済学でサンクコスト（埋没費用：既に支払って取り返せない費用）の説明に、 「払ったチケット代の元を取るために、つまらない映画を最後まで見て時間を無駄にするべきか否か」 という例がよく使われているから、それをまんま漫画に描いているだけなので、その是非を問うてもな…。

「最後までやり抜かなければならない」 と考えると費用の大きさ故に本能はその選択を回避する。 「嫌なら止めればいい」 と考えると本能は嫌がらない。 ストレスのかからない程度を投資して挑戦してみる。 少しでも投資できたら本能は埋没費用を取り返そうと本気になる。 youtu.be/hCDu9vM7U2s

オフシなので！埋没費用貯めるよーー

てかお前言ってないとか言いながらプロフ旭日旗じゃん？w 言ってなくても行動で自分の上辺しか見てない浅はかさ露呈させてるじゃん？w それとも百田応援に費やした時間が埋没費用化してるんならとっとと縁切りな？ 百田が似非なのは調べればいくらでも出てくるじゃん？

この場合のサンクコスト(埋没費用)で埋没しててるのは、お腹まわりのベルトだと思う 血糖値のチャートはストップ高

埋没費用(サンクコスト)の例としてつまらない映画を出すの、あんまり上手くないんじゃないかなあって思っちゃうんですよね。コンコルドのケースは納得出来るんですけどね。

埋没費用(サンクコスト)は思考でガラリと変わる。それが瓦礫の下に眠るただ錆びていくだけのガラクタなら無意味なものかも知れないけれど、文化資本として親や友から引き継いだもの、自分の食指で選り抜いたものは、屑野菜や骨灰のように土の下に“埋まる”事で新たな種の肥やしになる事もありますね。

返信先:@MatchiHanamaru他1人持ち出したと言うか、埋没費用のイメージしやすい説明に用いられるのがつまらない映画という元からあるネタ。ただ第三者が誰かを試すのは、つまらなくてもクソ映画好きには有意義な時間になる可能性が

つまらない映画を最後まで見るか・・・ってのは埋没費用（サンク・コスト）の話の典型例として出てくるからなぁ。 コンコルド効果とも言ったりする。 （なんか見かけた）

埋没費用と損切りは、そもそも違う話では……

埋没費用効果を説明したいなら普通にド定番のコンコルドの話をすれば良いのに… まぁそれはそれとして「スペース・フォース」は許し難い駄作ではある。ブルースワットの方がマシ。

埋没費用効果(投資を続けても損にしかならないのが分かっているのに、それまでの投資を惜しむあまりやめられなくなること)自体は一理あるんだけど、それを説明するための引き合いにクソ映画を持ち出すあたりにああいう投資家特有の"浅さ"が滲み出ちゃってんのよナ

返信先:@HOK53080245埋没費用ですか

これがホントの埋没費用🤣

例が悪くてアレだが、損切りや埋没費用という考え方は広く知れて良いように思う。

つまんない映画を途中で退席する漫画、あれは埋没費用（サンクコスト）を説明するためよく引き合いに出される例が”つまんない映画”だからそこから引っ張ってきたんだろうけど（僕も最初これで説明されたもんだ）、残念ながらそういう正しさとは反りが合わないのが僕の知るTwitterってヤツさ…！

まあ、インベスターZ的な考え方も別に嫌いではないけど過度にタイパやコスパ、埋没費用とかは重視しないかなw

返信先:@riyuriyu777結局、何が問題かと言うと、買い切りゲームの様に終わりが無い事と思います。運営は売り上げが欲しいので課金させるために戦いを長引かせますし、課金すると埋没費用効果でもったいないからやめられないと思うのです。言い方悪いですが運営は「死の商人」ですね。 pic.twitter.com/xVklQT3yEq

既に投資した事業から撤退しても回収できないコストのことで、埋没費用ともいう。 それまでに費やした労力やお金、時間などを惜しんで、それが今後の意思決定に影響を与えることを、サンクコスト効果と呼ぶ。

人間には 失ったものを取り戻そうとする 心理が働く サンクコストバイアス (埋没費用) 9:00〜 youtu.be/2xnsZrjQ4G4?fe…

中小企業診断士はこの種の問題で、取替投資における埋没費用がパッと頭に浮かぶので、インパクトの大きさを直感的に理解できるのかも。 石炭火力発電所の座礁資産化問題。

「苦労して採用したのに 　新人がもう辞めた💢」 ↑埋没費用だったのかなと思います。 使ってないサブスクも 月額課金制です。 仕事ができない/しない社員も 月額課金制です。 採用の負担が無駄になった悲しみと 10年間居座られた場合の課金額。 どちらがより損失かと比べてしまいます。 😇

典型的な埋没費用効果だな。実に滑稽だ。今更、印象操作をしたところで無駄遣いの事実は変わらないよ。 《全長13m、高さ最大4mの巨大モニュメント》「イカキングを復興のシンボルに」という動きに、地元住民の反応が鈍いワケ news.yahoo.co.jp/articles/d1a40…

埋没費用は夫が出してくれる（方向に 😇）

まあ、いままでフォローしてきたことについては、今からどうにかなるもんじゃない埋没費用だし、仕事なので怒りもない。ただ、そういう人なんだな、と認識して今後接するだけ。

来年20になるってことに気づいたのでバリ急いで埋没費用貯めます、貯金できないとか言ってる場合じゃねえ