基本的人権の尊重 pic.twitter.com/Y9CVbu9kM2

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/JCaUdWMwXm

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/UdMmEqBMlB

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/y816yrdU3C

ポケモンユナイト基本的人権の尊重 わたほうしめっちゃ刺さるやんって思って使ってみたら戦績おもろいことになった pic.twitter.com/WoYn77cEj3

日本国憲法とは 私達国民から権力を持つ人達(内閣総理大臣並び国家公務員等税金で仕事をしている人達) への命令書である。 ✳️国民主権 ✳️基本的人権の尊重 ✳️平和主義 理念に基づく103条文 pic.twitter.com/FhlFj6rSpv

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/mqyNmlsDkf

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/vfKWgHkZ1n

返信先:@mUrAkMi15また逃げ！ww🤣 御前は憲法知らないのか⁉️w🤣 日本は民主主義国でその三原則は 国民主権、平和主義、基本的人権の尊重！だよな⁉️ で⁉️ 「天皇守って日本国民守らず！」がそれ守ってるか⁉️ ホント姑息で汚く卑怯(者)な“愛国詐欺師”カルト極右(ネトウヨ)“悪”の天皇原理主義者のカルト活動家だな❗️ww🤣 pic.twitter.com/DHDLnf51Ua

返信先:@shion__gbf他12人基本的人権の尊重の削除☝️ ケリつけてくれますね❤ pic.twitter.com/2MQrA1rc3w

基本的人権の尊重 日本国憲法に定められています 私は信じています pic.twitter.com/NismstU0iV

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/W40MEe3O7y

竹田恒泰氏や杉田水脈議員などの大日本帝国礼賛者は、日本国憲法の理念（国民主権、基本的人権の尊重、平和主義）の正反対。そう考えるといろんな疑問が氷解するでしょう。汚い差別の言説を吐くのも「基本的人権の尊重」という日本国憲法の理念を破壊するため。自民党という政党もこんな連中の塊です。 pic.twitter.com/bFDyeXr8xa

そうです。だから、大日本帝国礼賛者をメディアが安易に「保守」などと呼んでは駄目なんです。 日本国憲法の理念（国民主権、基本的人権の尊重、平和主義）に基づく意見の差異としての「保守」ではない。大日本帝国礼賛者は、この三つの理念を破壊する、反社会的な集団です。twitter.com/mittan0418/sta… pic.twitter.com/yvtUiywXIh

基本的人権の尊重 pic.twitter.com/4YHtNYH1iL

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/eTng78d9Nw

ハッキリくっきり明確にきっかりとしっかりとパックリとパックンとパックンチョとじっくりとまったりと、シッカリとじめーっと云いますが、憲法改正反対と言いながら憲法97条、基本的人権の尊重、人権侵害、人権蹂躙は日本国憲法の最高法規。… pic.twitter.com/XH71tOarG2

自民党改憲草案がなぜ人権を失うことになるのか。 第十章最高法規の97条を削除していること。これにより「基本的人権の尊重が最優先される」が無効になる。そして99条に「すべての国民は憲法を尊重しなければならない」と書き加えることで、緊急時は「緊急事態条項」に従わなければならない。 pic.twitter.com/gDBMr9bXyQ

わが国の憲法の三原則は「国民主権」「基本的人権の尊重」「金曜日はカレー」である事は皆さんご存知かと思いますが… pic.twitter.com/9h1H8GkiYb

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/lq4qYeJiBO

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/Xzx21s7tVF

返信先:@a3RAXSX3UT54943他1人基本的人権の尊重をわざわざ削除。 緊急事態に強制力。 戦争の放棄を安全保障に変更&国防軍。 攻め込まれた時、攻撃を受けた時、自衛のための戦いがokになるのでは？と想像しちゃう。 何か有事があり、自衛の戦力が必要という機運が高まれば、韓国のように若者は数年の徴兵が課されるかも？ pic.twitter.com/LC4SdP7jrE

返信先:@suzuranhanazora以前も言ったと思うが、継承権の有無は基本的人権の尊重には含まれない。 大体その条項は、第1章の天皇とは無関係。 現行の憲法解釈と違う事を言っても駄目。 pic.twitter.com/lnm6QiXQvx

返信先:@nhk_news1 緊急事態条項とは？ 「緊急事態の宣言」が簡単に出せる 「法律と同一の効力を有する政令を制定」できる 「財政上必要な支出その他の処分」 「地方自治体の長に対して必要な指示をすることができる」 緊急事態中 基本的人権の「尊重」であるため「保障」ではない ぶちゃけ人権侵害もおｋ pic.twitter.com/xRzXtBHA4y

1946年11月3日 日本国憲法公布 🕊️国民主権 🕊️基本的人権の尊重 🕊️平和主義 「憲法の一大特徴は、平和主義 国際協調主義を根本としている。今度われわれは国を建て直すことになったのであって、これは世界の憲法史上 画期的なものである。」 鈴木義男-新憲法讀本- #戦争を止めよう pic.twitter.com/00USBA8Lkr

憲法改悪は 私達国民にとって リスクしかありません 自分の命と人権、生活を 危険から守る為に 今ある憲法の 基本的人権の尊重 平和主義を 一切変える必要は全くありません！ 貴方が自由に行動できるのも 今ある憲法のおかげです 憲法は国民をあらゆる危険から 守る私達国民の物です #改憲反対 #拡散 pic.twitter.com/nlYbcwYfyX

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/wslGEJedEL

感染症流行初期でも緊急事態宣言　行動計画、10年ぶり抜本改定(共同通信) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/b7348… 憲法の基本的人権の尊重は絶対守らんといかんな。 pic.twitter.com/iKUFVdAONA

4.14に裏金議員が祭り上げられている。 神輿の上は軽いほうがいいって誰か言っていたな。 こんな軽いのを担いでいる人たちは憲法の前文 「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることがないように」 っていう文言と97条「基本的人権の尊重」が自民党の改憲草案で削除されるの知ってるのかね pic.twitter.com/VgNKpJKPSb

改憲事項にある「基本的人権の尊重」を削除する…とどうなるのか調べてみると。 ⚠️「最高法規の人権保障」を削除すると言う事は、『憲法が憲法で無くなる』…なんです。 憲法が憲法で無くなる国を政府として成り立たせるには…独裁国家しか成り立ちません👿 ⚠️独裁…政府の狙いです👿 @kishida230 pic.twitter.com/f86ccG0p5N

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/h3szgx9Bu8

日本国憲法にある基本的人権の尊重がいかに日本人を守ってくれているかが分かります。改憲されたら最後、平和な時代はかえってきません。画像引用元the-way-of-christ.themedia.jp pic.twitter.com/hlDh6Y16s8

大正デモクラシーね～ 自由民権運動 基本的人権の尊重 その他 「参政権」 すなわち政治に参加する権利とは？ とかだった気がしますね！ ↓#ドラクエ10 悪魔の手 pic.twitter.com/XQZg91xMud

現行の日本国憲法で何かお困りですか？ ⚠️憲法3原則…国民主権 平和主義 基本的人権の尊重があってこそ貴方個人が護られているんです。 ⚠️大日本帝国憲法と自民党改正草案、現行日本国憲法を見比べて下さい。 改憲が有事の際や大災害の為では無い事が分かりますから👿 @kishida230 #改憲発議阻止 pic.twitter.com/ct7JaMtyZe

公明党は「加憲」を中心に訴えています。制定時に想定されなかった新しい理念や、改正でしか解決できない課題が明らかになれば、必要な規定を憲法に付け加えることを検討すべきだという立場です 現行憲法は戦後民主主義の基盤を築いた優れたものだと評価し、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義 pic.twitter.com/kKVnUYGLXV

「改憲阻止」のための抗議活動がより重要です。憲法九十八条一項により憲法に反する条約が締結されることは許されません。改憲を許せば、国民主権、基本的人権の尊重、平和主義のすべてを失います。仰る通り、絶対阻止しなければいけないのは改憲ですね。 pic.twitter.com/rziDadrOWw

𝐺𝑜𝑜𝑑 𝑚𝑜𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔︎ ☕️🧆 #第二次世界大戦 後🍚アメリカの #マッカーサー (連合国軍最高司令官総司令部・GHQ)の司令に従い日本は🍀軍国主義を廃止し🦌民主化を進めようと🌽 #戦後改革 に向かいました🦝新たに #日本国憲法 を発布し 『国民主権・基本的人権の尊重・平和主義』の柱を…🧐🔔🔔🔔 pic.twitter.com/kpcdMOwTSz

仕事の都合で デモには参加出来ないが 普通に #パンデミック条約反対 意思を表明させていただきます。 一部の人達が 利益や権力を得る為に 国民が奴隷になる事は 決してあってはありません。 基本的人権の尊重は 何があったとしても 奪われてはいけない権利。 pic.twitter.com/GIj6IBmSGL

基本的人権の尊重がある新幹線のシートピッチに慣れてしまうと今後貨物扱いのLCCシートに乗るのがつらくなってしまう pic.twitter.com/FltjasNnOI