- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
経済オンチが日銀をアホ呼ばわりか 自民党の大半は、増税しないふりして国債大発行で日銀からカネを召し上げ使いまくる大きな政府大好きな低脳社会主義者 日銀よお ここまで言われても自民党のATM続けるのかよ 中央銀行の独立性はどこに行った? 意地みせんかい news.yahoo.co.jp/articles/ce9ce…
なんと7年半ぶりにブログ『経済社会を知りたい:経済ニュースの背景をグラフで易しく解説します』を更新しました。「アメリカ連邦政府の「歳入」実績推移 大きな政府と小さな政府」 3rdworldman.jugem.jp/?eid=222 pic.x.com/lh3r034swe
返信先:@U9YZ5YOYubAznni難しいですよね。 左派が再分配重視で大きな政府を目指すのは普通だし、その原資のために税率が上がりがちなのは他の福祉国家を見ても、そうなるよね、って感じですし。 ただ、税率上げるよりも、景気を良くしたほうが税収が増えるって証明されちゃいましたからねー。
返信先:@yuyawatase立憲は野田氏も小川氏も自民党より大きな政府志向で増税派なんだよ 経済的に苦しい人たちはこれに気づかない 大きな政府志向の政治家になけなしの稼ぎが吸い上げられてる(今、自民)、これからもっと吸い上げられるかも(立憲) だから #全ての増税に反対
「…これからの行政や行政学には何が求められるのかを探求する。 また、英米の市民革命や建国の歴史の中で、立法と行政の分離、大きな政府vs小さな政府などの行政概念が形成され、政治行政二分論や行政管理論、福祉国家などの理論・概念が形成されたことを歴史的・比較論的に概説する。…」
続き 自民党は本来保守政党だから小さい政府と言うのが本来の保守政党なのに、自民党はカネ使えと言う議論ばかり党内でやっている。 大きな政府かより大きな政府かを与野党で争っている。 保守政党に戻ろうよって言う事を言わなきゃいけない。
返信先:@tomoi_keynes北欧型の『大きな政府』で高福祉高負担にするなら消費税は20%台でしょ。その代わりにお前らハンキンの大好きな公営が増えるから病院も学校もタダだぞw じゃなきゃ消費税廃止してアメリカみたいにホームレスが大量発生させればいい。万引き15万円までなら逮捕されないらしいぞ🤣
伊藤昌亮さんの #コメントプラス 朝日新聞デジタル 【視点】中道路線を積極的に再定義しようとした政権にイギリスのブレア政権があります。「小さな政府」でも「大きな政府」でもない「第三... asahi.com/articles/DA3S1…
その前に民主党残党を更地にして、まともな小さな政府で減税する野党が生えてくるのを待とう。生えるまで何回でも全部焼け。増税バラマキ翼賛大きな政府とかまっぴらだよ。 x.com/cdp2017/status…
「自公を過半数割れに追い込む」野田佳彦新代表が就任後初会見 新代表に選ばれた野田佳彦新代表が23日午後、臨時党大会が開催された都内のホテルで、代表就任後初めての記者会見を開き、記者団からの質問に答えました。 cdp-japan.jp/news/20240923_… #代表選2024
大きな政府が良い、小さな政府が良いと選択的にやってみたところで、近代と現代を行きつ戻りつするだけで、抜本的な解決にはなりません。新自由主義の反省から再び福祉国家を選択したとて、不毛な財源論を再燃させるばかりです。市場の自由は尊重しながらも必要な規制と調整はする政策が必要です。 x.com/dollghters/sta…
「大きな政府(福祉国家)」か、「小さな政府(夜警国家)」かを択一的に選択する限り、歴史は振り子状にしか進んで行きません。大切なことは左右にゆすることではなくて、概念を前進させることです。これは弁証法的な営みであるので容易ではありませんが、選択とは違う視点から始めるのは有意義です。 x.com/dollghters/sta…
「大きな政府(福祉国家)」か、「小さな政府(夜警国家)」かを択一的に選択する限り、歴史は振り子状にしか進んで行きません。大切なことは左右にゆすることではなくて、概念を前進させることです。これは弁証法的な営みであるので容易ではありませんが、選択とは違う視点から始めるのは有意義です。 x.com/dollghters/sta…
真理や正解の探求において、甲か乙かという二項対立的選択を考えるのがナンセンスになったのは、カント以降ヘーゲルにいたる過程であると言えるでしょう。彼らはどちらかから選ぶのではなく、両者の対立を超克し融合した先に新しい概念が定立すると考えました。二項対立はもはや一種の思考停止です。
過剰に行政権を大きく肥大化させた福祉国家である必要は必ずしもありませんが、「適切に規制し、均衡を常に図る国家(政府)」である必要はあります。このいわば「箍」が外れて市場原理一辺倒になると富が二極化するのです。小さな政府か大きな政府かと言えば、きちんと機能する中庸な政府が最適です。 x.com/dollghters/sta…
市場原理に任せておけばビルトインスタビライザー式に適切な調整が自動的に働くというのが経済的自由主義の根本ですが、そうはうまくいかないことは近代の時点で既に明らかでした。故に、市場における政府の働きが見直され、規制的調整と不平等是正に重きが置かれるようになったのです。歴史です。
成蹊大学教授の伊藤昌亮さん(@maito1212)がコメントしました。 【視点】中道路線を積極的に再定義しようとした政権にイギリスのブレア政権があります。「小さな政府」でも「大きな政府」でもない「第三の道」を掲げ、教育による就労支援を軸… (天声人語)中道保守とは何か asahi.com/articles/DA3S1…
返信先:@RobbyNaish77まともやないか 大きな政府か小さな政府 北欧みたいに重税国家にして社会福祉サービスを充実させるか、税金安くして自分達で民間保険や資産運用してもらうか ただ解雇規制をあらためれば非正規社員なんて居なくなるけどな
GDP(国民総生産)=国民総需要でもあるので、GDP比で政府支出の比率が多い国は、民間の需要を食ってしまってるんですよね。公共サービスの収入は主に税金なので、消費と違って付加価値が再生産されていかない。 大きな政府にするほど、安定はする一方で成長力は落ちる。 pic.x.com/zhyezshuqh
返信先:@takapon_jp当時、そもそも解雇規制を緩和する必要などなかった。大量の失業者で溢れ、デフレの長期化により供給力が毀損し潜在成長率が鈍化してしまう。 需要不足なら大きな政府、供給不足なら小さな政府と機動的に財政を収縮させるのがセオリー。 特定のイデオロギーに染まった人間にはこれが理解出来ない。
返信先:@shimachan2023消費税で競争を潰し、新しい物を産み出さず、低賃金により陳腐な物だけを作り高く売りつけ、経済成長なしにお金だけを増やす 経済界は日本政府の一部であり、日本政府は大きな政府 新自由主義者はそんな大きな政府が大好きなのです #新自由主義は富裕層のための共産主義 #自民党共産主義の悪夢 x.com/naohisasuzuki/…
返信先:@keipierremulot消費税は需要を減らしているのみならず、お金を使っている企業を潰してしまっています 巷で流布している「ゾンビ企業が云々」という説は認識が甘いのです そしてまた競争相手が減った大企業は値上げや人件費削減などお金を使わない方法で利益を増やすことが可能になってしまうのです x.com/NaohisaSuzuki/…
ウヨサヨって似たもん同士なんですよねw 特に経済政策は左右ハンキン共にバラマキの大きな政府論で言ってることは同じ低レベルw pic.x.com/amzz8zbblx x.com/sean_tokyo/sta…
返信先:@TMT69Jウヨサヨってあくまでも極論の言語ゲーム。エンタメの推し活 違いは 右「推しが神なんでも許す」 左「オレが神」 インフルエンサーになりたい人は凝集性の高い右相手の方が儲かる
立憲民主党が野田氏で有り対する自民党が高市氏ならさらなる大きな政府に石破氏でも立憲民主党より大きな政府なので木曽さんの言うとおりそうなると立憲民主党のがより自民党らしくなる構図には変わりないでしょうね。 本来ならここに萩生田氏が居ないのが残念なのだが進次郎はまだまだ早い x.com/takashikiso/st…
さらに、この点こそ重要だと思うが、「弱い人を助けるための政治」を目的にした場合、実は減税(小さな政府)と給付(大きな政府)という真逆のアプローチが両方成立してしまう。その意味では、「弱い人を助けるための政治」は、より私的領域を拡大する(小さな政府)方向に使われてきたと考えている。
日本人は政治に興味がなさすぎるんだわ 安定した大きな政府だったことも一つの原因かもしれないけどさ、極右極左、陰謀論へ嵌っていくのは無関心が一番の原因なんじゃないか? 高校で政治談議するとか民間経由で政治を語らう機会をもっと用意したほうがいいと思う
新代表の野田氏 自民離反層に照準 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6514496 立民って自民より大きな政府で、高齢者社会保障維持増強、移民推進、ってイメージ。「老人を支えないと暴動が起きる」とか言ってるし 本当の意味で自民の政策の対抗馬となる政党を待ちわびるわ
弱者を救済すべきという人が減税を叫ぶの、ほんと支離滅裂で草すぎる。 減税は新自由主義であり、弱者の救済は増税による大きな政府思考だよ。 (だからえだのんは減税は二度と口にしない、って言ったんじゃないか)
返信先:@333mimina立憲支持者じゃないから言葉の意味の裏はわからないけど、素直に受け取ったら「大きな政府から小さな政府へ」ってことじゃないの? それが立憲支持者として許せないってことなのか?それとも違う意味があるのか? 分からない。