並べ替え：新着順
例えば🏳️⚧️🇺🇸🇮🇱色思想の「」付き「最先端」国🇩🇪ドイツが、性自認関連の法体系を一変させたのと同時にやったのが大麻解禁。逆言うと🇯🇵がドイツ並みの性別セルフID化する蓋然性は、🇯🇵に🇩🇪並みの大麻解禁が発生する蓋然性によるんぢゃない？ｗｗ pic.twitter.com/8rCAoARs79
公衆浴場でのバックラッシュにビビって「管理者の意志が最優先」なんて声明出すような🇯🇵のヘタレ🏳️⚧️🇮🇱🇺🇸色思想界隈が、例えば皇室典範上のジェンダー・ギャップに対抗できるとも思えない。相撲のジェンダー・ギャップ解消でさえ無理でしょ。
返信先:@muserunoda他1人アホなの？ 合成カンナビノイドは大麻解禁に資するか否かだろ？ 危険度が増していけば他の違法ドラッグと同じ、例えばフェンタニル等対策でのハームリダクションと同質と考えられる よって間接的に大麻合法化の理由となりうる と考えられるだろうが
返信先:@buddha_plan他1人そのパターンを採るなら「本物を吸え」が正論になる。 むしろ本物を吸わない者は「解禁を望んでいない」と見做されるだろう。 敷衍すると、合成販売業者は「大麻解禁運動」を標榜しながらもその実大麻解禁を阻害していることになる。 そうなの？
返信先:@buddha_plan今あなたが説明した通り、物も状況も違うんです。自分で違いを説明したのにその違いが分からないって何です？ 俺は類似成分に興味ないし代替品のくせに邪魔臭いし、順序も理屈とメチャクチャになるので、大麻解禁後に大麻だけ不満で類似成分も欲しい人がいたならば、あとは勝手にやれと思いますね。
返信先:@buddha_plan他1人仰りたいことは分かりますが、優先順位としては大麻解禁ですよね？じゃあ順序を間違えてると思います。 このままだと大麻解禁前からあらゆる薬物の解禁を訴える人たちが現れますよね。実際そんな暴論は万国共通で世論から拒否されるでしょう。 自分が良けりゃいいならこんな話も街頭演説も参加しません
返信先:@buddha_plan他1人単にそういう問題だけでもないかと。 解禁派の主張の芯だったり皆さんの矜持だったり国としての成長のかたちの問題だと思います。 解禁派やストナーが本当に欲しいのは何ですか？新しい脱法成分ですか？大麻では？ あなたの第一目標って大麻解禁ですか？ それとも大麻以外のあらゆる薬物の解禁ですか？
返信先:@buddha_plan他1人法的扱いが異なることを指摘しながら製造原料が天然由来であることを理由に準天然大麻扱いするなら、繰り返すけど、大麻解禁しなくてもいいじゃｎ。既に目標は達成されてるじゃん。 大麻由来成分を原料にした準大麻商品を、 逮捕の心配せず、 好きなだけ、 使用できるのだから。 何が問題なんだ？？
返信先:@buddha_plan他1人このスレッドの趣旨は「合成大麻は大麻解禁に資するか？」だがお前のリプで答えが出たな。 合成は解禁に資さない。何故ならただでさえ纏まりに欠ける界隈の混乱に拍車をかける原因になっているからだ。
返信先:@motznyan_420F外失礼します。ダメ絶対信者凄いですね笑。大麻吸って馬鹿になってもアメリカでは大統領になれるみたいですし、その馬鹿な大統領の言いなりになってる日本は馬鹿に馬鹿を上塗りしてるって気が付かないんでしょうね。むしろ大麻解禁してる国はトップ含めてみんな馬鹿なんでしょうかね？まさに草w
返信先:@buddha_plan政府の発表が全てとは思ってないですよね？いずれにしろ、どう考えても流通に合わせて規制してるじゃないですか。それは大麻解禁という点ではマイナスでしかないと思うから、脱法大麻は蛇足だと言ってるんですよ。 非含有の類似成分まで出回ってて、こういうのどこまでの成分を黙認するおつもりです？
返信先:@buddha_plan他1人建前と振る舞いは一致しないと説得力無いんだよ。 合法で逮捕されない安心安全なんだろ？にも関わらずそれを吸いながら大麻解禁！悪法！ってそれはおかしいじゃｎ。 悪法があって合法大麻が代替してるのなら天然大麻要らないことになるじゃｎ。 つまりその行為によってその建前を否定してるんだよ。
返信先:@buddha_plan他1人法的には別物でも、合法大麻=合成カンナビノイド≒大麻で宣伝してるの界隈の連中じゃん。世間が勘違いするのは当然。つかそれが狙いなんだろ？ だから啓蒙したければやればいいだろうけど『大麻解禁運動』を標榜して合成麻薬売ってる連中をなんとかしないと無意味だね^^
返信先:@buddha_plan他1人本来法的扱いが別の大麻とは無関係なものを大麻解禁運動として政治資金を稼ぐ手段として「合法大麻」と銘打って販売して事故がおき規制される一連の流れを見た一般人がどう評価すると思う？ 大麻解禁に近づくと思う？ ぼくには遠ざかりつつある様に見えるけどねえ？
返信先:@muserunoda大麻解禁派ではない人から言わせると ①ビジネスライクになりすぎ。 ②解禁派の主張もブレてんじゃないか。 ってことなんですかね。 だとしたら残念ながら仰る通りだと思います。このままだと「大麻の他にも？一体どの成分まで認めろって話なの？」というような変な展開にしかならなそうですよね。
返信先:@muserunoda他1人大麻解禁に資するか？ についてはわからんとしか言いようがない まぁ日本的な考えで言えば悪法があるから脱法が出てくるとか知った事ではない ダメなものはダメなんだ！ と取り締まりを強化するのは当然だと思うけど ただ実際きっかけで興味持つ人もいるし 国と市民とは感覚が別で実際わからんのだ
返信先:@ShirojiruOji大麻解禁で活動してたら、疑いはかけられる事もあると思いますね。でも国内利用してないと説明して誤解解けて党にそのまま入れたのであれば、その件は解決済みな気はします。
返信先:@YumaTsuhara大麻とは法的扱いの異なる合成麻薬の販売を大麻解禁活動と言い張る連中に界隈が靡いたから。その始まりはCBD屋で"医療大麻"の主張でそれも、嗜好大麻を隠して医療を隠れ蓑に使った欺瞞が今日の要らざる混乱の元凶。 始まりは善意だった。善意でも人は死ぬけど^^
返信先:@7AqJI0Bpx1oLDkj他1人有益とメリットって言葉の意味違うんやで。メリットはその事物のプラス要素。有益とはその事物全ての要素を合算したときにプラスになること。大麻解禁が仮に市場開拓やリラックス効果のメリットがあったとしても、デメリットの方が影響でかいんだから有益じゃないよね？
返信先:@muserunoda自分でも驚いてますが正直2行目からは概ね同意ですわ。 ちなみに合成大麻が大麻解禁に寄与できていないであろうとする、その最たる要因というか理由は何だとお考えですか？
返信先:@buddha_plan他1人そこの間抜けは単なる感情論で吹き上がってるだけだが、解禁運動としては大麻イメージに合成麻薬が混ざることのメリットは0だしどころかデメリットは山ほどあるし、何より「合成大麻は大麻解禁に資するか？」の問の答えは"皆無、どころかマイナス"となってじゃあ何が解禁運動なの？てなるんじゃね？
返信先:@waraou4646他1人今問うてるのは大麻解禁についての賛否です。 社会的な有益はあなたの主観なんで理屈としてはあんま参考にならないかと。タトゥーを例に出した意味。 国が禁止するかどうかの基準は害の大小でしょ。「メリットないから禁止！」なんてあんの？
エンタメ
エンタメ
ニュース
アニメ・ゲーム
エンタメ
ニュース
