返信先:@OrientalBlue7だって、産まれながらに、天皇主権の世の中に誕生して、その世の中を子供の時に過ごし、物心つくまで、あの忌々しい憲法での道徳。 そして、大人になって、日本国憲法に変わり、今に至るんだもん。 私たちと全然違い世界だもん。そういう人たちが今後いっぱい高齢者になると言うこと。

返信先:@VVoyq1他1人一応1937年に当時の文部省が公式に発行していた「国体の本義」という冊子の中では、大日本帝国の政治体制は天皇による親政であることを明記しそれが国体である旨強調していましたけどね。 また戦後日本側が作成していた改憲試案では基本的に大日本帝国憲法と大きく変わらない天皇主権だったし。

返信先:@chino_miyuki1945年8月にポツダム宣言を受諾した後も、大日本帝国憲法の基本原理(天皇主権、権力集中、基本的人権の否認)を変更する意図は無く マッカーサーは、GHQの民政局のメンバーに指示して1946年2月に憲法草案を起草させ　これをもとに、日本政府との交渉の末でき上がったのが大日本帝国憲法改正草案です

共産党員では…ないが。 自民党も、その他政党も… 何してんだろ…？ その他…と、言われた政党…。 わかってるのか… それ以上に、自民党。 対抗馬が無くて… バレなければ良い的な… 政治すんなぁ。 天皇主権に…、戻せば良い…。 そうなると… 取れ巻き次第だが…(笑)

そこでは，天皇主権の下に〈臣民の権利〉は抑制され，議会は開設されたものの，政府は議会や政党を超越して組織することが可能であった。

錦の御旗を掲げて大日本帝国は天皇主権の下で、幕末に成立した。その軍部主導の政権は敗戦により八十年でその幕は下りた。戦後、基本的人権の下で政党政治が国政選挙で議員を選出して、政党主導の下で国政に当たってきた。今　八十年を迎えその運営に多くの問題・異義の声がきこえてくる。…

こんな奴らに主権渡すくらいなら、まだ天皇主権の方がずーっとマシなんだけど

憲法改正に危機感を持たない人は、自民党の改憲草案の内容を確認するべきだが、国民主権を天皇主権に書き換えれば、基本的人権の尊重に関する項目を全て削除し、言論・表現の自由についても常に国が制限をかけられるよう修正するのは勿論 #泥棒が憲法さわるな #サンデーモーニング #アッコにおまかせ

わしゃの、飽くまでも個人的な一人よがりな意見じゃが、 天皇主権の国家で🅰️と思うてる。 陛下の親政と言う意味ではなく、 臣下である議員内閣制度による政治‼️ 夢じゃ😊

押し付け憲法論って国家有機体説天皇主権法律の留保とかを良しとしてるわけ

返信先:@konishihiroyukiGHQが拘ったのは、徹底的に天皇主権を排除すること。アメリカのおかげで国民主権の憲法ができたのである。

「日本人を徹底的に粉砕するために作られたのではないか」という「押し付け憲法論」で最も利益を得たのは、他ならぬ一般の日本国民。 「押し付け憲法論者」が家父長制や男尊女卑や天皇主権や身分制度などの悪習を尊ぶからこそ、今の日本を「徹底的に粉砕された状態」などと表現しているのではないか…

返信先:@utakata710「日本人を徹底的に粉砕するために作られたのではないか」という「押し付け憲法論」で最も利益を得たのは、他ならぬ一般の日本国民。 「押し付け憲法論者」が家父長制や男尊女卑や天皇主権や身分制度などの悪習を尊ぶからこそ、今の日本を「徹底的に粉砕された状態」などと表現しているのではないか…

返信先:@UK77054033他3人大日本帝国憲法は天皇が元首、天皇主権、天皇君主制 日本国憲法は国民主権 自民党の憲法改正草案では天皇は象徴であり元首になってる 具体的条文に触れない詐欺師 #自民党は統一教会 #戦争反対憲法守れ #秋篠宮家に皇統を移してはいけない 自国維公は戦争犯罪者の末裔 国民を臣民＝奴隷にしたいのか pic.twitter.com/GydVP5xt6B

返信先:@senshabutai他1人国体の話だよ 天皇主権は、終戦でおわった 8月革命説でググって、

返信先:@Yosh1okiそれでいうと俺は端的に言えば天皇主権論者です。メーストル的には人民の抵抗権と王権はバッティングしない。むしろ人民主権一元論こそ特定の団体の利益に権力が左右されかねないので君主こそ主権を持っているのだ。という立場です。その前提になる法がノモスかと。

8/8 日本は天皇主権の国です。 国民主権は日本人が望んだのではなくアメリカのグローバリズム政策の一環として与えられたのです。 日本の民主制は、明治天皇が五箇条の御誓文で誓ったように、日本国憲法成立以前に、天皇主権の下ですでに確立されていました。 出典：#日本国憲法失効論 菅原裕

返信先:@kisling45他48人まさしく『天皇主権説』です。 輔弼は必須ではなく聖上の意のまま大政が遂げられるのだ。たまたま国務大臣と聖慮が一致しただけのことだ、と。 なぜ、立憲君主なのに天皇の一存で改正の発議ができると考えるのです？ 親ら定めたるものという伊藤博文の言葉を曲解したのではないかと安直に推察しますが

返信先:@ShinHori1引用元のような感じで、ネトウヨは大日本帝国は天皇主権ではなかったという主張が定番になってるんですよね（←天皇機関説よりももっと弱い存在という点がとても重要）。 大日本帝国＝天皇主権という考え方は「パヨクの自虐史観」ということになっています。

返信先:@ShinyaMatsui他1人憲法改正＝戦争という論点が一人歩きしているけれど、個別自衛権は国連憲章で認められているし、集団自衛権は解釈変更で可能だから、憲法改正しなくても戦争できる。 それよりも、今ホットな話題は国民主権を破棄して天皇主権に戻すことだ。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@M2njlG23jaJfRLQ他3人憲法改正に関する今ホットな話題は国民主権を破棄して天皇主権に戻すことだ。 反日教育を受けた人たちが天皇主権を嫌がっている。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@69llPHQU28wORzc国民主権を残すと発言している時点で岸田総理は論外。 岸田総理は憲法改正を煽ることで任期の継続を図ろうとしているのだろう。 日本国民であるならば国民主権を破棄して天皇主権に戻すことを望むものだ。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@HeresyMonkeyJIR他1人天皇主権は大日本帝国に逆戻り また繰り返す気か💢 #戦争反対憲法守れ #自民党は大日本帝国保守党 #自民党は統一教会 自民党＝勝共連合＝統一教会 詐欺師の裏金泥棒

返信先:@runaruna141414他1人北朝鮮の反日教育みたいなことが書いてあるけれど、日本国民は天皇主権の憲法改正を望むものだ。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@asahi日本国憲法は太平洋戦争の悲劇を繰り返さないために作られた 大日本帝国憲法は天皇主権で治安維持法や国家総動員法などで人権を奪い独裁政治で戦争に突き進み甚大な被害を被った 今の平和憲法を変えようとしているのは戦争屋 日本国憲法☞自分のために生きろ 自民党憲法改正草案☞政府のために死ね

返信先:@pono358安倍晋三は左翼だから、保守派が支持するのは可笑しな話だ。 岸田政権といえば共産主義内閣。その証拠に憲法改正で国民主権を残そうとしている。 保守派ならば天皇主権に戻すべし。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@77noya_inoue_55個別自衛権は国連憲章で認められているから、憲法改正しなくても戦争できる。集団自衛権は解釈変更で可能だから、憲法９条は飾りみたいなもの。 それよりも、憲法改正するなら国民主権を破棄して天皇主権に戻したい。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@sawgm_自民党の思惑は国民主権を残すことで補助金とか給付金を増やして裏金ウハウハ状態を作り出すことにある。 憲法改正するなら天皇主権に戻さなければ意味は無い。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@ccshigikai_bot他1人戦後憲法の特徴は国民主権であること、憲法改正するなら天皇主権に戻さなければ意味は無い。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@suomen21他2人国民主権を残すなら憲法改正する意味は無い。日本国民であるならば国民主権を破棄して天皇主権に戻すべきだと発言してほしい。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@NecoZi3岸田総理を褒めると裏金から特別ボーナスが支給されるのではないか？。それも憲法改正のお手当付き。 私見としては、国民主権を破棄して天皇主権に戻すことを国民の大多数が賛成するまでしない方が良いと思う。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@YoichiTakahashi日本の憲法改正は国民主権を破棄して天皇主権に戻すことを国民の大多数が賛成するまでしない方が良い。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@mas__yamazaki大日本帝国憲法の復権は反対です。昭和天皇が人間宣言し、日本国の象徴と日本国憲法で規定されているのにも関わらず、天皇主権・現人神を声高に主張するのは、一キリスト者として危機感を抱きます。復権派の考えは国民の生命や財産よりも「國體」を守る事に重きを置く非常に危険な思想です。

返信先:@iTfu60m1Tp29MdD他49人法的に同じ。天皇主権＝ヒットラー主権

返信先:@kusatan1965日本会議が天皇主権を言ってるんで国民が従うように軍国化するのが目的でしょうね

改憲は国民主権ではなく天皇主権で、国民を縛る憲法に変えられるのに、 緊急事態条項は国民を守るとか、よく言うよね。 #改憲反対 #改憲は徴兵制復活

この人は要するに、國民主権から天皇主権に憲法を変えて、自衛隊をアメリカの子分にして、アメリカみたいに世界中の市民を武器で殺すことを認めて欲しいと言いたい人間。教育無償化や同性婚は別に憲法変えなくても省令や国会議決で改正できるが、この人たちは認めていない。言ってる事すべてデタラメ

返信先:@shiikazuo理想の日本社会は、 天皇主権の社会主義だと思うのですが、 そろそろ天皇を頂く共産主義を認めてはどうでしょう？

岸田首相の引用欄、まあ酷いものだね。 改憲で基本的人権がなくなるとか、天皇主権、政治家主権になるとか、勘違いにデマに、プロパガンダのオンパレード。 君ら、どの草案も読んだことないんやろ。 無料解説を貼っておこう。 【無料】憲法改正関係（政治初心者の教科書） note.com/kunigami_takay…