【悲報】歴史めっちゃ詳しいうちの長男（小3）、実は大正時代くらいまでしかカバーしてなく、まだ天皇主権の大日本帝国憲法だと思っていた模様 #憲法の日 pic.twitter.com/BcSycRSiKS

大日本帝国憲法は天皇が元首、天皇主権、天皇君主制 日本国憲法は国民主権 自民党の憲法改正草案では天皇は象徴であり元首になってる #大日本帝国カルト #自民党は統一教会 #憲法改悪反対 #秋篠宮家に皇統を移してはいけない 自国維公はA級戦犯の生き残り強奪集団 自民党は国民を臣民＝奴隷にしたいの pic.twitter.com/BCbD6YFs2z

返信先:@senkaku20他2人大日本帝国憲法は天皇が元首、天皇主権、天皇君主制 日本国憲法は国民主権 自民党の憲法改正草案では天皇は象徴であり元首になってる #大日本帝国カルト #自民党は統一教会 #憲法改悪反対 自国維公はA級戦犯の生き残り強奪集団 大日本帝国軍国主義者の集まり 自民党は国民を臣民＝奴隷にしたいのよ pic.twitter.com/e3SGnhon5A

明治時代は1868年～1912年（明治45年）明治天皇死亡までの45年間です。 この時代に天皇主権の大日本帝国憲法の発布、経済の発展と軍事力の強化を目指した富国強兵が行われました。 新政府軍と旧幕府軍の争い戊辰戦争、薩摩藩の新政府への反乱西南戦争、1894年日清戦争1904年日露戦争が起きました。 pic.twitter.com/dFXtDsGWjb

誠太 天皇主権 春の演芸会招待 pic.twitter.com/hq6wxARNo2

返信先:@wake_neko日本人は原爆を叩き落しても謝罪も求めず 叩き落した国の政治と軍隊を愛する人々では？ 現に民主主義好きですよね？　 日本人を丸焼きにした民主主義？ だから天皇主権国家も滅亡させましたよね？ pic.twitter.com/qfoAGVQNXd

返信先:@kisling45他49人主権論なんて持ち出してないが？ 単に帝国憲法下での主権者は天皇と言えるっていってるんだが？w 天皇主権でないと言ってるのはお前らだけなんだけど？w 衆議院曰く、明治憲法下の基本原則は天皇は主権を総括保持してるらしいよ？w pic.twitter.com/lpELq2NuFg

返信先:@nihonnwomamoru他48人天皇主権は専制主義とはちがうぞ？w 主権者の権力が憲法で制限されている以上専制主義にはならんよ？ 何度もいうが、主権は主権であって権力ではない。 寧ろなんで理解出来ないのかわからんw pic.twitter.com/sHe6IxBiIp

返信先:@sawayama0410憲法改正 任期中(9月末まで)に必ず憲法改正を実現する、と主張する岸田総理 令和の改憲案では、主権者は、大日本帝国の天皇主権に倣い、内閣総理大臣に変更されます 憲法学者は「8月革命だ」と言っています pic.twitter.com/pVe6eCVvre

あと1週間ほどで、憲法記念日を迎える。 そんな中、日本会議に所属する面々はいま、今年こそ改憲の発議をと息巻いている。 国民主権の国から、天皇主権の国を目指し、軍隊を明記して日本の領土と歴史と伝統を守るんだ、と鼻息は荒い （続く） pic.twitter.com/9yV3TY7utu

天皇機関説ってまた古い概念を持ち出したね。 それ戦前の天皇主権説との対立論議ですよ。 いまは日本国憲法に基づいて国民主権であり天皇は象徴ですから関係ないですよ。 恐れ多いのは気持ちの問題であり、それを人様にとやかく言われる事でも無いと思うんですけどね。 pic.twitter.com/wePQyV9mnG

“Nina Simone sings　standards”． 日本がかつて自滅的な戦争に突入した背景には天皇主権、公民教育、軍部の独走、徹底的な言論弾圧、高等教育普及率の低さ、女性参政権が無かったことなど酌量の余地があるけど、いま我々が戦争を選ぶならばそれは我々が愚かなためであって酌量の余地はないと思う。 pic.twitter.com/1IDVUUBXqn

#拡散RP希望 #憲法改悪断固反対 #戦争で国は守れない #戦争は要らない #戦争を決して現実にしてはいけない 緊急事態条項も パンデミック条約も 平和憲法破壊も 一切要りません！ 私は憲法制定時 天皇主権→国民主権へ 声を上げた 祖父母、曾祖父母の遺言と 鈴木博士の遺志を受け継ぎます！ pic.twitter.com/50hdUMoW02

返信先:@knife900幣原内閣が作成した改正草案には「国民主権」や「戦争放棄」が盛り込まれていなかった つまり「天皇主権」であり「日本軍維持」でしたからGHQがこれを拒否 ホイットニー民政局長指導の下「国民主権」や「戦争放棄」に書き換えさせた これが事実です pic.twitter.com/nJIXCiL4xt

返信先:@tommy_love123他2人ご丁寧にどうも 私の提示した資料は衆院の憲法調査会が作成したものです 松本案も甲案も いずれも明治憲法を若干修正した程度 天皇主権を認め そこに若干国会の審査をかませ しかし統帥権は残り しかも緊急勅令を認め 更に参議院議員任命権を天皇に認めている こんなものがＧＨＱに通るわけがない pic.twitter.com/wMLv4DDhMK

返信先:@gerogeroR今晩は どーでもいいんですよねえ 押し付け憲法が! と連呼する売国奴統一自民党ファンさん達は その実　まともに憲法を学んでいない どこがいけないのかを聞いてみると 百人が百人　９条!とのたまう いや　貴方それしか知らないでしょ 統治権は? 国民主権とは? ＧＨＱに提出した原案は天皇主権だよ? pic.twitter.com/jE7hzu35B3

返信先:@tommy_love123他2人今晩は そりゃ通るわけ無いでしょうに 天皇主権を通そうとするんだから だが参院の緊急集会は 日本側は譲らなかった いずれにしてもたたき台は日本が出した よく明治憲法は良くなかったと言われますが　基本的人権は今と大して変わらず認められていた だから天皇主権以外はあまり変わってないのです pic.twitter.com/FeDeZT1C3J

返信先:@ucchiy001他48人お前そんな事も知らないの？w それで主権論だとか国体論だとか語ってるわけwww 主権の要素は主に３つだが？w 要は内政（行政、内閣）、対外戦力、立法（議会）に置いて誰がそれを運用しているのかと言う事。 帝国憲法は全て天皇の下にこれらが運用されているので、天皇主権。 pic.twitter.com/aC69I7KmdB

返信先:@ucchiy001他48人いや、衆議院の質疑応答だけど？w 立憲君主制の天皇主権である事は疑いようがないんだが？w 国家としての公式見解が明治憲法は君主主権であると結論づけてるのw お前はまず薄っぺらい根拠の一つでも出せるようになれよwww pic.twitter.com/whOsuTdMUd

返信先:@nihonnwomamoru他48人明治憲法は国民主権ではなく、天皇主権だったと国会答弁で記録に残ってるんだが？w 国家主権と認められたケースはあるのか？ 天皇主権だと言えるだけの要素が揃っていて国民主権を否定している以上天皇主権だったとしか言えない。 pic.twitter.com/vLrrM5WZhv

伊藤博文がドイツの憲法を参考にして天皇主権の憲法草案をつくったあたりかなり以前から類似性はあったのだ pic.twitter.com/3mItX1ytME

返信先:@yumeikumiihappi他3人第一条に天皇のことが書いてあるんだがどこをどう読んだら天皇主権になると解釈できるんだ？ 俺には「主権の存ずる日本国民」って言葉がはっきりと見えんだが気のせいか？ pic.twitter.com/hvWHxhEh69

返信先:@8RCtsGUYjxjc0yh他2人あなたは 自民党の憲法に変えて 再び天皇主権の国にしたいんだよね。 基本的人権がない国って いい方に 進化するってこと? へえー。 pic.twitter.com/uosieaM4Py

バカジャネーノ？ 革命により潰える迄、エチオピア王朝の方が歴史が古いって事は史実でも知られてる訳で、敗戦により天皇主権を剥奪され象徴にされた時点で日本国なんて建国80年弱に過ぎんわ。 紀元節なんぞを建国神話にする輩はどいつもこいつも檀君神話を笑えんわ。 youtu.be/qY5zKdXsfZk?si…

返信先:@aqua3687youtu.be/eO1DtOueucU?si… 絶対的権力者=天皇主権から 私達日本国民が 政治を司る 国民主権に変わった 日本国憲法誕生の エピソードです 私達国民の日本国憲法は 紛れもなく日本人の 鈴木博士を中心に憲法学者と 国民の叡智の結晶=宝物です

返信先:@kisling45他49人また嘘ついてんの？ 主権者なんてどっちでもいいが、日本国語大辞典によると、帝国憲法は天皇主権とされてるよ。 pic.twitter.com/s0eDv2VvMo

返信先:@EtajimaKenjiおかしい。 国体護持のための自爆死を典型とする「縦の糸」とは、明治王政復古以後に作られた「伝統」（天皇主権と植民地獲得戦争の国家体制や、臣民に求められた滅私奉公の道徳）のことだ。この「縦の糸」を繋げという杉田水脈の主張を素直に読んだら、 twitter.com/ObLaDiOblako2/… pic.twitter.com/zrsa4LXN3o

返信先:@urz_charo他1人差別·憎悪煽動などの人権侵害や、アジア太平洋戦争における御国＝天皇のための戦死を賛美すること (=侵略戦争と天皇主権の賛美) は「多様性」として包摂できるものでもなければ、言論の自由によって正当化されものでもありません。 nordot.app/11510772505235… pic.twitter.com/mafGfU1dhc

戦前の「革新」の使い方が逆なので驚いた。 私の大伯父は天皇主権説の上杉愼吉博士（写真）の門下生で、昭和初期に七生社という民族派団体で活動したが、国会図書館でみつけた昭和17年の論文をみると「至誠烈々たる革新陣営の中堅の士」と紹介されていた。 今でいえば「革新」どころか極右なのに(笑) pic.twitter.com/frHWOsBxkK

「国民主権」を否定して、天皇主権と主権者としての天皇のみを護衛する「近衛兵の精神」を掲げる暴力装置。 pic.twitter.com/dYZrgWVEOV

完全にアウト。侵略正当化、膨張主義そのものの「大東亜」の文言を敢えて使用、天皇主権下の天皇を守護する大日本帝国「近衛兵の精神」を謳う軍隊は、いつ暴走するか分からない民主主義社会の敵でしかない。これが軍の公式なら私はその解体を求める。災害救助隊こそ必要だ。妄動も大概にした方がいい。 pic.twitter.com/itDbNsv69U

今日は憲法学者の上杉慎吉の命日（1878〜1929） 上杉は天皇主権説を唱えた人物で、天皇機関説を唱えた美濃部達吉と激しい論争を展開しました。 お墓は多磨霊園にあります。 #上杉慎吉 #多磨霊園 pic.twitter.com/SlWVryvJWs

日本の歴史を振り返れば 律令政治（天皇による支配） ↓ 武家政治（将軍による支配） ↓ 天皇主権の立憲政治（天皇が制定する法による支配） ↓ 国民主権の立憲政治（国民が制定する法による支配） と移り変わった。 歴史上、今が一番人権がある時代。 人権を守りたいなら、改憲してはいけない。 pic.twitter.com/Lwem1WLuOK

日本国憲法ができた経緯は、大日本帝国憲法は天皇主権の下、国家の暴走を許し、戦争に突き進んだからです。 戦争の被害は誰も知るように、人は虫けらのように死に、街は焼け野原になり、ハイパーインフレ→新円切替で全員資産を失った。 二度とこうならないために日本国憲法が作られた。 pic.twitter.com/heKsVbdaFk

ちなみに我那覇さんは改憲する為の工作員ですから、取りたい情報だけを選ばなくては洗脳されます 🔴明治時代の恐ろしい大日本帝国憲法に戻し国民主権を➡天皇主権に 🔴戦争参加の為徴兵制にする誘導が彼等のお仕事ですから #ワクチン反対でも改憲工作員ばかり #参政党や我那覇も敵国条項無視の改憲派 pic.twitter.com/WiF2QZFFCo

#自民党改憲草案 第１条 天皇主権 稲田朋美「血を流す覚悟」 長勢甚遠「民主主義反対」 安倍晋三「みっともない平和憲法」 → 戦争でアジア諸国から略奪した金品で右翼が作った自民党は再び戦争で国民を犠牲にしながら一部の人間の為に利益を誘導する #経済政策 に入った！ pic.twitter.com/afvfDWzFu9

押しつけ憲法ではない日本国憲法。GHQは天皇主権の明治憲法の焼直しの政府案は拒否。45年末に新聞公開された民間の「憲法研究会」による58条の憲法草案を高く評価。中心人物の憲法学者・鈴木安蔵は南相馬市小高区出身。生家が残る。山本宗補撮影 pic.twitter.com/I4qAS3Y39y