世界の潮流に歩を合わせ、この国に暮らす全ての人々が、真の平和の内に自由と民主主義、いのちと人権・尊厳が保証され、更に強化するような”改憲“＝庶民にさえある選挙権もなく言動の自由も一家系の者のみ厳しく制限される前近代的な『天皇制の廃止』とかは、将来的にあっても良いとは思うけど🙄⇨

石風社(福元満治代表)は中村哲医師関連書籍を９冊も出しているということなので天皇に関する中村さんの発言には信憑性があるでしょう。この新聞社は多分◯日本新聞。この中村哲医師の天皇(制)に対する思いを隠し、憲法9条の称賛者とだけ評価するのは #佐高信 さんも同じである。新聞は隠せなかった。

返信先:@No238610992なりすまし日本人の 発祥は 天皇家 故に 将来的に 天皇制廃止一択 改憲するなら 天皇制廃止=皇室典範全文削除 →年間200億円以上の 財源確保→本来必要で 国民に回すべきところに お金を回せる pic.twitter.com/JiL3FB2gxC

返信先:@jishibashi0606天皇制廃止とかも言ってるけどな

「総無責任体質」というのは、まさに天皇制国家ニッポンの体質そのものだろう。 自民、浮かぶ「総無責任体質」　実態解明おざなり、再発防止策骨抜き：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

返信先:@rhWOQgAH46LEXbj他2人あなたにとって天皇とは「奴隷」なんですね ふーん　よくわかってるじゃないですか そうです その程度のゴミです だから天皇制なんて無くしていいのでは？ 国を守る礎にはなりえないでしょう？ こいつがいるから日本は戦えないんですよ？ 虐殺されても 占領されても pic.twitter.com/pa9KpEi1bv

返信先:@jishibashi0606れいわは天皇制とか言ってる時点で 終わってるわ

返信先:@M623iwa自分は 君が代は恋文を歌ったもの教えられました！ 美しい日本を表す歌です！ それを 天皇制はいらないという人がいるのはおかしい！ 皇室を持ってる国はいっぱいあるのに！ 日本だけが悪いなんて おかしい！

今現在、歴史の正しい側は対立を回避して沈静化させることだとの認識を #立憲民主党 も持てないのは「アジア圏への蔑視、差別意識を内面化している＝国家規模の破壊的カルトである天皇制への無自覚な信仰」のためだろう。 #立憲ボイス

日本の政治なんて全てポーズですからね。 本気で政治を変えるには、中国共産党の力を借りるしかないですよ。天皇制と幅広い自治権を認めてもらって、地方から乗っとって行けば比較的簡単にひっくり返せると思います。多くの国民にとっては、その方がメリット大きいと思います。

このまま進行するとソ連による日本の領土の占領がはじまり、その下では国体＝天皇制の護持は困難だと言う事が日本政府の最大関心事であり、バーンズ回答により皇室護持の感触を得ているアメリカに”先に占領して貰う”ため、１５日までのポツダム宣言受諾に至った、と言う事だろう。

意訳：打倒天皇制！

返信先:@shiikazuoずーっと前から質問してるんだけど #日本共産党 は憲法改正に反対 その一方で天皇制は廃止と言う。 憲法改正しないで、どうやって天皇制を廃止するのですか？

いや、廃止そのものに異論はないですよ。単純に、「天皇家に対してなぜ（人権が認められなくて可哀相、だとか）憐憫の情を抱く必要があるのだ？」ということです。つまり天皇制の廃止は、「その制度そのものが身分差別だから」という理由であるべきだ、ということです。

返信先:@yuckieofsequinどこかにパール＝ハーバーをやって、戦争になり、若者が減って、少子高齢化は破綻し、敗戦すると若者がいないので国はほぼ自然消滅、天皇制は次回は廃止です。 なんでそんな事をするかといえば、一部の高齢者が老後を利権で豊かに暮らす以外に無いですよね😓 問題が深刻化する時には彼らは…

"【動画あり】 山本太郎さん 「天皇制廃止の議論は必要」 ← 大丈夫かこいつ" itainews.com/archives/20353… #ニュース #feedly 山本太郎存在不要の議論しろwww

戦争の帰趨は決しておりあとは東京に侵攻して天皇を処刑するだけだったのであり正確にいえば原爆は幾多の人民の生命と引き換えに天皇制を守った news.yahoo.co.jp/articles/c007f… そして米議会ではパレスチナ人の生命と引き換えにイスラエルを守るためにガザに原爆を投下することが議論されているのだ

返信先:@shiikazuo平和ボケの親中国家にしたいだけ。 そして天皇制の廃止。 なのに憲法改正には反対。 憲法改正しないと天皇制は廃止出来ませんが、どうするおつもりですか？

返信先:@toietmoi_xそりゃオレンジを出してきたらそうなるでしょうw 天皇制や寿司等の日本食など日本が生んだ文化はあるでしょw

返信先:@shoetsusato最初の実験で使った「ジャンボ」はプルトニウム原爆でした。広島の一発で降伏された時の事を考えてウランの「リトルポーイ」から使ったと考えられます（広島にファットマンを使って降伏されてしまったらウラン原爆を試せなくなってしまう）。ポツダム宣言に「天皇制は維持する」と書けば日本はすぐに

天皇制だ？貴様この野郎

個人的な推測でしかないけど 原爆投下の影響で終戦へ至ったのは 日本の天皇制のおかげだと思ってる 当時の徴兵のあり方や特攻攻撃や生き恥は自死する風潮の軍隊が 無関係な一般人を無差別に大量に継続的に全てを奪う様な兵器で “終わらせる”様な覚悟は相当な器が無ければ背負えなかった様に思える

返信先:@tetsugaku_rodo日本は天皇制なので 「社会の価値観」＝「天皇の選び方、価値観」 に限定しており、 個性や多様性を認めない社会です。 日本社会は強い同町圧力があり、 国民の考える発想はほとんど同じです。 ビジネスでもアイデアは同じで 多様性がないので 付加価値を付けられないのです。

日本でイスラエル批判がある程度自由にできるのは、ほとんどの人の傍らにユダヤ人が、あるいはシオニストがいないからでもある。 そして国内権力者たちへの直接的ダメージとは、なりにくいからだ。 SNS上でなければ、天皇制批判も自衛隊批判も困難ではないか。

返信先:@tetsugaku_rodoもともと日本は社会の性質からして 非常に個人の生産性の増加（＝経済成長）は しにくい社会です。 それは、天皇制の権威主義による悪影響です。

象徴天皇制において国家元首でもなんでもない象徴を国民の総意とかいうただの多数決で決めるのはあまりにも不適切。血筋で続いている象徴的存在なら次期天皇は古来からの慣習に従って決めるのが筋だし象徴天皇制である以上それ自体に問題が生じることはない。

やれやれ。敗戦の時に天皇制廃止、国旗変更、国歌変更をしておけばこんなことを言う愚か者は出なかっただろうに。

返信先:@naoko6831政教分離原則は①信教の自由の保障を強化②民主主義を確立させる③国家の堕落を防止するなどの目的で採用されていますが、天皇制が宗教だとしたら、その原則が根底から覆されることになりますね。そして戦争犯罪を見逃したのはもろに③です。現状はそうだからと受け入れていいものではないと思います。

返信先:@live_in_Lyonありがとうございます。 しかし高度経済成長やバブル経済の時代も一貫して日本は天皇制でした。 なのでその理論は僕は違うと思うのですがいかがでしょう？

返信先:@BassistMasami天皇制…… ま、半島人には使い易いコトバなんだろうが、我々日本国ではその様なコトバは存在すらしない。

「天皇制反対」とか言ってる奴は、マジで日本から出てけよ。 己の生存の基盤すら分からず、天に唾する愚かな存在。

憲法改正△ 防衛費増◎ 核◎ 徴兵◎ 原発◎ 天皇制◯ 弱者排除△ 減税× 女性支援× ジェンダー平等× 子育て支援◯ 教育無償◯ 高齢福祉△ 環境保護△ 動物愛護× 個人の自由△ 移民受け入れ× 外国人参政権× 地方分権× きのこの山💮 たけのこの里× こう見るとただの軍国主義者…

ゲイリー・ラックマン『聖なるロシアの復興』適当に読んでるがロシアの魔術と神秘主義による銀の時代、日本近代化に伴う天皇制推進とそこから漏れた天皇の霊的側面補完する天皇制カルトの跋扈と比較したい欲求にかられる 自民族、自国中心主義的カルト思想は似た相貌になるということかよくわからない

返信先:@monmoushoujo他1人自衛隊も日米安保も天皇制もジェンダー平等も「言ってません」ですから、もう何が何やら。

返信先:@iahaysd天皇は国民の象徴として存在すると思っていたのだが。継承順位第3位が独断で誰が天皇になるのか、皇室を存続させるのか決めて、それに国民が従うのか？それで象徴天皇制になる？

返信先:@mitsumaru_SVうーん、純粋な個人の主張ではない（はだしのゲンも途中からおかしなスリよりをしている）、国歌や天皇制に対して勘違いをしおり、指摘されると一切受け入れず敵認定する…と、反戦よりは反日反天皇で、そこにお金がからんで余計に拗れた思想をお持ちですね。反戦ではないです。

返信先:@Aragon_KANAそうですね。 戦争に向かう党だと思います。 9条破棄、軍拡、天皇制、核保有、を政策に掲げていますからね。 安部政治を継ぐと言っていながら反グローバルは難し過ぎ👎 グローバル政治の権化が安部政治をなのにねー‼️ ワク推進会社のトップをボードに据えていながら反ワクも嘘👎 矛盾だらけ👎

『龍谷史壇』158（2024年3月）髙山嘉明「遥拝と明治維新」、片岡英子「「近代的主体」再受容の問題点」、西尾大樹「天正十一年の織田信雄と朝廷 : 勅願所寺領問題と切腹の風聞」、講演録に高木博志「明治維新と天皇制」、萩原守「清代モンゴルにおける監獄(未決監)」等。#こんな論文が出ていたようです

返信先:@JyjGkyne2i6BKtB他2人だから、天皇制を無くしたい国会議員は皇室典範改正の動きはどうでも良いようですが、憲法に定められた象徴天皇制がある以上、典範を現状に合わせていく必要が❣️ でなければ、むしろ憲法改正で象徴天皇制を廃止すべきで、その場合、次の体制をどうするか決める必要が❣️共和制❓❓

「天皇制」なんて単語を使ってる時点で議論に値しない。