フェミ？とか女児親は女児だけ助かればあとは知らん!のかな。子供の中で男児は保護されなくていいって無責任にいうやつのこと聞きすぎないほうがいい気してきた。 何よりもなりふり構わず「子供の安全」を優先すべき。 文句つけてる奴らはある種無責任。子供（男児）になんかあってからじゃ遅い。

園児（子供）の安全を考えても、散歩中に保育士さんを拉致するなんてアカンでしょう😰 そもそも拉致はアカンのですが。

『子供でも大人に加害はするから、それをしないようにしろ！許すな！怒るし怒れ！』って話なら（程度によるけど）理解はできるんだけどさ。 そっから『使用するな！可哀想な被害者の私達が優先！』って言い出すの、流石に気が狂ってるんかと思うわ。 相手子供やぞ？子供の安全のための話やぞ？

私の子供時代でも違ったけど、本来 子育てって地域や社会、ひいては国でするモノなのに、トイレに入る異性が赦されず、弱い立場の子供の安全を護る声より先に、大人の安全が先行してる事に「子育てがしにくい」「子供欲しいと思えない」が蔓延していくんだなって考えてしまう。 #子育て #育児 →

個人的には男子トイレをオールジェンダー化でアライに積極的に使ってもらう方向が子供の安全にも繋がるかと思うが アライは何故か男子トイレのオールジェンダー化やりたがらないのだよね女子トイレは積極的に潰すくせに

子供の安全や権利は、フェミニズムだけがやるもんじゃねーーだろ………。 ホント、そうやって何でもかんでも押し付けんでほしい。全然、違う人権運動だから。

選択制でなくて強制参加なのがそもそも来場者数量増しのペテン。 さらにその原資を府の税金で賄って収支の足しにするって？ 倒産寸前の会社がやる自転車操業そのもの。 何より来場者数稼ぎの為に子供の安全や、学校関係者の労力、親御さんの心配は一切無視。 輝く未来が聞いて呆れる。 #吉村洋文 pic.twitter.com/yGlzXxrIgq

男児や男児ママを子供の安全が最優先だと擁護するポストしてる人 女児だけでなく男児の羞恥心や尊厳をガン無視 本当に大事なところってそこじゃないの？ 子供の権利に疎すぎる 子供は親の所有物じゃないんだよ

返信先:@v7Tw6rxYUJOTxyNありがとうございます。女性スペースは女性のもの、それは当然だと思っていますが子供の安全を考えると「入るな！」って言えなくなるんですよね。今まで女性が我慢してきたから起こる問題とは言え。育児や介護にも必要な多目的トイレがドーーーン！と増えれば問題も減るのになぁって思います。

男嫌い拗らせて、男児すら拒否するようになった独身女性もう哀れすぎるでしょ。 こういう人は男児が1人でトイレに行って何が起きても責任とれないから、ガン無視が安定。 女性の不快感より、子供の安全が優先されるべき。

どちらも大事 例え3歳であっても男児が女性用トイレに居て嫌だと言う女児の感情は否定出来ません 女児の尊厳も男児を含む子供の安全もどちらも最優先です バカバカしいと切り捨てるのではなく どちらかを選ばなければならない現状を解決させる努力を大人がする事こそ最優先

男児ママは他の女は我慢しろなんて微塵も思ってなくて、子供の安全を1番に考えて行動してるだけ その結果、トイレにおむつ替え台があり、男児用小便器があるから一緒に連れて入ってるだけ 子供の安全の責任は親が取るしかない 他人の気持ちの問題なんて気にしたってしょーがない

私、子供達が大きくなったら、どこに住んでも良いと思ってるし、みんなバラけて解散しても良いと思ってる。子供が親と同居するの選ぶなら、無理して出す事でもないけど、大人なったら好きなとこに住みたいじゃんね！ ついでに私も好きなとこに住みたい！子供の安全、学校とか考えず。

主婦時代にオルタナティブスクールの生き物探しの講師？みたいな仕事も頼まれた事があるのだけど、それは同時に複数の子供の安全確保もやらないといけなかったので、申し訳無いけどお断りした…。 1対1ならできるけど、生き物探ししながら複数名の子供達の安全確保は自分の注意力的に無理だった。。。

こうはなりたくないから女児で本当に良かった 子供の安全を一番に思ってないんだよね うちの息子ちゃんの安心安全だけを考えてる 最低

お前が子供の敵なんだよ馬鹿 親が付き添わないでもしもの事があったらどうすんだ？ 少しは想像力を働かせろよ低能 お前のような子供の安全よりも自分のお気持ちを優先するような社会不適合者は外に出てくるな

＼\だいだいだいにんき/／ 子ども用ハーネスリュック vvstore.jp/feature/detail… どちらもかわいい！ ▮子供の安全第一 ハーネスリュック ▮憧れのランドセル風 ハーネスリュック pic.twitter.com/9UjWvhznSW

「子供の安全が」って騒ぐ割には埼玉の「子供を1人で留守番させてはいけない条例」に全力で反対してたのも親だよね。子供の安全を第一に考えたら子供を1人で留守番させるのは危険だとわかるだろ。 子供の安全なんて建前で親にとって都合がいいか悪いかってだけだろ。もうわかってんだよ。

仕事が出来ないアホが書く文章の典型w 共産党批判 子供の安全 日本経済 日本はスゴイ 万博成功させよう 賢そうなフリして喋ってるけど何を言いたいのかツッコむ気すら起きない。 ちゃんと勉強していないとこんな大人になってしまう。 #佐々木りえ #維新クオリティ #維新消滅 #維新全員落選

#男児ママのトイレ問題 ってママがトイレ行くときに男の子をその辺に放置するわけにもいかんから一緒に女子トイレに入るってこと？ 子供の安全は何よりも優先されるべきだと思うので、何が問題なのか全く分からん。女WCは個室じゃん 男児がトイレ行くときにママが男子トイレ入るのもOKだと思う

#甲南大学　#園田先生 小児性愛者の精神構造を変える術は無い。前歴の有る人が更生プログラムを受けたとしても、性癖は変わらない。 危なそうな人や既歴のある人は、近づけない事が一番重要！ 職業選択の自由？　子供の安全が優先に決まってる！ #DBS news.yahoo.co.jp/expert/article…

父親がいない男児はどうするの？ 女児を父親が見ている時のトイレは？ 多目的トイレがない場所なら？ 安心して1人でトイレに行かせられない時代に、子供の安全を第一に考えるのが大人じゃないの？ 保護者つきっきりで個室でトイレすることに何の問題があるの？

ついにラベルライターを買うことにした 旦那に同じ事を何回も何年も言い続けるのは疲れた でも子供の安全のために最低限の事はやってもらわないとフォローし続けのは気力が削られるから辛い 何度も伝えてる事はラベルを作ってその箇所に貼る それでも改善されないものはもうキレる

返信先:@michy7777他1人旦那さんに専業主婦やってもらうより二馬力で働いて家事代行とベビーシッターを雇う方が家事育児のクオリティが担保される安心感があるよね。我が家は旦那さんに子供を少しだけ見てもらった時に子供が誤飲したり、怪我したりしたからそもそも子供の安全を守るために任せられない。信頼の問題かも…。

だから女児含む子供の安全のために、トランス女性も男児も含めた男の女性スペース使用に反対してる。

返信先:@nemutan999こちらこそありがとうございます。子供の安全は重要なんですが、DBSの問題は子供の安全にほぼ寄与しないことなんですよね。かつ、子供の安全を目的としたら、仰る通り、法の原則を大きく超えても仕方ないという論理が通っていることが大問題と思います。まさに腫れ物を作り出している印象です。

---- 【京師美佳さんのコメント】守るべきは、加害者の職業選択の自由やプライバシーではなく、子供の安全です。日本版DBSは必要であり、まだまだ満足できる内容ではないですが、ま... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…

トイレ以外は同意したいところだけど、自分の意見のために女児を盾に使わないでほしい。 子供の安全には変えられないので、とりあえず多目的トイレを充実させてほしいわ。色んな意味でやべえ人と関わりたくなさすぎる

返信先:@nikone_niko25靴脱いで入ろうがそのまま入ろうがどっちでもよくね？結果的に助かってるんだし。子供の安全確認しての行動なら良いと思う

天国に行ったご子息の 四十九日に 「安全に行っておいで」 という言葉、泣ける いつでも親は子供の安全を祈るんだ 気をつけていってらっしゃい その後にうっせーババアと言われても 返ってくる言葉があって 帰ってきてくれるっていうのは きっと親にとって幸せな事なんだろうな 忘れちゃならない

育児は少しでも完璧に近づける努力して当然でしょと言えば「本当に何も知らない知識も経験も無い人がお花畑な私の考える最強の子育て✨」とか嘲笑されるのどうなってんだ……現実で子供の安全や命が関わることなのに……

何が権利、何が多様性だよ。 本当に悩んでる人を傍へ退けて搾取したいだけだ。本当に気持ち悪い、切ってないなら女子トイレにも女湯にも入ろうと思わないでしょ 仮に本当だったとしても今後何も生み出すことはないお前と未来ある子供の安全なら子どもが優先だから家に帰って出てくるな

子供の安全<社会正義<<利権 という構造ですかね。

女児の安全って何？男児が入ってきたら女児は死ぬの？成人女性がつまみ出せない様な男児ならまだしも、摘み出すのが容易な年齢なら「全ての子供の安全」を考えた時に女子トイレに一緒に行くしかなくない？それともこいつの言う「子供の安全」は「うちの娘の安全」しか指してない感じ？

返信先:@muresune主張している方々は、初犯9割、再犯率低いまで認めてますが、再犯を防いだら安全とかいう謎の理論を展開してます。 とんだ論理破綻です。 もはや子供の安全を危うくする主張です。

返信先:@roketdan2市は何しとんねん💢💢 明らかに劣化してボロボロやないか💢💢 子供の安全も守れない役所酷いな

返信先:@yorimenoneko子供の安全を確保するのが第一であることは間違いないんです。 しかし、子供を守るために、前科者のプライバシーを無視する必要ないんですけどね。 なぜか二律背反で、天秤にかけられてますけど。 言っている本人は自分の論理破綻に気付いてない可能性が高いです。

守るべきは子供の安全です。 日本版DBSを子供の安全を守るための最善手段と考えているのがおかしいのでは？ あくまで補助的に使える程度でしかない。その割に社会全体へのデメリットが大きい。 イギリスと日本、どちらが性犯罪多いっけ？

「守るべきは、加害者の職業選択の自由やプライバシーではなく、子供の安全です。日本版DBSは必要であり、まだまだ満足できる内容ではないですが、まずは子供たちを守るための第一歩踏み出すべきです。」 これは非常に危険な発言と思うが…

---- 【京師美佳さんのコメント】守るべきは、加害者の職業選択の自由やプライバシーではなく、子供の安全です。日本版DBSは必要であり、まだまだ満足できる内容ではないですが、ま... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen… 加害者のプライバシーは守らなくていいらしい。