文民条項を巡っては、宮沢俊義が「憲法全体が自発的に出来て居るものでない」と言ってたり 大石眞『日本憲政史』 日本側の空気がわかって面白いやり取りなんだよね pic.twitter.com/7LChbPpxyZ

敗戦当時、「象徴」となった天皇が「国民主権」とどのように整合性を図るのか、宮沢俊義と尾高朝雄との間で論争となった。宮沢の「八月革命論」に対し、尾高は「ノモス主権論」を展開し、象徴天皇と国民主権は矛盾しないと主張する。 尾高朝雄『国民主権と天皇制』講談社 pic.twitter.com/UoeBHVcVIh

返信先:@cobtaまずは客観視して本当の事をしるべきです この国の憲法は既に実質的改憲がされています そこを知らなければイデオロギーを強くもつ 極左右の人々に振り回されるだけです 彼らによって下記の憲法制定直後の本来の説明は改竄されています （宮沢俊義　あたらしい憲法のはなしより） pic.twitter.com/ivpNT7gbVg

伊藤博文 著、宮沢俊義 校注『憲法義解』（岩波文庫、2019年6月）。 Amazonでは一頃5,000円以上のプレミアが付いていた岩波文庫版。やっと重版出来かと思って手に取ってみると、内容を一新した全面改版／新解説付きでした。 ぐっと引きやすく、読みやすくなりました。 pic.twitter.com/j59Y0XSqqs