司法書士知識1000打☆no.811 民法 転抵当権の設定につき、債務者に対抗するためには、債権譲渡の対抗要件と同じ要件を要する。 なお、第三者対抗要件としてはやはり登記を要する。 YouTube動画はこちら😃💕youtube.com/channel/UCMOod…

司法書士知識1000打☆no.810 民法 転抵当権の設定はその設定者と原設定者の合意のみで効力は生じるが、債務者に債権譲渡の対抗要件規定にしたがって、原抵当権者からの通知や債務者の承諾がなければ原抵当権者者や転抵当権者に対抗できない。 YouTube動画はこちら😃💕youtube.com/channel/UCMOod…

法的には、現時点では日本では金銭債権の売買や媒介は特に許認可を要するものではないため、日本でも是非実装チャレンジをして頂きたいと思っています。ただし、金銭債権の二次売買、三次売買が想定されるようになると、いつもの対抗要件問題が出てくるのですが、

抵当権者は、物上代位の目的債権が譲渡され第三者に対する対抗要件が備えられた後においても、自ら目的債権を差し押さえて物上代位権を行使することが出来る。

対抗要件だとかを勉強してるときは、不動産売買したらwすぐに登記の移転手続しなさいよww何やってんのwwwとか思いながらやってたけど、親族法はなんか…黒いものが渦巻いてますね😢

対抗要件主義と契約自由の原則さえ覚えておけば、あとは都度調べるで乗り切れる。かもしれない。 x.com/vanochan/statu…

債権譲渡の第三者への対抗要件は確定日付のある証書（民法467条2項）、これは内容証明郵便や公正証書等の公的機関の文書になります。また、「債務者の認識」を趣旨とすることから、確定日付の先後ではなく、「到達した日時」の先後で決することとなります。

返信先:@xm1OY25c6577489法律とは残酷なもの。 法律を知らなかったということは対抗要件にはならない。 法律とは、法律を知らない者にも効力が及ぶ。

返信先:@aY9OqRKtHgEXHfCつまるところ、法律を知らなかったからでは済まないんだよね。 法律を知らないことは刑罰を免れるための対抗要件にはならない。 法律とは、法律を知らない者にも適用される。 残酷だけどメシがうまいね。笑

🤖民法369，467条2項関連判例 最判平19.2.15 将来発生すべき債権を目的として譲渡担保契約が締結され第三者に対する対抗要件が具備されていた場合 courts.go.jp/app/hanrei_jp/…

正解は、〇です。 不動産賃貸借の対抗要件を備えた賃借人は、その不動産を占有している第三者に対し、返還請求をすることができます(605条の4第2号)。

🤖不動産質 成立要件：合意と引渡し(要物契約)民法344条。占有改定は不可(345条) 対抗要件：登記 目的物の使用収益： ①目的物の使用・収益は自由②果実収取権があるが、費用は質権者が負担。 優先弁済的効力：弁済期前の流質契約は禁止。

ご飯食べて机に向かったものの、もう今日は頭が働かないらしく、お風呂入ってさっぱりしようとらしけど、お風呂で寝そうになった、債権譲渡の対抗要件だけやって、明日に備えて寝るとしよう🥱

農地法第3条の許可と賃借権の登記して、対抗要件にならないかな？ x.com/POP13736388/st…

🤖権利質 成立要件：原則として、合意のみ 対抗要件：債務者への通知・承諾 優先弁済的効力：弁済期前の流質契約は禁止。債権の直接取立ができる。

占有改定で対抗要件備えてんだから俺のものだろ。 即時取得？知らねぇよ。 pic.x.com/piIvj6kw7x

📘「行政 解答939」民法 ❌ 法定地上権は抵当権の実行に際して一定要件を満たせば「当然に成立する」ものであり、その設定契約は必要ない。但し、これも地上権であるので、第三者対抗要件は登記が用いられている。

セキュリティ・トークン市場が大きく広がる可能性とは BOOSTRYの『デジタル対抗要件（確定日付）サービス』は、まだアナログな手続きが残っていた『みなし有価証券』ST化案件のフルデジタル完結を実現。 coindeskjapan.com/257228/ @BOOSTRY_JP #ST #BOOSTRY #PR #coindeskjapan

ストレスって意味ではバトネク無いのもストレスよな。バンナムに対抗要件になるかしら？

返信先:@kira88ra対抗要件は文意によって判断しないといけないから、最低でも関係図を書くか、頭の中で思い浮かぶようにはしておかないとね。

「払渡し又は引渡し」には債権譲渡は含まれず、抵当権者は、目的債権が譲渡された第三者に対する対抗要件（民法４６７条）が備えられた後においても、自ら目的債権を差し押さえて物上代位権を行使できる。物上代位による差押えの時点で債権譲渡に係る目的債権の弁済期が到来しているか否かに関わらない

本業のお仕事の方ですが原因不明だけどなんか数字が良くて（調査はしなくちゃいけないのだが）他に企画も通って本部長が表彰の推薦に上げてくれると言っているらしくもしかしたらパワハラ上司も因縁つけてマイナス評価できないくらいの対抗要件を備えられるかも知れないキテル🤣

債権譲渡の第三者対抗要件、凡ミスしてしもた。 よう考えたら債務者側からすれば譲受人から内容証明きたらビビるもんな。内容証明は譲渡人が送る。これ鉄則ね。 #行政書士試験

①動産の対抗要件は？ ②Ａは対抗要件具備した？ ③Ｂは対抗要件具備した？ ④どっち優先？ ⑤背信的悪意者排除論って何？ ⑥本問で適用ある？ ⑦Ａは即時取得できる？ ⑧Ｂは即時取得できる？ ⑨結論は妥当？ x.com/igxcmr5vxyslno…

返信先:@igXCMr5VXYsLNoz動産は引き渡し　占有が対抗要件とするなら　難しい。

民法第177条及び第178条がいいな❤️（対抗要件）

訴訟物 所有権に基づく返還請求権としての動産引渡請求権 Kg 所有権侵害 E 対抗要件 R 占有改定 E 即時取得

独占的ライセンシーに第三者対抗要件が具備されたことで契約書面が変化し、利益率に影響が及んでいることへ誰か突っ込んだらどうなんだ……(物草)

二重譲渡ではなく他人物売買か。555→522→176→178→192→不可。売買契約は成立して所有権は不確定ながら移転、対抗要件も満たすが、即時取得に負ける。

返信先:@igXCMr5VXYsLNozでは、二者の優劣はいかにして決まるか？ ①先に対抗要件を得た者が勝つ あるいは ②現実の引渡しを得た者が勝つ ①だと、第一買主が勝つ。 しかし、即時取得の抗弁 ②だと、第二買主が勝つ。

返信先:@igXCMr5VXYsLNoz動産の二重売買だから、対抗要件は178条の引渡し。 第一売買 占有改定あり 第二売買 現実の引渡しあり よって、ともに対抗要件を満たす。

🤖権利質 成立要件：原則として、合意のみ 対抗要件：債務者への通知・承諾 優先弁済的効力：弁済期前の流質契約は禁止。債権の直接取立ができる。

#行政書士試験　#一問一答　#民法 不動産賃貸借の対抗要件を備えた賃借人は、その不動産を第三者が正当な権原なく占有しているときには、その第三者に対して返還の請求をすることができる。

🤖民法369，467条2項関連判例 最判平19.2.15 将来発生すべき債権を目的として譲渡担保契約が締結され第三者に対する対抗要件が具備されていた場合 courts.go.jp/app/hanrei_jp/…

国税徴収法が結構民法とかぶってるから（対抗要件としての登記とか、担保物権の話とか）、国税徴収法が消えて民法になるかもと思ったり

🤖不動産賃借権の対抗要件 　※対抗要件を備えると物権と同様の扱いとなる。 ①賃借権の登記(民法605条) ②借地権→借地上に登記された建物を所有すること(借地借家法10条) ③建物賃借権→建物の引渡し(借地借家法31条)

物権は法律で定めるほか創設できるか？ →できない 売買においた所有権はいつ移るか？ →意思を表示が合致したとき 売買(動産の物権譲渡)第三者に対抗するためには？ →引渡し 不動産の第三者対抗要件は？ →登記 動産でも登記があるのは？ →自動車、建設機械、船舶

返信先:@nan5o水津太郎「受寄者の返還義務と民法178条の『第三者』」秋山ほか編著『債権法改正と判例の行方-新しい民法における判例の意義の検証-』381~393頁に書いてあることが全てなのですが、第三者が受寄者に対して所有権に基づく動産返還請求を求める場合に、①動産対抗要件は必要か②受寄者は請求を拒めるか

３４条の「第三者に対する対抗要件を備えるために必要な行為（不動産登記など）」も発起人全員の同意があれば会社成立後にできます。