- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@Booskachan_Ver2てか なんで日本の登記制度を利用することが前提なのよ?登記しないと売買は成立しないと思ってる? (不動産)登記に公信力はない まあ対抗要件を欠くから二重売買されると面倒だが、細かいことはさておき別に引用先は間違ってないし 登記しないと売買が成立しないと考えてるアンタが間違ってる
賃貸建物が競売されたとき、抵当権と賃借権の対抗関係の優劣は、対抗要件具備の先後で決まります。抵当権設定登記前に引渡しがされていれば賃借権が優先されますし、建物の引渡しが抵当権設定登記の後であれば賃借権は抵当権に劣後します。
🤖【判例】二重に譲渡された指名債権の債務者が対抗要件を後れて具備した譲受人に対してした弁済について過失がないというための要件(最高裁 昭和61年4月11日) takken-san.com/?p=354
知人数人の論文添削やってみたけど、みんな同じところの知識不足を感じた。 言葉では効力発生要件と対抗要件が違うことを分かっていても、真の意味で何が違うのかが理解しきれてないから、歪な解釈を繰り広げていた。 しょうがないよね、だって一般法の話だからさ。
返信先:@StudioPhiz@tasuku_kt @wtpgadmjgptwmjg ごめりーん。 第三債務者に対する対抗要件だ💦 まだ午前中なのに、ボケておる。 パキパキしてくるっ👁️👁️つ☕️
確定日付のある通知とは、債権譲渡の「第三者」対抗要件。(❌債務者対抗要件) 確定日付のある通知とは、内容証明郵便と理解してもらえれば誤り自体はない。 他、法人(銀行他)が譲渡人となる金銭債権の譲渡は、債権譲渡登記ファイルに記録すると、債権譲渡第三者対抗要件が具備される。
宅建 2024 権利関係 #27【借地借家法② 借地】 借地権の対抗要件/譲渡、転貸借/裁判所への申立て/借地条件変更及び増改築の許可/一般定期借地権・事業用定期借地権・建物譲渡特約付借地権について解説 \(^o^)/ youtu.be/LZalggvrO3I pic.twitter.com/0uWl37gADR
返信先:@JFtvTu6fYGBdooLちなみに、先の文で言うと 『そもそも旅館に対抗要件ない』や『賃貸借だと強行規定で借地借家法がある』の辺りです 『誰に対する対抗要件』なのか、『誰と誰の間の賃貸借の場合、誰に対して借地借家法の規制がかかるか』がイマイチ理解できませんでした
しかし、借地権者がその滅失があった日および建物を新たに築造する旨等の一定事項を土地の上の見やすい場所に掲示すれば、滅失から2年間は借地権の対抗要件を存続させることができます。 本問では建物が滅失した場合でも、第三者に借地権の対抗できるとしている点で誤りである。
ただし、建物の滅失があった日から二年を経過した後にあっては、その前に建物を新たに築造し、かつ、その建物につき登記した場合に限る。」と規定している。 原則として、「登記されている借地上の建物」が滅失したときは、借地権の対抗要件が失われます。
「企業価値担保権」なる新たな担保権が誕生。 対抗要件は登記かしらね。 企業価値を担保に融資可能に、新法が衆議院通過 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
民法の先取特権の学習をしていたのですが、 ↓これ難しくないですか? 「動産売買の先取特権に基づく物上代位につき、動産の買主が第三取得者に対して有する転売代金債権が譲渡され、譲受人が第三者に対する対抗要件を備えた場合であっても、当該動産の元来の売主は、
mini記述チャレンジの無料体験はこちら azayobi.com/free-minikijut… mini記述チャレンジ講座「民法債権編#11」をアップしました。 今回のmini記述問題は、債権譲渡の知識を問うものとなっています。債権譲渡の対抗要件など重要なことだらけなのですよ。 アザヨビ加入者 or… pic.twitter.com/0vfwnFYxsm
答〇 自動車の対抗要件について正しい記述です。 自動車登録をしなければ、自動車の持ち主であることを当事者以外の者に主張できないということです。 ※これは旅客のCBT試験出題例ですが、貨物で出題される可能性もあります! ■運行管理者試験対策.net unkan-net.com #運行管理者試験
リース会社から分割購入した設備について、契約書上に所有権留保と書かれていても、設備本体に明認方法が施されてなければ、対抗要件を具備していない ということを学んだワン。 人生の豊かさは無駄な知識の量で決まるワン。
、(四)対抗要件を備えた債権譲渡が物上代位に優先するものと解するならば、抵当権設定者は、抵当権者からの差押えの前に債権譲渡をすることによって容易に物上代位権の行使を免れることができるが、このことは抵当権者の利益を不当に害するものというべきだからである。
2 右のような民法三〇四条一項の趣旨目的に照らすと、同項の「払渡又ハ引渡」には債権譲渡は含まれず、抵当権者は、物上代位の目的債権が譲渡され第三者に対する対抗要件が備えられた後においても、自ら目的債権を差し押さえて物上代位権を行使することができるものと解するのが相当である。
🍫chocorisu🐿 《民法》担保物権 質権 動産質の対抗要件 質物が第三者に奪われた場合 risujyuku.com #行政書士試験 #宅建 #chocorisu #りす塾🐿🐿 pic.twitter.com/h7d1pvICKa
Xが建物所有目的で甲土地を、更に隣接する乙土地も庭として使用するためにYから賃借しました。 土地上の建物に対する自己名義で登記することで甲土地に対抗要件を具備しますが、隣接する乙土地にもその効力が及ぶのか争われました。 結論は甲土地の対抗要件の効力は隣接する乙土地及ばないとしました pic.twitter.com/1xjs0uQRVy
【37-4】 この問題では、契約書の明確な表現、商標権の対抗要件としての登録の必要性、著作権表示の重要性、知的財産権の管理と保全のための条項の必要性がポイントとなります。 具体的には、商標権の登録手続き、Ⓒ表記の義務化、知的財産権管理に関する条項の明確化が重要です。