並べ替え：新着順
できれば、性暴力被害者(ＤＶ行為としての性的暴力を含む)、虐待被害者の方たちに広く知って欲しいこと(２)。 (１)では、性暴力被害から時間が経ってから被害を認識し、認識できたときには、「強制性交等罪(刑法１７７条)」「強制わいせつ罪(刑法１７６条)」の
の削除、１１０年ぶりの刑法改正(性犯罪の厳格化)で『強姦罪(刑法１７７条)』を『強制性交等罪』に、６年後の「刑法改正(性犯罪規定の見直し)」で『不同意性交等罪』への変更、「性交同意年齢のひき上げ」、「女性(児童婚)の婚姻年齢のひき上げ(民法７３１条)」など「女性と子どもが獲得してきた権利」
返信先:@7ar1ta3818詐欺罪と強制性交等罪で懲役の長さが倍違います。詐欺罪は10年。強制性交等罪は20年です。なので罪としては強制性交等罪の方が重いです。懲役の長さが短くなるのは検察側の証拠や証明が不十分だった為であり、男女関係ありません。 pic.twitter.com/HoEn8YNe1a
母親も交際相手も随分と短いと思ったら強制わいせつ罪(挿入や口淫なし)だからですね。強制性交等罪だったらもっと重い刑罰が下されていたと思います。個人的に子供を食い物にするのに、わいせつ罪と強制性交等罪も変わらないと思ってますが刑法でそう定められているので仕方ないですね。
返信先:@neoryokucha実の子供を実の母親が恋人に差し出してレイプさせた事件とか2年？3年？とかだったと思いますよ。 子供がまだ成人する前にその母親もレイプ男も出てくるの怖すぎませんか？
りりちゃんが懲役9年なら強制性交等罪でしたっけ？強姦とかは最低10年からの一発実刑にしてもらって、GPS管理のオマケもつけてほしいなぁ。子供を狙った犯罪は殺人罪と同程度の刑罰にして欲しい
返信先:@saltandpepppppp1999年以前の迷惑防止条例は男性が痴漢被害者と定義されておらず 1999〜2014年の15年間で全国の条例が改正され男性も被害者に加えた。 2017年の改正刑法で強姦罪は強制性交等罪へと改められ男性も被害者と定義され女の逮捕者も現れた。 2023年に不同意性交等罪に改められた。 アップデートしとけ。
強制性交等罪に改正されてからは無理筋だと思うけど、こういう主張をされること自体が被害者にとってはしんどい。二次加害以外の何物でもない。 news.ntv.co.jp/category/socie…
令和4年 強制性交等罪は神奈川県より東京都が治安悪い 東京都 女性人口÷犯罪認知件数＝28,843人に1件 女性人口7,153,115 認知件数248 神奈川県 女性人口÷犯罪認知件数＝41,162人に1件 女性人口4,651,258 認知件数113
>…被害者（当時20歳）が知的障害のために心神喪失状態にあることに乗じ、性交した…準強制性交等罪の事案… >…相手方から誘われた（被害者が能動的で被告人が受動的な）場合であっても、心神喪失の状況を利用したといえるのであれば、同罪の成立を否定すべき理由はない… yakuin-lawoffice.com/%e9%87%8e%e5%b…
返信先:@sato__michiko性暴力というと強姦罪、強制性交等罪、強制猥褻罪になりますが、今回の創作物はどれに当てはまるのでしょうか？ 魔改造フィギュアで性的表現しても問われるのは著作権法なんですが？
松田健被告（28）＝懲役8年 牧野潤一朗被告（35）＝懲役7年 井上恵介被告（37）＝懲役7年6ヶ月 酒、薬物による準強制性交等罪 #デートスリープドラッグ 名古屋の繁華街の路上で薬を入れた酒を飲ませ女性に乱暴 男3人に実刑判決名古屋地裁（名古屋テレビ） #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/22b47…
【不同意性交等罪】以前の性犯罪 【強制性交等罪】の【準強制性交等罪】について twitter.com/hakoko_wf/stat…
2)【強制性交等罪】及び【準強制性交等罪】について、少し調べただけでわかることだが【不同意性交等罪】への法改正は絶対に必要なものであった 今までの性犯罪の法律では"ほとんど"の性被害が無罪にできてしまっただろう 凍り付き、抵抗できなかったことは、抵抗しなかっただけ=同意とみなされる
私が2024年の3月から4月にかけて性被害を受けたことの被害届を出したことをこのツリーにまとめます 届け出たのは一部で3つです ①15年前のことを【強姦致傷罪】と【準強姦致傷罪】で、②2年前のことを【準強制性交等罪(暫定的に)】で届け出ました
返信先:@Reika8833だから、幼児に対する性交は、不同意性交罪はありえないの こういう誤ったニュースは、どこまで本当なのか疑われるよ 不同意は、同意する能力が前提なの 幼児には同意する能力が認められていないから、不同意も不可能なの 幼児に対して性交を行ったら、そのまんま「『強制』性交等罪」です！
返信先:@Yuiiii007無理矢理という所を強調すれば 強制性交等罪・準強制性交等罪も適用できるかもですね、逃げてるし確信犯 ただ同意してホテル入ってる時点で、微妙な所はあるかも 原則、深夜帯に高校生がラブホを使う事はできないと風営法で禁止されています ただこの場合は見逃したホテル側が罰せられるから
返信先:@tsukinokokyuu安倍内閣は2017年に『刑法』を改正し、強姦罪を廃止して強制性交等罪とした。被害者が男性でも女性でも同じ量刑、性行為であっても性交類似行為であっても同じ量刑。一般的に男性から女性に対するレイプには相手を妊娠させる未必の故意があると言えるが、その加重処罰は一切存在しなくなった。
(続き)『強姦罪(刑法１７７条)』を『強制性交等罪』に、６年後の「刑法改正(性犯罪規定の見直し)」で『不同意性交等罪』への変更、「性交同意年齢のひき上げ」、「女性(児童婚)の婚姻年齢のひき上げ(民法７３１条)」など、「女性と子どもが獲得してきた権利」が、疎ましく、鬱陶しく、
まあ、今となっては、強制わいせつ罪は不同意わいせつ罪となり、強制性交等罪は準強制性交等罪も合わせて不同意性交等罪となったために、こうしたある種めんどくさい解釈論に悩まされる必要はなくなったわけですが（） まあそれでも、時系列的にその当時の話をするのであれば避けては通れないけれども
BL（だけじゃないけど）作品を見ててよく思うこと･･････ 泥酔、酩酊、睡眠、身体拘束といった抗拒不能に乗じて、（あるいは作り出して、）性交等（性交、肛門性交、口腔性交）に及ぶことは、「強制性交等罪」（強姦罪）ではなく、「準強制性交等罪」（準強姦罪）に当たるのではないのか？
エンタメ
エンタメ
エンタメ
ITビジネス
スポーツ
ニュース
エンタメ
ITビジネス
