社会保障の大改革案もそうだけど、今回の「0歳児投票権」も含めて、これまで"当たり前"とされてきたことを盛大に覆すような施作をぶつけて議論を巻き起こすのが維新の良いところ。 ってか、「0歳児投票権」って公職選挙法の改正で行けるんか！ 憲法改正が必要かと思ってた。 news.yahoo.co.jp/articles/a7ca0…

吉村府知事は「０歳児選挙権」を提案 実現するためには憲法改正が必要：東スポ tokyo-sports.co.jp/articles/-/302… これも「靖国分祀」と同様に、9条議論、改憲の前提条件にするのかもね・・・ 断ることを見越した党利党略の政局的行動ではないのなら、もう少し受けいれられるような条件を提示して欲しいな🙄

憲法１５条に反するかは議論の余地はあるけど、親権者による代理行使が前提となれば、平等選挙（憲法１４条、４４条）違反は避けられない。どうしても実現したいなら憲法改正が必要になるが、そこまで考えてないだろう。

「これを実現するためにはもちろん憲法改正が必要となる」だとさ なるほどねー 憲法改正進めたいわけだー 0歳児選挙も憲法改正もいらんわw 紀藤正樹弁護士　吉村府知事の〝０歳児選挙権〟案をバッサリ「平等権侵害として違憲無効な法律」 news.yahoo.co.jp/articles/88282…

返信先:@konishihiroyuki憲法改正が必要か？という聞き方がおかしい。現行憲法のどこが問題だと思いますか、というような聞き方をするべきだ。

返信先:@ChooselifePj#憲法改正 #緊急事態条項 「集団的自衛権のフルスペック行使には憲法改正が必要。 国民が血を流す場合もあるが、説得を。 任期中(9月末)に憲法改正を必ず成し遂げる。」(2024.4/22) と主張する岸田総理 東京新聞の改憲発議、改憲予想(左下)はこちら⬇️ pic.twitter.com/B7U5avpgmK

返信先:@himuro398「集団的自衛権のフルスペック行使には憲法改正が必要。 国民が血を流す場合もあるが、国民への説得を。」 と語る岸田総理(2024.4/22) pic.twitter.com/8L97kymzmM

先週の憲法審査会で公明党の議員が「選挙妨害」を引き合いに憲法改正が必要だと発言していましたが、改憲派の議員の多くは「一般市民のクリアな声を合法的に排除したい」という根っこのもとで政治をしているんだと思いました。ヤジ排除のために、最高法規である憲法を変えようとする政治家を持つ日本。

返信先:@rockfish31議会制民主主義を否定するなら憲法改正が必要ですよね？🤔

日本国憲法は第一条に天皇陛下の記述があり、天皇制を廃止するには憲法改正が必要だ。特に日本の野党議員等には、憲法や法令の都合の良い所だけ引用する傾向が強い。これも野党等の日本国民を下にみた端緒だが、日本国民の多くは、きわめて高い知識と良識を持つ。帰化人野党や外国人の詭弁は通じない。

そういやこれ、護憲か改憲かでいうと改憲側の意見ですね。 第七十二条　内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。 内閣を代表した意見を決めることが「閣議決定」なので、禁止するには憲法改正が必要。

「参院緊急集会は70日間が限度で、衆院解散時にしか召集できず、衆院任期満了時に大災害などが起こると日本の国会機能がストップしてしまいますが、これに対応するための憲法改正が必要だと思いますか？」の方がよいと思います。

ほかの先生も指摘していることですが、法改正どころか憲法改正が必要です。 日本国憲法第15条3項 「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保証する｣ 吉村さんに貸してあげたいくらい。私の六法。マニュフェスト作る前に六法よく読んでほしい。 pic.twitter.com/J0eyrQoa1x

つばさの党のやったことってまあ良くはないけど「違法かって言われると…、法律の限界点はどこかの挑戦…？」みたいな。維新の会の吉村の0歳児選挙権は吉村は憲法改正が必要かどうかは分からないって昨日持論を述べてたけどどう考えても違憲でしょ。やってる事は似てるけどつばさの党よりあかんよね。

返信先:@jinpeiishii改憲賛成でも、今すぐにとは言っていない 緊急事態条項のことかどうかも不明 憲法改正が必要かと問われたら、私もYESと答えるよ

返信先:@children_s_o他1人チルドレンズオーサカさん。もちろんわかってますよ。憲法改正が必要か否かで政策議論や公約検討が妨げられることはないと考えています。

返信先:@aiko33151709これと一緒である。復興を急ぐなら憲法改正が必要。 私有地に廃棄物の山…外国人が所有か　“現時点では撤去できない”　 news.ntv.co.jp/category/socie…

返信先:@kmiuraこれと一緒である。復興を急ぐなら憲法改正が必要。 私有地に廃棄物の山…外国人が所有か　“現時点では撤去できない”　 news.ntv.co.jp/category/socie…

これをアホという人物には２種類 ①憲法改正が必要なことを知ってる人 ②批判しているつもりで無知が故に結局老害政治家に支配される阿呆 子育て世代の票の力が増える→老人のための公約だと勝てなくなる…若い世代に有利になるのに、批判している20〜40代はこれからも老人に血税貢げ

返信先:@niwapool1516他1人憲法改正が必要です。賛成反対の問題ではありません。君がいくら「賛成ってわけではないが、人を殺しても悪いことばかりではないんじゃないかな」と言ったところで、全くマトモな意見になりえないのと、理屈の形は同じです

0歳投票権（参政権）も教育無償化も同じく日本人の持つ概念を変える話やから、そういう方向性で話ししてほしいのよな。ライフスタイルの変更、生き方の変更であるから憲法改正が必要なのよ。

０歳児選挙権とかいうやつ、マジで全く賛成できない（単に子どもの多い大人に多くの選挙権を与えるだけじゃねぇか！）んだけど、憲法改正が必要か否かには一考の余地はあるな。

返信先:@RyuichiYoneyama吉村は何も考えずにいいかげんなこと言ってるだけでしょうけど、この法律を通すとしたら憲法改正が必要ですよね

返信先:@tamakiyuichiro普通に読んでいただければ分かると思いますが、「とともに、国会議員の任期を延長することは」の部分が、できないの理由ですよ。任期延長には確かに憲法改正が必要です。

返信先:@ocha_itkだいたい、ほんまにやるにしても憲法改正が必要やで。 出来るのか？そんなこと。

憲法改正が必要かどうかの議論で時間が掛かったり、世間からの反発があり導入に時間がかかり過ぎた場合、既に世の中が変わり時代にそぐわないなんて事になる可能性もあるかもなので、同時に現状でも投票に行く人を増やす運動は必要なんだろうな。急がば回れが正解だったかもと後でわかる事もあるし。

返信先:@mama_jp他1人第一の規定に関して憲法改正が必要になるのはわかります。 しかし現状の「普通選挙」の定義の中には未成年者は入っていません。未成年の代理投票を追加したところで、成年者の平等選挙・秘密選挙は維持されたままなのではないでしょうか？

返信先:@masaki_kito日本の憲法第15条では、「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する」と規定されており、0歳児に選挙権を与えるためには、0歳児を成人とする法改正か 憲法改正が必要になる‼️のでは🤔

憲法改正が必要だろうが、国会議員のリコール制度があってほしいと思う。今は本人に辞める意思がなければ辞めさせることができない。この人は離党すらしないんだもの。 【自民・長谷川岳参院議員、中央省庁の官僚にも「パワハラ」疑惑】 news.yahoo.co.jp/articles/909dd…

「0歳児に選挙権」公約、どういうつもりで吉村がこう言い出したのかわからないし、憲法改正が必要で現実性ないし、有権者に受けるとも思えないのだが、これをきっかけに選挙権について色々思考実験してみたらいいのではと思う。

どうしてこういう憲法改正が必要なめちゃくちゃ思い政策案がカジュアルに出てくるんだろうか・・・

返信先:@esrun202105私も、何れは憲法改正が必要だと思っています。ですが、今じゃない。自民党改憲草案じゃないんです。 だから私は、#憲法改正断固反対　#緊急事態条項の恐さを調べてください と強く思います。 @kishida230

憲法改正が必要になることは置いといて、高齢者の社会保障費を削るのに返り血を浴びたくないので現役世代を盾にしたいんだろう。

返信先:@hiroyoshimura憲法改正が必要な内容でしょう、それをしなくても現下の少子化や若者世代に対する政策は直ぐにでもとれる筈、そこの政策努力をしないで耳目を集める「公約」とやらで煙にまいてしまう実に安直ですね。

子供に選挙権を与えつつ親が代理行使する場合、子供は自ら選挙権を行使できず不当に奪われている状態になりますね また、意思表示可能な子供の権利を親が代理行使すると、子供の投票の秘密が親に侵されてしまいます どちらも日本国憲法に定める権利を侵害するため、公職選挙法の前に憲法改正が必要です pic.twitter.com/oLd5cbcmaB

返信先:@otokitaまだ自分の考えはまとまってはいませんが、0歳児投票するのに憲法改正が必要とは限らないのは意外でした。

吉村府知事 成人するまでは保護者による代理投票になることを想定…これを実現するためにはもちろん憲法改正が必要… 紀藤氏 法改正して実現したら平等権侵害として違憲無効な法律です。ゼロ歳児は意見表明する能力すらありません。結局親が複数票を持つことと同様になります news.yahoo.co.jp/articles/88282…

#すまたん オーロラで損失？人類が使う電力の数十万年分のエネルギーで通信障害。 0歳児選挙権の導入、吉村知事は本気満々。親が代理投票する複数投票権。憲法改正が必要。 教員の給与あげる提言。10％へ。 全国1000か所にドローン拠点、KDDI。社会をかえるドローン。下校時の安全確認、空飛ぶ牛丼など

返信先:@chamaru1970他1人投票を義務化すると、政治のこと何も分からない人が投票する訳だから、政治の教育が必須。あと憲法改正が必要。