自動更新

並べ替え:新着順

ベストツイート
メニューを開く

香川県とコラボすんの?(偏見 家庭で何時間ゲームをするか、どのように余暇を過ごすか自由に決めることができ、これも憲法13条で保障された人格権・幸福追求権・自己決定権・プライバシー権として保障されている基本的人権の行使であると主張 香川県、原告の主張を「基本的人権ではない」と全否定

電撃オンライン@dengekionline

うどん県とヤドンがコラボ!『ヤドンパラダイス in 香川 2021』開催 dengekionline.com/articles/90137/ #ヤドン県 #ヤドンパラダイス #ヤドン

三原さん。@ゲーム開発屋さん @miharasan

メニューを開く

マーキングの自由。  それは日本では人格的生存に不可欠な権利として憲法13条後段により保障された権利。

イセカイ・イセキ名言集bot @isekai_isk_bot

メニューを開く

百4 国家機関が国民に対して正当な理由なく指紋の押捺を強制することは、憲法13条の趣旨に反して許されず、また、この自由の保障は我が国に在留する外国人にも等しく及ぶと解されるが、外国人登録法が定めている在留外国人についての指紋押捺制度は、許容され得る。(指紋押捺拒否事件判決)

憲法判例百選bot @100k_hanrei

メニューを開く

>加藤官房長官「ロックダウンはできない」  知事会提言に否定的見解 ・・・ だから、 憲法13条(略) 何度同じ事をやるのだ。 ですけど、去年の左派の識者の意見群を考えると、 近い何かは出来るとは思うですが。。。 mainichi.jp/articles/20210…

MM(秋冷)@ワクチン1回接種済 @MM_syuurei

メニューを開く

~この意味(自由の原理が、個人の尊重と幸福追求権を定める憲法13条と軌を一にしているという意味)における自由を保護することが 自由主義憲法下における 刑法の自由に対する罪の制定趣旨である と 考える ことが できる。

ginnji2010 @ginnji2010

メニューを開く

~この自由の原理は, 個人の尊重と幸福追求権を定める憲法13条と軌を一にしている。 各人が個人として尊重され, 自由に幸福追求をすることが許される。 「幸福追求」 とは, 当然に 「幸福を追求する行動」 を意味している。 ただし, それは他人の権利を侵害するようなものであってはならない,と。

ginnji2010 @ginnji2010

メニューを開く

菅内閣は「憲法13条25条」を完全に無視 ⇒ ameblo.jp/santos008jp/en… #アメブロ @ameba_officialから

ロジャー・チャン @xQn9zshrW8oWUnm

メニューを開く

RT>香川県議は 「原告らが主張する『eスポーツを楽しむこと』は、憲法13条が保障する基本的人権ではあり得ない」 ゲームを楽しむ権利はないってことね。 マスコミの発言の切り取りですか〜? どうなんですか〜?

たけがみ翔 @TGsho

メニューを開く

何人も憲法13条に基づき、みだりに指紋押捺を強制されない自由を有するが、外国人登録法が定める在留外国人についての指紋押捺制度は、その内容も精神的・肉体的に過度な苦痛を伴うものではないため合憲である。 ※指紋押捺制度は現在完全廃止されている。

行政書士試験勉強【憲法】 @gyousho_bot_02

メニューを開く

離婚訴訟で違憲の主張を始めました。単独親権者の指定は違憲である。1,はじめに 民法819条は,離婚後の子の親権者を父母の一方に定めることを規定するものであるが,これは,憲法13条後段,憲法14条1項,憲法24条1項2項,憲法98条2項(児童の権利条約7条1項,同9条1項,同12条

KID’S RIGHT NET ウェルウェル @rf2hw2

メニューを開く

返信先:@Ryota114514191他1人誰が今のままでいいて言いました? 防衛能力だけでいいんですよ。憲法13条で国民を守る義務は国にあるし、国連憲章でも防衛は認められているので、わざわざ、憲法改正する必要は無い。

皆野 未來 🍰(a.k.a.mikuchan)🐤 @minnanomiku1225

メニューを開く

返信先:@minnanomiku1225コイツら、まったくのド素人が勝手に決めた。国民を守ろう、という気持ちがまったくない。憲法(13条)違反です。

梅都利和 @oHDhCtNj2v4tcxO

メニューを開く

する権利と定義づけられる。環境権は生命健康を維持するために重要な権利であり、個人の人格的生存に不可欠な利益といえるので憲法13条後段により保障されると解する。さらに「健康で文化的な最低限度の生活を営む」ためには良い環境であることも求められるため、環境権は憲法25条も根拠になると解する

勉強垢 @benkyotorii

メニューを開く

法13条後段により保障されると解する。なお、判例は警察官が、正当な理由なしに個人の容貌等を撮影することは憲法13条に反し許されないと述べているが、肖像権を明確に認めた訳ではない。 3.環境権 環境権は高度成長期の環境汚染を背景に主張されたものであり、一般的には良い環境を享受しこれを支配

勉強垢 @benkyotorii

メニューを開く

害する危険性に直面するので、人格的生存に必要な利益として憲法13条後段により保障されると解する。 2.肖像権 肖像権は承諾なしにみだりに自己の容貌・姿態を撮影されない権利をいう。撮影された写真や映像を無断で公開されると人格を侵害される恐れがあるため、人格的生存に不可欠な利益であり、憲

勉強垢 @benkyotorii

メニューを開く

に予想されなかった手段や方法によって国民の生活利益が侵害され、憲法の明文で規定された人権のみでは憲法13条前段が掲げる個人の尊厳の確保が困難となっている。 それでは、明文規定のない新しい人権は憲法上認められるのか。 思うに、憲法の人権規定は歴史的に確立した人権を列挙したにすぎないこ

勉強垢 @benkyotorii

メニューを開く

と(例示列挙)、社会の変革に伴う新たな形態による人権侵害には新しい人権で対抗する必要があること、憲法13条後段が幸福追求権という包括的基本権を設けており、社会の発展に伴う新しい人権の存在を予定していると考えられる。 よって、新しい人権は憲法上認められると解する。 しかし、新しい人権を

勉強垢 @benkyotorii

メニューを開く

外国人の指紋押捺制度は、外国人の登録を実施することによって外国人の居住関係及び身分関係を明確ならしめ、もって在留外国人の公正な管理に資するという立法目的には十分な合理性があり、必要性も肯定でき、方法としても一般的に許容される限度を超えない相当なものなので、憲法13条に反しない。

自分用 憲法正肢bot @kenpoupqr

メニューを開く

Q.氏名を正しく呼称される権利は憲法13条により認められる人格権のひとつであり、不法行為法上の保護を受けるので、小林アントニを小林たかしと呼ぶことは違法行為であるか否か。 A.損害賠償請求まで認められているから間違えずにアントニって呼べ

antoni_nazonazo @antoni_nazonazo

メニューを開く

百25 自己消費目的の酒類製造の自由が制約されるとしても、そのような規制が立法府の裁量権を逸脱し、著しく不合理であることが明白であるとはいえないから、憲法13条に違反しない。

憲法判例百選bot @100k_hanrei

メニューを開く

論点 「親の子を養育する憲法上の権利」の憲法13条後段による保障の有無を論点として挙げ、民法の親権の内容を紹介しつつ、「諸外国では離婚後も共同親権が多く」とある。「親権のあり方につき法制審議会が検討」とも。 アカデミックな議論になってきたってことかなー 離婚後単独親権制の初司法判断

メニューを開く

返信先:@mir0_普通の家庭なら「ダメなものはダメ」で済みますが、皇室女子の場合は憲法13条を持ち出されたら本人の意思を尊重するしかないでしょうね。 と同時に、皇室を破壊する千載一遇のチャンスに左派もメディアも全面支援しているでしょう。 そもそもが彼らの仕込みではという可能性すら疑いたくなります。

Vector (六四天安門 魔除け) @tdi_vector

メニューを開く

マーキングの自由。  それは日本では人格的生存に不可欠な権利として憲法13条後段により保障された権利。

イセカイ・イセキ名言集bot @isekai_isk_bot

メニューを開く

情報開示の要件が厳しいのは「憲法13条は…個人の私生活上の自由の一つとして、何人も個人に関する情報をみだりに第三者に開示又は公表されない自由を有する(最判平20.3.6)」から。しかし開示で相手が弁護士だったというのは驚くだろうね。でも解らなくもないけどね😁

(バ°△°ロ)--花押 @abribarreau

メニューを開く

(最判昭44.12.24)個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、…承諾なしに、…その容ぼう・姿態を撮影されない自由を有する…。これを肖像権と称するかどうかは別として、少なくとも、警察官が、正当な理由もないのに、個人の容ぼう等を撮影することは、憲法13条の趣旨に反し、許されない

判例bot(公法系) @hanreibotkun001

メニューを開く

国家機関が国民に対して正当な理由なく指紋の押捺を強制することは憲法13条の趣旨に反して許されない。 また、この自由の保障は我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ。

行政書士試験勉強【憲法】 @gyousho_bot_02

メニューを開く

ある県では、誰でも条件なしにPCR検査が受けられ、別の県では、発熱しパルオキメーターで酸素飽和度が低下してると訴えても検査を受けられない。住むところによって生命の重さが違うことになる。これって憲法13条14条違反であり、放置している政府の責任だろ!

ノード的 @nodej001

メニューを開く

何人も憲法13条に基づき、みだりに指紋押捺を強制されない自由を有するが、外国人登録法が定める在留外国人についての指紋押捺制度は、その内容も精神的・肉体的に過度な苦痛を伴うものではないため合憲である。 ※指紋押捺制度は現在完全廃止されている。

行政書士試験勉強【憲法】 @gyousho_bot_02

メニューを開く

返信先:@otsujikanako寺田、福山両議員こそ党員資格を剥奪されるべきであり、立憲民主党への背任行為です。性の多様性など、憲法13条の幸福追求権の社会的実現に心血を注いできた尾辻議員らへの重大な冒涜であり、決して看過できない事件と考えます。

K 🌌🌌 @reiwagannen425

メニューを開く

マーキングの自由。  それは日本では人格的生存に不可欠な権利として憲法13条後段により保障された権利。

イセカイ・イセキ名言集bot @isekai_isk_bot

メニューを開く

返信先:@momotora1989他2人憲法13条と25条はもっとちゃんと知られるべきだと思うんです。 あと生保は請求権があることも。

種蒔き職人 @7805SW

メニューを開く

国家機関が国民に対して正当な理由なく指紋の押捺を強制することは憲法13条の趣旨に反して許されない。 また、この自由の保障は我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ。

行政書士試験勉強【憲法】 @gyousho_bot_02

メニューを開く

菅が憲法を語るなどおこがましいにも程があろう。それに憲法13条や22条は公共の福祉のためならロックダウン可能だと思うのだけど。勿論25条があるので誰もが健康で文化的に生存できるように補償をしっかりとやる前提だけど。

渡辺 忠行@rascal0888

菅首相『ロックダウンは我が国憲法には馴染まない』と述べたそうですが、確かに、個人の権利を大変重んじるはずの欧米諸国が導入したこと事態が驚きだったのだが、菅首相は『憲法』を上手い逃げ場に利用。ロックダウンしたらそれこそ補償費が高額になる。本音はそういう事です。

初唯(15ui) @ui2021ui

メニューを開く

返信先:@m_k_mt_m_k他49人「説明よろしく」って貴方の意見やのに、貴方が説明しないと誰がするんですか笑 貴方の好きな宣言を見てください 「推定される」とあるでしょ これは誰からでしょうかね?🤔 推定無罪を人権そのものと解するなら、貴方は憲法13条を根拠にしないといけない これは前から言ってますよね

KZ・ディック @zol_Dee_ick

メニューを開く

百17 喫煙の自由が憲法13条の保障する基本的人権に含まれるとしても、あらゆる時、所において保障されなければならないものではない。(喫煙禁止違憲訴訟)

憲法判例百選bot @100k_hanrei

メニューを開く

「個人」の用法:自民党憲法案13条は、憲法13条の「個人として尊重」から「個」を削って「人として尊重」とし、どちらも意味は同じと説明する。しかし、自民案19条の2「個人に関する情報」、同24条3項「個人の尊厳」と、「個人」も残る。人権の包括規定から「個人」を削る意図が明らか。

自民党憲法案 @jimin_kenpo

メニューを開く

何人も憲法13条に基づき、みだりに指紋押捺を強制されない自由を有するが、外国人登録法が定める在留外国人についての指紋押捺制度は、その内容も精神的・肉体的に過度な苦痛を伴うものではないため合憲である。 ※指紋押捺制度は現在完全廃止されている。

行政書士試験勉強【憲法】 @gyousho_bot_02

メニューを開く

憲法13条】 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

差別と戦う bot @RevolBot

メニューを開く

(最判昭44.12.24)個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、…承諾なしに、…その容ぼう・姿態を撮影されない自由を有する…。これを肖像権と称するかどうかは別として、少なくとも、警察官が、正当な理由もないのに、個人の容ぼう等を撮影することは、憲法13条の趣旨に反し、許されない

判例bot(公法系) @hanreibotkun001

メニューを開く

国家機関が国民に対して正当な理由なく指紋の押捺を強制することは憲法13条の趣旨に反して許されない。 また、この自由の保障は我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ。

行政書士試験勉強【憲法】 @gyousho_bot_02

もっと見る

トレンド7:38更新

  1. 1

    アニメ・ゲーム

    おそ松さん

    • おそ松
    • SnowMan
    • おそ松くん
    • チョロ松
    • 十四松
    • おそ松さん 実写
    • 英勉
    • スノ
    • 岩本照
    • 阿部亮平
    • 深澤辰哉
    • ラウール
    • サンスポ
    • 向井康二
    • エイベックス
    • 佐久間くん
    • 佐久間大介
    • クローズ
    • 宮舘涼太
    • 目黒蓮
  2. 2

    アニメ・ゲーム

    松ステ

    • SnowMan
    • おそ松さん 実写
    • スノ
    • スノーマン
    • エイベックス
    • 山﨑賢人
  3. 3

    ニュース

    厚生労働省は

    • 日本人3人の氏名
    • 入国時の誓約に違反した事例
    • 同姓同名
    • 待機違反
    • 厚生労働省
    • 変異株
  4. 4

    エンタメ

    穂乃果

    • ほのか
    • ラブライブ
  5. 5

    ITビジネス

    好きぃ

  6. 6

    日本人3人の氏名を厚労省が公表

    • 日本人3人の氏名
    • 待機違反者の氏名
    • 氏名公表
    • 同姓同名
    • 厚労省
    • 待機違反者
    • 読売新聞
  7. 7

    ITビジネス

    インスタ不具合

    • インスタ
  8. 8

    ニュース

    道頓堀川

    • 大阪府警
  9. 9

    ITビジネス

    吉原知子

    • 中田久美
    • スポーツ報知
    • バレーボール女子
  10. 10

    ニュース

    蒸し暑い

20位まで見る

電車遅延(在来線、私鉄、地下鉄)

北海道東北関東中部近畿中国四国九州
全国の運行情報(Yahoo!路線情報)
よく使う路線を登録すると遅延情報をお知らせ Yahoo!リアルタイム検索アプリ