- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@pharm_ast投与回数の少なさ、外来治療を理由にCTRXが選択されるようです🤔 投与回数の少なさは魅力ですが、簡便さと治療効果を同時に得られないのが抗菌薬選択の難しさだと感じました
VAIDSとAIDS x.com/keisuke4713/st… 小児VAIDS x.com/keisuke4713/st… 以前受けた💉投与回数が多い程、感染⬆️ x.com/keisuke4713/st… *今回の論文で 腸と自然免疫:MΦ、TLR 獲得免疫:T細胞などのバランスが大切だと再認識 ruo.mbl.co.jp/bio/product/al…
過去💉数が多い程、感染risk⬆️ 前回感染が最近である程、感染⬇️ 以前受けた💉投与回数が多い程、感染⬆️ 医療従事者の研究 高齢者も殆ど含まれず、大多数は免疫不全でない ☆🐭実験の確認が 🐭後からヒトで再確認 VAIDSになるぞ😳 💉💉💉💉💉さん達 🦠に選ばれるpandemicへ 自然免疫を大切に👏
ウルスラ・フォン・デア・ライエンのファイザーゲート裁判について知っておくべき5つのこと 彼女がファイザーCEOブーラ氏と交わしたテキストメッセージ、一体何が書かれていた? 委員長はこの話題が消え去ることを望んでいるか特に投与回数が急増、一回あたりの価格が25パーセントも跳ね上がった
メモ。昨年の記事。フォンデアライエンのファイザーゲート事件について要約。 5 things to know about Ursula von der Leyen’s Pfizergate court cases politico.eu/article/5-thin…
■抗生剤のNa含有量 実はホスミシンが1番エグいんですが、まず使う機会がない その他、gあたりのNa含有量がそこそこある抗生剤はいくつかありますが、投与量投与回数の観点から、結局Na負荷が過多になりやすいのはペニシリン系につきますよね jstage.jst.go.jp/article/jjspen… pic.twitter.com/o6N5Ssh43q
抗菌薬での低K血症が話題だけど、個人的にはナトリウム含有に関しても気にした方が良いかな。 ABPC/SBTとかは1gあたりNaの含有量が3mEqで、よく使う3g量だけで10mEq近く入るし、それが1日数回入るならその倍になる。 もし心不全リスクあるなら溶液は糖液に変えたりとかは考慮しても良いかもです。
2021/11発表 史上初のAdjuvant添加細胞base Pandemic Influenza💉複数回用量vial 2020/2FDA承認cslseqirus.us/news/fda-appro… x.com/P_McCulloughMD… 生後6か月以上 BARDAと提携 x.com/keisuke4713/st… 必要な抗原量⬇️ 💉投与回数⬆️多人数ができるだけ早く💉可能にするAdjuvant 自己増幅mRNA(sa-mRNA)💉
BARDA(Biomedical Advanced Research and Development Authority:生物医学先端研究開発局)と国防総省はM社mRNA💉全体で共同開発、最終的に保証された💉購入を含め180億🤑以上を投資 何億ものmRNA💉を事前購入、M社💉治験と製造能力に直接資金提供を約束→🇺🇸政府は💉開発processのriskを大幅に軽減した
IOI全例で前眼部炎症を伴うのは管理しやすい。 導入期に発症してるから、初期投与回数は検討がいる。 medical-tribune.co.jp/news/2024/0408… pic.twitter.com/FreYHwizV0
返信先:@abdnetwatcher他4人初発症例が受けたワクチン投与回数をさらに考慮した分析では、追加投与ごとに濃厚接触者への感染リスクが平均11%減少(5~17%)した 。。以前の SARS-CoV-2 感染も同様に、初発症例からの感染リスクの 23% 減少 (3 ~ 39%) と関連していました。nature.com/articles/s4159…
患者さんによくある薬の誤解 点滴の回数は病気の重さと関係する?【教えて!けいゆう先生】 news.yahoo.co.jp/articles/e4aca… [原則として、薬の投与回数は、薬の種類に応じて決まっています]引用 [飲み薬より点滴の方が効果が勝るとは限らず、これも薬の種類によってさまざまです]引用
「小さなメモ」 モルモットの投与回数 30回 モルモット⬛︎⬛︎数 30回中24回 モルモット⬛︎⬛︎数 30回中6回 . . . モルモット⬛︎⬛︎数 6回中6回 投与の結果により、この薬の⬛︎⬛︎性は⬛︎⬛︎されない
返信先:@MNHR_Labo他1人不完全でも出すべきデータはいっぱいあると思う。国民の接種歴と枠投与回数、予後の一覧作るだけで、論文何十本も書けるはず(書きたい人がたくさん現れる)。さらに枠のロット番号毎の詳細データ出せばすごい議論が起きる(薬屋との契約は知っているが)。問題はデータがないことでなく出さないこと。
ケイツーシロップ、飲ませないどころか今は3回→13回に投与回数を増やすのが現場と学会の基本方針です (先天性肝疾患などで吸収率が悪いと、3回でも欠乏性出血は起こるため) デマを流す者はもちろん、面白半分でそれを流布する者も、それは人を殺す1クリックだと思い知ってください