並べ替え：新着順
返信先:@diplo_geo例えば自民が推進しようとしている緊急事態要綱には反対だ、と言いながら 内容的には全く変わらない非常に危険な「授権法」を推進しようとしていたのが参政党です 炎上したらひっそりと消しましたが 参政党支持ともとれる発言が多々見受けられますが この手の危険性についてはご存知でしたでしょうか
ヒトラーの全権委任法とは？ 国民社会主義ドイツ労働者党（ナチ党）による事実上の一党独裁制の確立へと進む中、アドルフ・ヒトラー首相が率いる政府に、ヴァイマル憲法に拘束されない無制限の立法権を授権した。 この法律は立法府が行政府に立法権を含む一定の権利を認める授権法の一種である。 pic.twitter.com/ZdXmzqYmci
返信先:@nippon_ukuraina反共産主義を掲げたと言えば、かのヒットラーもそう。で、尽く共産党を毛嫌いする我が国の改憲派の皆さんはそのヒットラーが取り入れた天下の悪法【授権法】に酷似してると言われている緊急事態条項を含んだ棄民改憲を企んでる。心底恐ろしいと思いますし改憲は絶対に阻止しなければと改めて思います。
返信先:@CYXuAxfGlfFzZCTうふふふ 再掲しときますネ 😆 私は 何がなんでも『憲法改悪』には 反対します。 岸田政権に憲法など作らせたら それこそ、ヒトラーに「授権法」を 与える様なモノ (ただし、９条２項を全文削除するのなら、考えても良い) #緊急事態条項は内閣独裁条項 #パンデミック条約絶対反対 ‼️
返信先:@CYXuAxfGlfFzZCT私は別に、日本保守党の支持者じゃ 無いけれど 何がなんでも『憲法改悪』には 反対しますよ。 岸田政権に憲法など作らせたら それこそ、ヒトラーに「授権法」を 与える様なモノ (ただし、９条２項を全文削除するのなら、考えても良い) #緊急事態条項は内閣独裁条項 #パンデミック条約絶対反対 ‼️
憲法九条も危険です⚠️ 参政党支持者でしょうか•́ω•̀)? 九条改正＋授権法のような法律で緊急事態条項は創れるのです。
返信先:@tamakiyuichiro緊急時に衆院任期切れなら参院で暫定的立法、参院も内閣も壊滅していれば、最高裁が憲法の趣旨に従って適宜権限を決めるでよいと思います。 英米では憲法に緊急事態条項は無いですし。 憲法改正：九条改正は必要だが、緊急事態条項は不要だ - 佐藤戦略総研 blog.livedoor.jp/ksato123/archi…
返信先:@kkhkzyr_kasyua_他1人消されてるぞ☝️ 参政党とつばさの党は、政策自体は殆ど同じなので、争う意味が分からないですね☝️ 緊急事態条項・授権法以外は☝️ twitter.com/hach5mos1ke2/s…
神谷宗幣は【日本会議】のメンバー 【日本会議】は笹川良一 船舶振興会 日本財団一派 この一派は【旧統一教会】 【参政党の綱領が天皇を中心にする日本】 ⬆️参政党はバックも綱領も政策⬇️も全て自民党と一緒 •緊急事態条項賛成 •授権法（ヒトラー法） •原発賛成 •核保有賛成 •軍拡賛成 続く
返信先:@democracymonst(替え歌)遅くなってごめん！って…😂 参政党の授権法についてはこちら👇 x.com/asakorone_chib…
#参政党 の政策 🔹憲法改正について 『天皇を中心に一つにまとまる国』と掲げているが、天皇に権力を持たせるという意味ではない。 自民党改憲草案(97条削除、緊急事態条項)には反対。いずれは創憲を！ 5/15削除の政策例では 『日本版国防権限法』として ナチスで有名な『授権法』に言及。
返信先:@UK77054033他3人全権委任法は立法府が行政府に無制限の立法権を与える授権法でした 対する今般の条文イメージは、「立法府がリソース不足だから行政府が立法するわ」と行政府がしゃしゃり出てくることを防ぐ作用があります 尚お手盛り独裁は、万一延長しても安心の候補を平時の選挙でしっかり選ぶ事でも回避できます
返信先:@whatIvedone6080本当の話じゃないですかw ナチスはある日突然政権を握った訳じゃ無く、民主主義の選挙で選ばれ与党第一党になりその後ナチス授権法を 結局、議員を選ぶ国民の問題です ある日朝起きたらナチスの国になってたわけじゃありません
返信先:@sironeko23敵国条項が有る限り憲法9条は必要。 改憲、創憲、授権法、新しい憲法を制定…憲法変えたいや無意味だって言ってる馬鹿な奴等は皆んな朝鮮人、統一協会絡み、日本会議絡みのアホばかり😎
緊急事態条項が追加されれば、自民党はヒトラーの「授権法」と同じ万能の独裁権を得る事になる。統一教会問題や裏金問題なども政府自民党にとっては「緊急事態」だから、その気になれば緊急事態を宣言して報道統制やデモの禁止、SNSによる政府批判禁止など何でも出来る。note.com/mituka073/n/n3…
安倍首相が果たせなかった憲法改正「緊急事態条項」を、岸田首相が創設しようと躍起になっています。 内田樹さんの投稿は当時の改憲案への警告ですが、本質は全く変わっていません。支持率20%の裏金政権でも緊急事態を宣言しさえすれば、私たちの基本的人権を奪うことができる。全力で阻止しましょう。
またトレンドに神谷宗弊の文字が。近頃緊急事態条項に反対らしい態度は取るが、元々参政党は自主創憲&授権法を党是としていた。反ワクチン反パンデミックを掲げるなら当然憲法改正反対であるべき所、それについての発言はどうだろうか。その矛盾を突けないなら反ワクも唯の信者だ、何も変えられない。
緊急事態条項が『授権法』以外の何物でもない事は今更言うまでもないが、その授権法が過去にどう悪用されたかにも関わらず、それと真逆のことを平気で垂れ流せる玉木や音喜多のどーしよーもないヤバさは(再)認識しておきましょう。
返信先:@hal_uraaka_他1人民主主義国家群は、ナチスの反省から授権法には安全装置が必要だと理解し、セーフティーをかけて独裁に陥らないような仕組みを作ったんです。元々独裁の国は知りませんが、セーフティーがあるからナチスのような存在は出てきてない。安全装置は機能してるということですよね。
返信先:@hal_uraaka_他1人ナチスドイツが全く同じ「授権法」というものを作った結果ああなった・・・と言えば伝わるでしょうか。授権法も議会の関与なしに政府が法律を作れるというもので、ここで問題になってる現行案と内容は同じです。 現在のドイツと違うのはセーフティーが念入りにかけられているか否かです。
それを利用してその独裁政権は包括的授権法を制定して立法権を政府権限とした政府決定=法律となるようにしたからです。翻って日本国憲法の現状を見るとワイマール憲法48条のような落とし穴はありませんが、裁判官には弾劾裁判で、検察官には内閣人事局により事実上日本国憲法は絵に描いた餅になり
ナチスの授権法による災禍を理解してる国々は、政府を抑止する規定を置いている。彼らは「悪意を持てば実現できてしまう」ことを理解し、実例を目の当たりにし、そして恐れているから。 なぜか日本ではそれを無かったことにしたり、或いは知らないままに「そんな解釈はしない」と安心してる人が多い。
返信先:@WhDngUwJxPVmYNU他1人そういう話ではなく、「法律と同等の位置付けの政令」を内閣だけで策定・施行できるので、議会が不要になるのです。つまりナチスの授権法と同じなんですね。 また、予備費は国会の議決で決まりますが、その議決自体が不要になり内閣の裁量で予備費の枠組みをも決められるという話です。
返信先:@oikawa_yukihisa創憲、又緊急事態条項に関しては授権法とコロコロ都合よくホームページ当初書き換えてましたから🖐今までと同じ自民の補完政党でしょ 私は武田先生が嘘付いてるとは思えません 党のマークもあからさまに統一教会でしょ👎 pic.twitter.com/NTjPo35px1
ヒトラーの全権委任法とは？ 国民社会主義ドイツ労働者党（ナチ党）による事実上の一党独裁制の確立へと進む中、アドルフ・ヒトラー首相が率いる政府に、ヴァイマル憲法に拘束されない無制限の立法権を授権した。 この法律は立法府が行政府に立法権を含む一定の権利を認める授権法の一種である。 pic.twitter.com/6fYRkgdbOW
#政治資金報告書 日本会議疑惑、在特会の元会長、極右改憲派、日本第一党の桜井誠も高田誠とバレた。統一協会等から資金源。どうでも良い茶番話。 改憲派は大概帰化人、日本人絶滅の為ならナチス授権法だって持ち出す。 本名：#朴羽衣子（通名・偽名：#長谷川羽衣子） hasegawauiko.bsite.net pic.twitter.com/Brk55EcuTn
ちなみに、2018年度のNDAA(国防権限法:国防授権法)は中国に対する敵視が剥き出し。 勿論、トランプ政権のマティス長官(当時)がとかではなく、既にオバマ政権時には対中国敵視戦略の策定が議論され、かつ、その前哨戦も開始されていたので、やはり、故John McCain議員の主張が基本線。😀
ニュース
ニュース
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
