並べ替え：新着順
原子力発電で使い終わった燃料の95%はリサイクルして再利用可能だが残り5%は高レベル放射性廃棄物として最終処分。廃棄物はガラスと混ぜ固めたガラス固化体にして金属と粘土でバリアして300メートル以上深い岩盤に埋められる。現在日本ではこの地層処分を行う場所を探してる…news.yahoo.co.jp/articles/75460…
返信先:@Denkiyohoushi原発大国フランスが生み出す「核のごみ（原発から出る高レベル放射性廃棄物）」を埋める計画が進む。490メートルの穴を掘り、そこからサッカー場2千個分の巨大な保管空間を地中に造り、競泳用プール34杯分の核のごみを埋める。搬入と工事の完了は2150年。これに倣うしかないでしょう。ど田舎ですって。
放射性廃棄物の最終処分は、地下深くに埋める地層処分が安全性も高いと、世界的な認識となっています。 すでに過去に稼働した原子力発電所の燃料があり、今すぐに原発を止めたとしても最終処分をしなければならないのは変わりません。 避けては通れない、大事な問題。目をそらしてはいけない。 x.com/kazuo_ishikawa…
#地層処分 は地表から300メートル以上深い岩盤に閉じ込めと隔離によって、放射性物質を人間の生活圏から隔離し、放射性物質を止めておくこと。 地下の揺れは、地上の揺れに比べて約3分の1から5分の1程度とされ、地下の方が揺れないということがわかっている… #最終処分 news.yahoo.co.jp/articles/75460…
このオンライン署名に賛同をお願いします！「放射性廃棄物最終処分場「文献調査」に 応募しないという比田勝尚喜・対馬市長の決断を支持する署名」 chng.it/2V7c5KgQdV @change_jpより
返信先:@Magio1976鴨下さんの一連の投稿を見る限り、隙を見せるのは得策ではありません。８月27日の人を放射性廃棄物と書いた投稿と、その後の手のひら返しの投稿を読んでいただければお判りいただけるでしょう。 pic.x.com/lyuaau4ae0
返信先:@U9YZ5YOYubAznni放射性廃棄物の処理方法が見つからない以上、原発は無理筋だと思います～。絶対事故を起こせない、絶対操作ミスができない、もしやってしまったら、場合によっては人類滅亡、などという発電方法は、放棄すべきではないかと思います～。
河野は本当にだめだねえ 素人が官僚に楯突いて。一番ダメだよ。バカなんだから官僚の言うとおりにしろ(笑)。 何が放射性廃棄物を棄てるところもないだ。候補地文献調査中だろうが。 x.com/May_Roma/statu…
国会で自民党政府に質問してほしい。 地震や津波のリスク、戦争で攻撃されるリスク、放射性廃棄物を捨てる場所もない、事故を起こした原発を未だ廃炉にする目処も立たない、人間には管理できないそんな原発を、やめない理由は何ですか？と。 x.com/levinassien/st…
日本政府が原発を手離さないのは核兵器製造のための基礎的な資源と技術を確保しておくためです。「原発はエネルギー政策ではなく、国防政策なんです。お金がかかるのは仕方ないんです」と正直に言えばいいんですけど言うと国際社会から批判され、反核世論で自民党政権が転覆するから言わない。 x.com/mas__yamazaki/…
大森真については以下も参考に ちなみに事故後にムラが始めたこと ・汚染実態の隠蔽（β線を測るな） ・環境線量の過小評価と受容限度の引き上げ（早野が失敗） ・甲状腺がんの被曝責任回避（過剰診断誘導） ・賠償の圧縮（風評加害攻撃） ・放射性廃棄物の環境への拡散処理 x.com/nagaya2013/sta…
福島エートスとICRP ethos-fukushima.blogspot.com/p/icrp-dialogu… 早野龍五、大森真、高井潤、坪倉正治らの名前が。ICRP寄り写真家の高井潤氏や、飯館村職員の大森真氏の背景の一端がわかります。専門家でもないのに率先して線量を計測してNDで発表し続けた早野龍五氏を筆頭に、被害を受けた福島住民にとって手強い存在。 x.com/miakiza2010090…
PIFプナ事務局長が声明発表｢放射性廃棄物その他の放射性物質｣海洋投棄は｢太平洋島しょ国にとって大きな影響と長期的な憂慮をもたらす｣ため｢代替案を含む新たなアプローチが必要であり責任ある前進の道である｣ とプナ事務局長は海洋放出に反対する態度表明 businessinsider.jp/post-273270 #生物多様性
原発 「高レベル放射性廃棄物」地層処分の安全性「ハザードとリスクは別物」専門家が解説（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/75460…
これ、直ちに問題になるのは医療廃棄物なのが草 ドラム缶の放射性廃棄物はどうせ二次廃棄物（グローブ、タイベックなど） ただし放射性廃棄物が小さい容器でやたら重いとヤバい。 x.com/noradjapan/sta…
鴨下君は福島のためにやるべきことと思って「放射性廃棄物並に汚染された人達」発言をしたのかな？ x.com/hibakuyada/sta…
福島のために今あなたがすべきは、そういう攻撃的な人達を諫めることではないでしょうか？ 時空の歪みを正す、などとよく分からないことを喋る前に、福島のためにやるべきことがあるでしょう もし、本当に福島の復興を考えて下さっているのなら行動で示してください
はあ？よく言うわ💢法改悪して8千ベクOKて放射性廃棄物だろ！それOKて。 プロパガンダ止めろ❌鴨下氏は正論。電事連？エネ庁の人？ x.com/PAGANINI_Nicol…
全国における除染土再生利用に賛成し、この件に関しては旧Twitter（現X）の中でも恐らく屈指というレベルで正しい情報発信に努めて来た自負のある者として、引用元の鴨下全生氏の無知と不見識に基づく稚拙な意見表明を最大級に非難します。以下で引用元の間違いを逐一指摘して参ります。 x.com/hibakuyada/sta…
返信先:@noradjapan収集業者A「放射性廃棄物と感染性医療廃棄物と産業廃棄物を混ぜるな！分別収集出来なくなるだろ！」 収集業者B「回収は不可能だし放置出来ないから現場で焼却処理しちゃいますか。もしもしB-52？」 pic.x.com/kcjmr8dfet
返信先:@coralseakushimo地震がないといっても、数10万年以上もそうなのかどうか。あと、放射性廃棄物の入れ物は数十万年間そのまま穴ひとつ開かず、ということもないでしょうし。 原発の格納容器が屁をひとつひったら、広大な地域が生命体ごと数千年単位で深刻に汚染されるとゆー毒物の処理方法が見つかっていないですから。
返信先:@aosoratoki0530多国籍企業の支配はオッケーなのかなあ、フランスさんは、な～んて、物知らずな身の上ながら、思います。 何をどう考えようと、原発は処分不可能な放射性廃棄物を作り出す以上、考慮外だと思います。放射性廃棄物の問題をちらっとでも勉強すれば、原発はオワコンにすべきと思います。
返信先:@FlatEarth_TW宇宙なんてものはないです 宇宙みたいな都合のいい広大な空間があるなら地上のゴミは宇宙に捨てるはず 放射性廃棄物だって危険な兵器だってブラックホールに捨てたら良い それをしないってことは宇宙がない証拠
東日本大震災後に好き者がガイガーカウンターであちこち調べたら住宅地で放射性廃棄物を見つけたって事例が幾つかあったな。 何十年も住民がかなり強いのを浴び続けたが無事だったとか。 x.com/noradjapan/sta…
スポーツ
エンタメ
エンタメ
エンタメ
エンタメ
エンタメ
