今年1月1日時点で稼働中の原発は世界で413基 「原発の発電容量を2050年に3倍にする」との目標達成には今後約千基の新設が必要になると試算 日本や米国を含む有志国のほとんどは使用済み核燃料など高レベル放射性廃棄物の処分方法を確立していない トイレ無きマンションを建て続けて後の世代へ積み残す

しかし、各メディアは稼働にイエスかノーかの答えを迫ってくる。今の時代、放射性廃棄物処理を巡る問題などから目を背け、過去の成功の栄光にすがっていては何ら進歩がない。経済面だけを考えて稼働に対する議論をするのは如何なものか？様々な議論と再検証が必要なのではないかと思う。

返信先:@9Zk6vdycuDlULCW他4人韓国の場合は軍事政権時代に核兵器蜜密造しようとしてばれてしまい取り壊した施設の放射性廃棄物をコンクリートやアスファルトに混ぜたりしているので一概に原発が原因とはいえないんだよなぁ。実際ソウルあたりの放射線量ってっ警戒区域もびっくりの値だったりするのだが。

高レベル放射性廃棄物の処理が技術的に確立されていないととれるような発言も、反対派から聞こえてきますが、これも正しくありません。技術的には確立しており、海外では処分場の稼働が目前の状態になっています。 x.com/denkochan_plc/…

いや人類がボンボコ核実験したり放射性廃棄物捨てたり環境汚染したりして元いた場所に住めなくなってお怒りだというならそりゃ……まあ……無理もないスけど……。あの、お詫びと言ってはなんですが、理想の環境を教えて頂ければ整備しますんで……。

六ヶ所原燃PRセンター ☢️ なう 処理しなければ10万年！処理しても8千年！ はるか先の未来人👽は､昔の人はこんなことをしてたんだ､と驚くかも 😅 高レベル放射性廃棄物はここで3～50年保存したら､みんな(全国)で分けあって地層処分しましょう､という未来。 #青森車旅 #原子力 #六ケ所村再処理工場 pic.twitter.com/v6gokrNmyn

「原発いらないかぁ…」 ぼやきながら男性が話しかけてきた。 「はい。いりません。資料いりますか？」と聞くとうなずく。 「テレビを見る限り処理してあって安全だと言ってる」 「テレビだけを情報にしていたら見失います。東電のQ&Aをみてください。『ALPS処理水』は放射性廃棄物と認めています。」 pic.twitter.com/wMDakDsMob

返信先:@minako_saigoCO2出さず、安定的に電力供給でき、太陽光パネルのように森林破壊しないという点で地球に優しいのは事実。 高レベル放射性廃棄物も技術的問題は無く、後は日本の政治と金と場所の問題だけ。

返信先:@kitano_tobi原発によって電力料金を安くしている電力会社は、その管内に、高レベル放射性廃棄物の最終保存場を作ることを、法律で義務づければいいと思います。メガソーラー跡地を有効利用するのもよいのでは。

そーいや、福島駅よりソウル駅の方が線量が３倍くらい高いらしい。。。 放射性廃棄物というよりは、核実験残塊の資源利用だから意図的ですね。バレないだろうという。 あ、政府が許可すればバレてもオッケーか。www😰 中国は持込端末の検閲を義務化するらしいし、隣国はろくなもんじゃないね。

返信先:@nktyshd今となっては放射性廃棄物です❗

放射性廃棄物の施設が大惨事世界大戦で文明崩壊後も残って新文明に神格化され、「祭殿に唯一立ち入ることが許されるのは巫女だけ」「巫女は祭殿からの神力により早死にする」っていう信仰が自然と生まれるような創作書きたいな、いや順序逆か アトミック神教？猫が光る？いやあくまで自然発生的に…

返信先:@setsugetsuka171市民、国民が反対しても政府が強行するのは、もはや全国的な日常になってしまっている。今、浦添パルコ前の海が埋め立てられるとしたら、私達の隣に放射性廃棄物処分場なんかが建設されるかもしれない。故郷の自然が無惨に破壊されるかもしれない。→これらの暴挙を止めるには、選挙で示すしかない。

ゴジラ-1.0からのシンゴジラオルソを見ている 面白すぎる 社会風刺も効いている ゴジラは同じ存在なのに描き方でこんなにも変わるのか 素晴らしい そもそも放射性廃棄物からゴジラは誕生した ほかしたらあかんがモットーの小野商店としては許せない ゴジラにも出たい よき休日をお過ごしください pic.twitter.com/gCBAFtqq3X

何度も言うが、再エネで新しく出てきた産業ってペテン師ばかりだと思うが。再エネのトラブルは右肩上がりに増えている。高レベル放射性廃棄物処分場は建設だけでも雇用を産む。

本日が最後です。 #拡散希望します 高レベル放射性廃棄物「#核のごみ」最終処分場選定議論は町村議会ではなく国会で！

高レベル放射性廃棄物「#核のごみ」最終処分場選定議論は地方の財政不十分な町村議会ではなく、 国会で国論とすべきですよネ

この本によれば地熱発電はCO2排出量が少なく、天候に左右されず24時間安定供給。原発のように放射性廃棄物は出ない。 　一度設置できれば燃料不要。日本は世界3位の地熱資源量がある。世界の地熱発電潜在能力は全発電量の4倍ある。 　日本は危険な原発を廃止し、地熱発電に切り替えるべき。 pic.twitter.com/3ZdNjdfNoe

返信先:@darknesszillabそもそも《歩く水爆》として放射性廃棄物を撒き散らすだけのシンプルな存在でしたが…たしかに平成以降はG細胞に複数の能力を追加したことで《正体不明の病原》みたいになってますね。笑 シンの血液凝固剤は液体だったのでポンプ車を稼働しましたが、次は何か違うガジェットを使いたいところですね。

ギャラドス弱いし使ってるやつ頭も弱いから日本のために放射性廃棄物くって中国で死んで来てくれ

返信先:@Yamabuki_Yanagiその試算を詳細に分析する価値があるのか？私としてはあまり時間を費やす価値を感じません。二酸化炭素だけではなく、原発事故による放射能汚染や通常運転で生じる放射性廃棄物も人類の生存に危機をもたらすと言う視点こそ大臣と思います。原発安全神話の復活は本当に深刻に思います。

返信先:@nd63348584他1人どこまでをコストとして計算するか定量的な評価が難しいから。 福一の処理費や福一後の安全対策、高レベル放射性廃棄物の処理費用まで計算に入れるととんでもない額になるし

「データの価値は石油のようなものです。 EUは掘削の禁止(情報収集の禁止)を選択したせいで、情報作成コストは増大しました」 "人々は個人データが石油ではなく、ウランのような放射性廃棄物であることに気づくでしょう" すごい😍 ここまで正確に無断収集データを言語化したものを見たことがない

桐生ちゃんが癌になった原因(の一つ)は原発の放射性廃棄物貯蔵施設での事故なんじゃないかって劇中で言ってるけど、その桐生ちゃんの癌を治療するのもまた放射線なので、ここにも物事の光と闇が表されてる

返信先:@Alice_sub_777副産物でてるこの本名出てくるのが一番面白い もうこれ原発の放射性廃棄物だろ

放射性廃棄物の工学 / 長﨑晋也, 中山真一 共編 東京 : オーム社, 2024.3 ndlsearch.ndl.go.jp/books/R1000000… amazon.co.jp/o/ASIN/4274231…

返信先:@shikana22625318他1人原子力はぶっちゃけ評価が難しい。 福一の処理費用や高レベル放射性廃棄物の処理コストなんかを考慮に入れるととんでもない金額になる。 アンチ再エネが「ソーラーの廃棄問題ガー」ってよくいうが、比較にもならないレベル

放射性廃棄物だって、今の人間には害だけど、酸素も元々猛毒だったし、未来の人はどうにかできるのかなぁ

放射性廃棄物がすててあるw (ちょっと釣りやってみてた

「原子力少年」は死滅回游編について書くというお題だったので、虎杖さんが宿儺をコントロールできない・術式を使えない点に注目して原発事故から高レベル放射性廃棄物の最終処分場につなげるというだいぶ無茶な論旨になってるんだけど、本誌だともう普通に術式使えてるので大外れで笑っちゃうのよね

「原子力少年」は死滅回游編について書くというお題だったので、虎杖さんが宿儺をコントロールできない・術式と使えない点に注目して原発事故から高レベル放射性廃棄物の最終処分場につなげるというだいぶ無茶な論旨になってるんだけど、本誌だともう普通に術式使えてるので大外れで笑っちゃうのよね

20240504 【原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）】という表記について min.togetter.com/sa8kuwf

中国新聞も chugoku-np.co.jp/articles/-/460… 佐賀新聞も saga-s.co.jp/articles/-/123… 記事の方向には同意できます。 「原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）」の表記はこれからなしで、といいたいところですが、こういう「報道のクリシェ」って日本では他社を気にしてなかなか止められないのかな（TH）

2:10頃から。 大島堅一氏【「原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）」の表記は間違っている。 日本の高レベル放射性廃棄物は原発から出るのではなく六ヶ所再処理工場から出てくるガラス固化体。 元々は原発とはいえるけど「原発から出る」のではない。】 youtube.com/watch?v=9ukUPl…

この記事に限らず、日本の報道は【原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）】といういい方をします。 それは厳密には間違い、と大島堅一氏はいっています。 この動画の02:10頃から youtube.com/watch?v=9ukUPl… 核のごみ最終処分場　適地探し難航、政策再検討を chugoku-np.co.jp/articles/-/460… （続く）

例え文明が崩壊しても後世に放射性廃棄物の危険性とその在りかを確実に伝えるにはどうすればいいか、という倫理的な問いに対する提案の一つ。 「ネコが光る場所は危険」という創作神話を広めたうえで、ゲノム編集で「放射線に反応して発光するネコ」を作り出す、というもの。

(３) 立憲民主党・枝野代表の過去の発言 「高レベル放射性廃棄物・核のごみの最終処分地はどこも引き受けてくれないからすぐには決められない」 「(例えば玄海町といった)自治体と水面下で数年に亘る交渉が必要」 そして、なぜか「原発をやめるのは簡単なことじゃない」と。 何故だ。どうしてだ。

メモ(５) 電気事業連合会 「この溶解液を、リサイクルできるウランとプルトニウム、核分裂生成物に分離。 核分裂生成物はガラス固化し、高レベル放射性廃棄物として安全？！に保管します」

返信先:@t2hairo放射性廃棄物の最終処分は麻生太郎の会社の敷地内に埋めればいい。コンクリートの調達も自前でできる。