返信先:@onsenjirouます。文書を作成して保管したのが当の放送政策課なんですが、大臣レクの記録文書なのに大臣に発言内容の確認をとっておらず、その後もずっと虚偽公文書作成罪の公訴時効がすぎるまで行政文書ファイル管理簿に記載せず（公文書管理法違反です。管理簿に記載がなければ部署の人以外はその文書

返信先:@onsenjirou要するに「捏造でないとは確認できなかった」ということを示しており、「捏造ないと結論」とするには、かけ離れた内容なのです。 　 そのような調査結果内容にそぐわない「捏造ではないと考えている」という放送政策課の課長の言葉に沿って「総務省、捏造ないと結論」という記事を書くのは無茶だと思い

返信先:@onsenjirou例の行政文書が捏造かどうかの決着はまだついていないと思いますよ。 昨年3/22に総務省による関係者への聞き取り調査の結果発表があって、放送政策課の課長が「捏造ではないと考えている」と云ったとかで、↓のような記事が出たせいか、捏造じゃないということで決着が nikkei.com/article/DGKKZO…

返信先:@muts106他1人ます。だって、文書を作成して保管したのが当の放送政策課なんですが、大臣レクの記録文書なのに大臣に発言内容の確認をとっておらず、その後もずっと虚偽公文書作成罪の公訴時効がすぎるまで行政文書ファイル管理簿に記載せず（公文書管理法違反です。管理簿に記載がなければ部署の人以外はその文書

返信先:@muts106他1人要するに「捏造でないとは確認できなかった」ということを示しており、「捏造ないと結論」とするには、かけ離れた内容なのです。 　そのような調査結果内容にそぐわない「捏造ではないと考えている」という放送政策課の課長の言葉に沿って「総務省、捏造ないと結論」という記事を書くのは無茶だと思い

返信先:@muts106他1人捏造かどうかの決着はまだついていないと思いますよ。 昨年3/22に総務省による関係者への聞き取り調査の結果発表があって、放送政策課の課長が（日経新聞によると）「捏造ではないと考えている」と云ったとかで、↓のような記事が出たせいか、捏造じゃないということで決着が nikkei.com/article/DGKKZO…

返信先:@Gucky5562他1人訂正： ✕1月13日の礒崎レクで使用された ↓ 〇1/13付けの「礒崎総理補佐官室からの連絡」という文書の中で礒崎総理補佐官室の山口氏と放送政策課の西潟氏との打ち合わせの中で使用された 補足するとこの問題点③の文章のベースになるのは1月9日の礒崎レクの中で使われた総務省官僚発案の以下の文章で pic.twitter.com/cRUScheMGE

国会を放映しないNHK （日本放送協会（にっぽんほうそうきょうかい、英: Japan Broadcasting Corporation）は、日本の放送局。 放送法に基づき設立された公共放送（公共事業）を担う総務省情報流通行政局放送政策課所管の特殊法人。 何してるんですか❓

返信先:@steve_lazy他1人そのような調査結果内容にそぐわない「捏造ではないと考えている」という放送政策課の課長の言葉を真に受けて「総務省、捏造ないと結論」という記事を書くのは無茶だと思います。だって、文書を作成して保管したのが当の放送政策課なんですが、大臣レクの記録文書なのに大臣に発言内容の確認をとって

返信先:@steve_lazy他1人捏造ではないと決着がついたと思い込んでいる人が結構いらっしゃるようですが、恐らくその原因は上記の総務省の聞き取り調査結果の発表の場で放送政策課の課長が「捏造ではないと考えている」（若しくは「捏造があったとは考えていない」）と云ったとして nikkei.com/article/DGKKZO…

日本放送協会は、日本の放送局。放送法に基づき設立された公共放送を担う総務省情報流通行政局放送政策課所管の特殊法人である。略称・通称は「NHK」。  国政選挙なのにこれしか流さないの😫？ 国政政党以外は4〜5人で3分の経歴放送しかない… マジでいらないよNHK pic.twitter.com/ecIeDfr1kE

返信先:@amagumo_metal他1人立憲民主に不利な報道をすると元放送政策課課長補佐様からお叱りがきますからね笑

返信先:@9yRPXJwtrVy34wYそのような調査結果内容にそぐわない「捏造ではないと考えている」という放送政策課の課長の言葉を真に受けて「総務省、捏造ないと結論」という記事を書くのは無茶だと思いますよ。だって、文書を作成して保管したのが当の放送政策課なんですが、大臣レクの記録文書なのに大臣に発言内容の確認をとって

返信先:@9yRPXJwtrVy34wY捏造じゃなかったと決着がついたと思い込んでいる人が結構いらっしゃるようです。恐らくその原因は上の総務大臣の記者会見の２日前にあった、総務省の聞き取り調査結果の発表の場で放送政策課の課長が（日経新聞によると）「捏造ではないと考えている」と云った（「捏造があっ nikkei.com/article/DGKKZO…

NHKは「#特殊法人 日本放送協会」。 総務省情報流通行政局放送政策課（長い！）所管の公共放送です。 放送史を学ぶ者にとって1950年5月までは社団法人（当時）だったことを考えると「NHK＝国営放送」と呼ぶことには戦慄を感じます。冗談抜きで皆さんもお間違いなきよう。 特殊法人一覧↓ pic.twitter.com/q8FAjOjCBj

「総務省情報流通行政局放送政策課所管の特殊法人」 日本　放送　協会。 表現されているものは必ず何かを隠している pic.twitter.com/QXMIBJ4lNA

将来の夢は放送政策課課長補佐に就任して 「課長補佐に喧嘩売るとはいい度胸」って言いたい。

返信先:@ayuminmin8555放送したら高視聴率になると思うけど、 政府から報道統制されているから出来ない。 放送法を所管しているのは総務省。 放送法（昭和25年法律第132号）は、日本放送協会・放送・放送事業者について定めた日本の法律。 主務官庁は旧・郵政省を経て、総務省情報流通行政局放送政策課となった。

返信先:@GuardPowder＞高市や礒崎が共謀した恨みは 本当に共謀したの？ 昨年３月３日の参院予算委員会で高市氏は↓の画像にあるような発言をしています。高市氏は、礒崎氏と原課（放送政策課）のやり取りを知らなかったし、礒崎氏と放送法の話をしていないと云っています。 pic.twitter.com/eGki3w5QA5

くつざわさん、2日連続でありがとうございます。 だから私はNHKではなく法務省に電話しました。 法務省放送政策課⇒03-5253-5777

返信先:@kakki_naoレクの相手である大臣に発言内容の確認を取っていないし、文書はレクに出席したとされる大臣室側の３人には配布されていません。 　その後文書は行政文書ファイル管理簿に記載されないまま（公文書管理法違反）虚偽公文書作成罪の公訴時効が過ぎるまで放送政策課のフォルダに保管されていたのです。

元放送政策課課長補佐　小西ひろゆき議員の出番では NHKには放送法が定める放送局の政治的公平性が無い これに何も言わない様であればタダのシャクレクソ議員だぞ pic.twitter.com/dvriROp56U

返信先:@nagata_kojoBSデジタル放送にて通販4K右旋に移すこと検討してアニマックスや松竹東急を4K化しないような総務省の放送政策行われる限り バチャ豚の増えることは止められない

返信先:@bot_never4get7また、昨年3/22の総務省による聞き取り調査結果の発表時の飯倉主税放送政策課長の発言をもって総務省が「捏造ではないと考えている」と主張していると考えるのも、ちょっと無理があると思いますよ。 twitter.com/matumotojajio/…

NHK窓口、総務省「放送政策課」の回答。 ネット利用契約は一般のサブスク契約と同じで規約に同意して申請して初めて成立する。クーリングオフはない。TV契約のある人は追加なく利用出来る。一般サブスク契約と同様、解約も当然出来る。但し、処理がその月か、数か月先は未定。システムは一新される。 pic.twitter.com/Yw7aYX7yE2

放送政策課　ですね。

返信先:@yshdykhrもし捏造だとすると、官僚たちが文書を大臣に配布せず、公文書管理法に違反して行政文書ファイル管理簿に記載しないまま虚偽公文書作成罪の公訴時効が過ぎるまで放送政策課のフォルダに隠し持っていた理由は、捏造がばれないようにするためだったのか、と合点がいきます。・・・ということを考えて

返信先:@ActSludgeとあります。 soumu.go.jp/main_content/0… 昨年３月３日の参院予算委員会で高市氏は↓の画像にあるような発言をしています。高市氏は、礒崎氏と原課（放送政策課）のやり取りを知らなかったし、礒崎氏と放送法の話をしていないと云っています。 pic.twitter.com/08pIcrv2wA

返信先:@coCoco69494006と思いますし、また同時に大臣が応援していた元大臣秘書官の奈良県知事選候補者(総務省出身だけど旧自治省出身。現在および文書作成時の放送政策課課長は旧郵政省出身。高市大臣レク記録などの文書が配布された先は桜井総務審議官など旧郵政省出身者のみ。当時の総務事務次官や礒崎氏は旧自治省出身。

返信先:@coCoco69494006云う確認ができなかったくせに、（ファイル管理簿に記載しないままの文書の隠匿場所である）放送政策課の課長が「捏造ではないと考えている」と記者会見で言っていかにも信ぴょう性のある文書のように見せかけたのは大いに問題があると思います。これにより一般大衆のもつ高市大臣のイメージが悪化した

デジタル足軽で犬笛吹いているのがＳＮＳ界隈では放送政策課長補佐ぐらいだったというところまでセットで面白い。

レク結果の添付資料。それをみると、放送政策課の案になってしまう。もし、礒崎補佐官の案であるならば、それを明示しないといけない。レク資料として極めて不適切 soumu.go.jp/main_content/0…