- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
学部では「簿記」を履修したが、覚えたのは「り」が左で、「し」が右ぐらい。経済学徒が学ぶべきは数理経済学であり、我々は経理屋になるのではないのだから、カネ勘定などは商学部でやればよいのだと。 経済を理解するためには会計学が必要だとは思わなかった。とはいえ、経済学部の学生に簿記を→
高度な数式を用いれば真実を記述できると考える数学科卒の某氏などはBSの理解も怪しい。それでいてMMTには数理モデルがないなどと言うのは笑止千万。とはいえ私自身も若い頃は数学信仰があったので嗤えない。 慣れの問題と書いたが発想の転換が必要で、数学信仰の彼等にはそれが難しいのかもしれない。
返信先:@R__Ishizuka数理経済学というのは、銭の基本原則に気づくのですかね? 銭の基本原則は 『銭は使われる時にのみ価値を発揮する』 『銭を使うのは生きている人間のみであり、受けとるのも生きている人間のみである』 これを置き忘れると確実に財務省並みのデマを正しいと考える。 youtu.be/NvSp3uNyoQY?si…
ぼくの趣味ではないが、数理的なロジックの通りの可能性を追求するというのも、それはそれで結構なことだとは思います。 ただ、現状、数理経済学がそれに失敗していることを受け止めてそこから学ばなければ、ただのアホの営みとしかいいようがないかと思う さて今日はもうやめにして…
返信先:@shinokimioそういえばと思って雅子様の卒論検索したら、久々に渡邉みどりさんの文章を見たわ。 〝数理経済学を学んだ雅子さんの卒業論文は、「輸入価格ショックへの対外調整――日本の石油貿易」というもの。1970年代のオイルショックが、日本の貿易に与える影響を論じています〟 mi-mollet.com/articles/-/194… pic.twitter.com/679FoCzyRw
数理経済学がわれわれに叩けつけた学びは、数学的なロジックの通りを追求しても現実社会は説明できず現実社会の役には立たないと言うことかと思う 理由ははっきり言って簡単で 社会を構成している人間がロジックで動くシロモノではないから…
返信先:@w08fGrbtsG5ElJ9税制ってのはロジックの表面的な通りの美しさを追求するものではないんですよ あくまで政治的なものです なので目的がまずあってそれを達成するためにロジックが組まれるんです 従ってまず把握すべきことは目的たる制度趣旨です 研究や学問の世界と営みが違うんですよ社会の営みというものは
数理経済学がわれわれに叩けつけた学びは、数学的なロジックの通りを追求しても現実社会は説明できず現実社会の役には立たないと言うことかと思う 理由ははっきり言って簡単 社会を構成している人間がロジックで動くシロモノではないから…
返信先:@w08fGrbtsG5ElJ9税制ってのはロジックの表面的な通りの美しさを追求するものではないんですよ あくまで政治的なものです なので目的がまずあってそれを達成するためにロジックが組まれるんです 従ってまず把握すべきことは目的たる制度趣旨です 研究や学問の世界と営みが違うんですよ社会の営みというものは
(12/12) [現代数学社] 常微分方程式 アーノルド カタストロフ理論 〃 無限と心 ラッカー [その他] 解析函数論 楠 代数曲線論入門 河田 外微分形式の理論 カルタン 様相論理入門 ヒューズ クレスウェル グラフ理論への道 ビッグス 数理経済学の基礎 山崎 均衡分析の数理 丸山 価値の理論 ドブリュー
8/n [朝倉書店] 現代数学対話 弥永佐々木 -数理科学ライブラリー 多変数函数論 中野 数理情報学入門 中島 数理経済学の基礎 塩沢 -数学全書 整数論 黒田 久保田 [培風館] トポロジーと幾何学入門 シンガー ソープ グラフ理論入門 ボロバッシ -新数学シリーズ 偏微分方程式 伊藤 連続群論入門 山内杉浦
安井琢磨先生は非線形微分方程式を景気循環に応用した分析で高い世界的評価を受けた数理経済学のパイオニアだったが、公害問題に真摯に経済学の立場から考察し、経済学の学的枠組を捉え返そうとした魂のある学者であった。今の「経済学者」にそんな人がどれだけいるだろうか?
【配信中】「楽観と悲観の数理経済学」(西村淸彦先生)講義映像が公開中です。2014年度 #学術俯瞰講義 「数学ー革新の歴史と伝統の力」第13回です。bit.ly/2MFWo4n #UTokyoOCW
レオン ワルラス19c🇫🇷経済学者 一般均衡理論と数理経済学の祖として有名だけど日本ではあまり知られてない? 彼は天才ほどではなかったが、一般均衡理論は現実の経済変動を捉える事のできる非常に優秀なフレームだ 今読んでるシュンペーターの本で多く登場するけど正直誰?ってなって調べたら知ってたw
「数理経済学」が数学について経済学的に研究する(数学という学問活動がどんなインセンティブで行われるか、など)というよりも、数学的アプローチで経済(選択だけでなく市場なども対象)について研究する学問なのと、「行動経済学」の名称の事情は類似してるかもです
為替介入については、大学4年のころに財務官僚の人に実際の動きを教えてもらって、ほー、実は財務省が、ほー、と思った。それまで介入に関する日銀と財務省の立ち位置を知らず、なるほどと。 ただ、そのころは数理経済学にしか関心がなく、それを現地で教えてもらえるありがたみはわかっていなかった。
返信先:@GoHappySmile321他1人でも男の君主でもイジられるのは一緒だし、外交で舐められるかどうかは君主の実力で、女性かどうかではないですね。トランプ大統領が「賢すぎる」と警戒した元外交官で、ハーバードで数理経済学を学んだ皇后陛下のお子、むしろ恐れられるかも。ちなみに皇后陛下、戦闘機の調達を修士論文のお題に(笑)
普段数学の話をしているから、クロストーク的に物理の話をすると異世界転生みたいでおもしろかった。ただ、数学屋がかんがえる物理学という容疑者Xの献身でも取り沙汰されるいかにもわかりやすいものではなく、数理経済学の人が見る物理学という建付けは一部の人にのみややウケそうくらいのかんじね。
ちなみに、私が経済学研究科の院試受験したとき、面接官の主査は大蔵省出身の(数理的な)先生だった。マル経専攻の予定なのに、数学色の強い論文代替物を提出したせいだと思う。もう1人の副査も数理経済学の先生だった。
返信先:@iva_toiletpaper他2人私はシカゴスクールの末裔なので数理経済学っす。実証データなしには一歩も進めなかったす。その後行政学に転じたら益々実証データ命になりました(⌒-⌒; )
堤伸輔・篠原梨菜さんの東大数学栄誉 〇小平邦彦(日本人初のフィールズ賞) 〇伊藤清(ガウス賞) 〇柏原正樹(チャーン賞) 〇清滝信弘(数理経済学のクラリベイト・アナリティクス引用栄誉賞 (経済学) 〇斎藤幸平(マルクス経済学のドイッチャー賞) 〇緒方芳子(日本人女性初のポアンカレ賞)
「数理経済学専攻だから,経済理論の授業でノート取らなくても1番の成績を取る」と言ってる? ノートを取らないべつの数理経済学専攻者が同じ授業を受けてたかもしれないけど.まあ,そういう人がいなかったなら理由として成り立つけど,この人が賢かったのだろうな.それより稼いでそうなのが凄い.
私は専門が数理経済学だから、 根岸先生の授業も、ノート一切取らずに、 聴講して、私が一番良い成績取るんです。 サボってんのに、ずるい、という人間は偽物。
私は、(非)代替定理≑労働価値説くらいに思っている。 森嶋通夫『産業連関論入門』に、直感的に分かりやすい解説がある。この本はいい本なのだが、森嶋通夫著作集に所収されていない。 他には、久我清・入谷純『数理経済学入門』にも証明がありいい本だが、絶版。
返信先:@Harunstktそれは不覚にも気づきませんでした. 吉原氏の一橋での指導教官はミクロの数理経済学の鈴村興太郎でしたが,修士在学中に副指導教官の高須賀義博の急逝といふ事件があったのですね.
堤伸輔・篠原梨菜さんの東大の数学栄誉 1位(小平邦彦(日本人初のフィールズ賞) 2位(伊藤清(第1回ガウス賞)) 3位(柏原正樹(チャーン賞)) 4位(数理経済学の清滝信宏(クラリベイト・アナリテ ィクス引用栄誉賞(経済学)) 5位(マルクス経済学の斎藤幸平(ドイッチャー賞))
数理経済学の方法 位相空間論や関数解析学の標準的な話や凸解析、不動点定理や極値問題、変分法などの解析学が、豊富な例と演習問題を通して学べます。 kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-97844…
返信先:@HideOgata経済学、むしろ特定できないものを扱っているという想定で、伝統的に可能な限り一般化するという傾向があります。なので、確率空間でも(空間でないケースも含め)、数理経済学の難しいのは全く数学を追えないです。せいぜいこういうことにそういう理由から使ってるというのがわかるくらいですねw。