返信先:@chaserchaser5他1人mofa.go.jp/mofaj/area/chi… 日中歴史共同研究 日本側論文より抜粋

返信先:@Z82493900他1人2005年4月の日中外相会談において、町村外務大臣（当時）より日中歴史共同研究を提案、翌5月の日中外相会談において、詳細は事務当局間で議論していくことで一致。

返信先:@Z82493900他1人このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している 日中歴史共同研究

東大の朝日に褒められてる史学博士と、防衛研究所にいる筑波大の博士じゃ、全く話の傾向が違くて面白いね～。ちなみにどっちも外務省の日中歴史共同研究に参加していた偉い先生だゾ。

返信先:@AntiLeft007D無責任は個人的意見は自由ですが通用しません。 ＞すでに日中歴史共同研究（北岡伸一東大教授など）で日中双方が認めている事実です。 ＞・・日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発 生し、強姦、略奪や放火も頻発した。日本軍による虐殺行為の犠牲

安倍麻生が音頭を取った日中歴史共同研究で、南京事件は否定できない事実として結着したのにねえ。

返信先:@urakawakiyo学問的に確定していませんね。 虐殺の定義、地域、期間、最低犠牲者数すら未確定であることが、日中歴史共同研究で明らかにされています。 pic.twitter.com/naGrQPEAnz

安倍総理が研究させたら南京虐殺事件の実在が明らかになった件 togetter.com/li/656291 日中歴史共同研究って小泉政権から始まったもので、安倍氏や麻生氏が推進したものではない なんで安倍氏がやらせたことにしてるんだ？

返信先:@akatuki_sunrise他12人お前らがな😂 政府が始めた日中歴史共同研究でも被害者数の推定の差異あっても虐殺等々があった事はどちらも否定しとらんわ。

学術対話 : 日中歴史共同研究における南京大虐殺 | CiNii Research cir.nii.ac.jp/crid/139029070… #CiNii 俺が言いたいのはこういうこと。波多野も庄司も参加して、庄司は日本側で南京事件書いてる。大東亜戦争表記で登場した二人の研究者が共同研究で何を書き、中国側にどう評価されたか。