個人的には、所謂群分離・消滅処理や核変換技術には懐疑的です。 実験室レベルでは一定の成果を上げていますが、最も有用なUとPuを取った残り滓でもあり、工業的に行う場合は費用対効果も低いのではないかと思います。

返信先:@ppix2核変換技術はかなり進んできたので核融合より早いと言われてますね。核変換技術が確立すると貴金属とエネルギーがえられる。大幅に核廃棄物を削減できる。

返信先:@9Zk6vdycuDlULCW他2人老朽化オンボロではないね。きちんと整備されている。 核変換技術も非常に進んでいる

核変換技術自体には意味あるが、 エネルギー消費を、原発も発電量と相殺すればどうなるか。 それ程ののエネルギー消費量を覚悟しないといけない。 加速器を連続運転させないと、 核変換が連続動作しない。 少なくともニュース解説で紹介できる段階にない。 #NHKジャーナル rri.kyoto-u.ac.jp/KART/ads/index…

返信先:@8ejwlA8Yj13GPLL実先生、ありがとうございます。 常温核変換技術のプロジェクトX、ほんと、期待もしております！ しかし、プラズマ核融合やレーザー核融合のハイパワーでの運用に、どうしても拘りたいのです。。 現在の核分裂原子力を一刻も早く建て替えるため、低コストにこだわるエネルギーとして....…

返信先:@presa_de_tierra核変換技術の見通しが出るまで議論先送りでいいと思います。