ビジネスにおいては、最低賃金制度に関する法律を遵守することが求められており、労働者の権利保護や企業の信頼性を守るために必要不可欠なものとなっています。

😡日本政府はやはり2018年、移民の権利保護を定めた国連移住グローバル・コンパクトに署名した。つまり、「日本は“移民”の権利を保障します」と海外に向かって約束したのも同じだ。 news.yahoo.co.jp/expert/article… pic.twitter.com/lunZtYQUfv

当時、労働者の労働条件は悪く、賃金も非常に低かったため、社会的な公正性や労働者の権利保護の観点から導入されました。

この制度は、社会的な公正性や労働者の権利保護を目的として導入されています。

これに照らせば、日本の外国人労働者のほとんどは立派な移民だ。 実際、日本政府はやはり2018年、移民の権利保護を定めた国連移住グローバル・コンパクトに署名した。つまり、「日本は“移民”の権利を保障します」と海外に向かって約束したのも同じだ。

歌手や俳優の音声データを無断使用してAIで合成する行為は、今は法整備が追いついていないだけで、権利侵害であることは明らかだと思います。声優組合が声明を出すなど権利保護を訴える動きもあります。とりあえずファンとしてはそういうアカウントに再生回数を与えないのが得策ではないでしょうか。

これは実際極めて重要な実話。「女性の権利保護を求める署名」が昨年二万数千通も集まったのに、政治的圧力で議員の先生が皆逃げ出して引き受け先が見つからなかった時、須藤元気先生が「いつでも持ってきて」と言い公式に受領発表までしてくれたという。まさに漢気で男性議員の責務を果たしたのだ。 pic.twitter.com/V5WApCa7xY

「妄想」と切り捨てられている言説は私は取らないけど 法律婚は「生まれて来ると推認される子の権利保護を実現する制度」だから、同性婚を法律婚として認める理由が存在しない、って認識です 後、特養が出来るから生物学的に起こり得ない親子関係が出来るからNG 事実婚は自由にすれば良いと思いますが

返信先:@shumikara_p文化庁の著作権法とAIのガイドライン制定の審議が行われ、直近では素案がまとまりました。参考に置いておきます。 前提知識として著作権法の第一条の目的(著作者の権利保護と文化の発展)と生成AIの中身のアルゴリズムを知らないとガイドラインも読みづらいと思います。 bunka.go.jp/seisaku/bunkas…

返信先:@foreverexstacyまぁ、「賛成が多いか否か」というより、普段は「マイノリティの権利保護」と言ってる連中が、ご都合主義でマイノリティ切り捨ててる姿が滑稽なんですよねｗ で、真面目な話、どんな政策にも欠陥はあるわけで、その欠陥を補うためにも、少数の意見を切り捨てては絶対にダメなんですよね。

成長のための模倣と権利の保護は著作権制度を運用する上でのジレンマ。。。。だと大学の著作権法の授業で習った。僕が学生の頃は「権利保護により過ぎじゃね？某マウス保護法とかさあ」って感じだったなあとしみじみ

返信先:@NPC2161672他2人誤字あったので投稿し直しました。 著作権法を勘違いしているようですが、第一条の目的にある通り著作権法は著作者の権利と文化の発展のための法律です。 権利保護と文化の発展は相反する場合がありその妥協点が権利制限規定です。 現行法に納得出来ないなら、利権獲得のために政治活動してください pic.twitter.com/u0M60TDEXx

返信先:@smsmile01319091「緊急事態の定義もフリーですし対象もフリー内容もフリー」 →私の元ポストの画像を見ていただきたく… 「自民党は国民の権利保護や事後承認の部分を弱める内容で強行することが想定されます」 →これはカヌレスキーさんの想像であり事実ではないので否定しませんが、そんな半端な改正案を (続)

AI技術の有効活用とクリエイターの権利保護の両立を目指す私の立場と言いながら、クリエイターの権利保護の話はなにもしてないんだけど…「気持ちはわかっています」と言ってるだけで

返信先:@satoushio14特措法であれば法案に総括の必要性を盛り込むことが可能だと思います 緊急事態の定義もフリーですし対象もフリー内容もフリー 自民党は国民の権利保護や事後承認の部分を弱める内容で強行することが想定されます コロナの特措法も事後承認でゴリ押しされました asahi.com/sp/articles/AS…

ビジネスにおいては、最低賃金制度に関する法律を遵守することが求められており、労働者の権利保護や企業の信頼性を守るために必要不可欠なものとなっています。

.@kkr8612 さんのコメント「組合の負の歴史をよーく分かった上でちゃんと労働者の権利保護のために働いた人に対して組合の負の側面だけ挙げてなんか言った気になるの人としての格に差がありすぎるだろ」にいいね！しました。 togetter.com/li/2360106#c13…

【今日の1日1スキル🧑‍🏫】AI-50 ⑦技術課題対応 - 一般 - BZ寄り⭐️⭐️⭐️ 基盤モデルが学習に利用しているデータやその学習方法、汎化性能に起因する利用上の倫理問題（バイアスや誤情報、データ作成者の権利保護・クロール対策、個人・機密情報の取り扱いなど）を予測・調査し、対策を検討できる

.@kkr8612 さんのコメント「組合の負の歴史をよーく分かった上でちゃんと労働者の権利保護のために働いた人に対して組合の負の側面だけ挙げてなんか言った気になるの人としての格に差がありすぎるだろ」にいいね！しました。 togetter.com/li/2360106#c13…

当時、労働者の労働条件は悪く、賃金も非常に低かったため、社会的な公正性や労働者の権利保護の観点から導入されました。

この制度は、社会的な公正性や労働者の権利保護を目的として導入されています。

話を戻すと、根本的に思想的営みである労働組合活動に「思想なき」を求めるのは、字義通りには不可能であると同時に、「労働者の権利保護」という行為の思想性を隠蔽し中立性、ひいては価値中立的な正当性を無自覚に装うことになりかねずよくないなと。物事に「思想なき」を求めること全般に言える話。

.@kkr8612 さんのコメント「組合の負の歴史をよーく分かった上でちゃんと労働者の権利保護のために働いた人に対して組合の負の側面だけ挙げてなんか言った気になるの人としての格に差がありすぎるだろ」にいいね！しました。 togetter.com/li/2360106#c13…

.@kkr8612 さんのコメント「組合の負の歴史をよーく分かった上でちゃんと労働者の権利保護のために働いた人に対して組合の負の側面だけ挙げてなんか言った気になるの人としての格に差がありすぎるだろ」にいいね！しました。 togetter.com/li/2360106#c13…

会社に縛られない「ギグ・ワーカー」。労働者の権利保護をどう考える？(日本の人事部) gqgok.fnews.icu/ball/2w/25246

公然と他者(特に男性やオタク趣味の方々)を侮辱し、威嚇する行為を「勇気ある発言」と称する方達とは絶対に関わりたくないですね。彼女達の語る"女性の権利保護"も傾聴の価値など微塵もない戯言の類だと言い切れます。(続く)

などからも、無許諾学習を適法とする現行法（解釈）には無理があると考えます。 利用者の視点としても、AI生成物が知財として適切に権利保護されること（特に一定程度占有できること）はビジネスにおいて重要なので、そこで学習用データに紐づく権利があることは、最も自然で妥当な選択肢なんですよ。

.@kkr8612 さんのコメント「組合の負の歴史をよーく分かった上でちゃんと労働者の権利保護のために働いた人に対して組合の負の側面だけ挙げてなんか言った気になるの人としての格に差がありすぎるだろ」にいいね！しました。 togetter.com/li/2360106#c13…

「植物も音や匂い物質で周囲とコミュニケーションを取ってる」って話、動物の権利保護を理由に菜食主義やってる人達はどういう気持ちで聞くんだろう

返信先:@tgs_Illust盗作ツールという感情は、著作権法の目的をきちんと理解することで解消するかも知れません。 著作権法は第一条に書いてある通り著作者の権利保護と文化の発展を目的としています。 しかし権利保護と文化の発展は相反するところがあり、双方の妥協点である権利制限規定が決められてます。

ビジネスにおいては、最低賃金制度に関する法律を遵守することが求められており、労働者の権利保護や企業の信頼性を守るために必要不可欠なものとなっています。

生成AIを利用する、のと、クリエイターの権利(著作権)を守ることはイコールにならないのに。 ていうか、海外での生成AI規制への動き、クリエイターの権利保護のための動き、また無断学習による権利侵害での訴訟祭りを知らないのかな。 生成AI問題のこと勉強してない発言なのかな。ならしかたない。

なるほど。 エンターテイメント立国での、 本当の自分で生き抜くことができる社会の実現に向けたクリエイターの支援をしてる人で… ・AI技術の有効活用 ・クリエイターの権利保護 これらの企画をする人では無いよね？きっと。それらが出て来るのを待ってるよって意味で合ってる？

返信先:@slotzangiriむしろ｢反AIがこれ完全にアカンのでは｣と言う流れを自分で護岸整備レベルでやっちゃったので･･･ (企業としては権利保護をやりつつ有効活用に向かいたい流れを作るにはで苦心してる状況だし､ラーニング活用とかでスピードを上げたい､再生医療実用化､一般医療転用までに転用したいとかあるしで)

当時、労働者の労働条件は悪く、賃金も非常に低かったため、社会的な公正性や労働者の権利保護の観点から導入されました。

クソパヨが弱者の権利保護し過ぎて高齢男性と女性など力の弱い人達に矛先が向かってるいい例。

憲法改正反対するのはいいけど憲法や法律が昨今の事情に合ってないのは事実 量刑は軽すぎるし、犯罪者や加害者の権利保護が行き過ぎてる 防衛力なければ日本がガザ地区みたい虐殺されても為す術なくなる 野党には改正反対でなく第２の日本人の為の改正案を出してほしいんだよ

返信先:@tarui_yoshikazuクリエイターの権利保護をしっかりしないでAI推進ですか その対策もしてない期間で何人死ぬんでしょうね

>AI技術の有効活用とクリエイターの権利保護の両立 ↑だから著作物を生成AIの学習データに使う場合は権利者の許可をとるべきだと多くの人が主張してる。 そもそも世の中のAI技術全てを否定してる人なんてどこにもいない。 魔女狩り・ラッダイトという的外れな言葉を使った藁人形論法はやめるべき。