返信先:@namashirasu聡知らずなので問題ないっす🖐 権力の監視はいいんですが こいつら嘘つくからいけねぇ それは監視じゃなくて工作だろって思ってます

権力の監視を（勝手に）自認するマスコミは、自分達の権力性についてはお茶を濁すかスルーじゃん。てか、権力の監視役のポジションを勝手に陣取って旗振り役ムーヴかましてる時点でもう権力者なんだけど、我が身振り替えることもせん視野でよく権力の監視役とか自認出来るね。レンズ、古いんじゃない。

この10年余り、メディアは報道機関の体をなしていない。報道機関の役割りの「権力の監視」をせず、政府の「広報」に成り下がっている。国民に主権がある「民主主義｣国では報道機関が常に権力の監視をし、その実態を広く国民に知らしめる。それがジャーナリズムだが、今の報道機関はタウン誌である。

【日本のマスコミの姿】 本来「権力の監視」であるなら「観察者」でなければならないが、日本のマスコミは「マスコミの最末端のタブロイド紙」が『業界全体』になっている「活動家」に陥っているわな(👃ﾎｼﾞ

「権力の監視」「独裁政治」って日本で言われてもしらけるよね。ガチの独裁者がいる国で言うならまだしも。

返信先:@KJvdcYYG7rONyUl既成事実化で結論され後戻りできないので権力の監視は必要でしょ。

報道による権力の監視ってのは、権力が事実を捻じ曲げていないか、事実はどうなのか、ということを伝えるから結果として権力を監視していることになるわけで。 やってもいないことをやったと捏造したり、やったことを伝えないってのは本末転倒なんだわ。

返信先:@Bonjour4145マスコミの重要な役割は「公正な報道」である。権力の監視を建前にすると公正さを欠く世論誘導に使われる

返信先:@TUKIUTA33「権力の監視」を自分たちの特権だと思い込み、都合の良い情報を流して国民を洗脳する「権力」になり果てているメディアが多数ありますよね。もちろん、海外メディアもバイアスがかかっているんですが…… 日本のメディアの場合、自分たちがそれを行う権力者になっているという自覚がないのが悪質です

返信先:@Bonjour4145起きてる事実を報道する結果、権力の監視にもなると言うだけで権力の監視自体がマスコミの役割ではありません。 マスコミの役割は、世の中で起きてる事実を報道すること。 デマ報道や野党の不祥事は報道しませんは、マスコミの役割の放棄となります。

返信先:@KJvdcYYG7rONyUlマスコミの仕事は権力の監視で良いんですよ。 ただあなたを含めた今のマスコミは権力の監視じゃなく権力の批判が仕事になってるのが間違い。 監視カメラは映像を改竄しない。

返信先:@gerogeroR権力の監視は結構だがマスコミの意見など聞いていない。

返信先:@gerogeroR「マスコミの(最も重要な)役割は権力の監視」と。 「事実を正確に伝える」というマスコミ本来の役割を押しのけて、マスコミ人が当たり前のように口にするこのレトリックは、いつからこんなに強調されるようになったのだろう？ 興味がある。

返信先:@TUKIUTA33権力の監視は報道だけが担うも特権ではなく、国民全体が担うべき問題です。 報道の職務は事実を報じることであり、自らの思想のために歪曲したものを拡散することではありません。

返信先:@Bonjour4145日本国民にとって重要な情報を「公正・中立に」伝える事が一番大事です。 権力の監視を旗印にやりたい放題が実態。

松本龍のこの恫喝の時に真っ先に報道したのは地元局で、今「『権力の監視』が仕事」と声高に主張しているようなマスコミ各社は、当初様子見をしていた。 つまりはそういう事。 pic.twitter.com/D6FveRsYLh

神奈川新聞が旧民主党政権の時代にも鋭く権力の監視に励んでいたのならもう少し話を聴いてあげてもいいかもしれないのだ

返信先:@KJvdcYYG7rONyUl確かに全く納得です。 >以前、権力の監視が仕事だと投稿したら「そんなもの求めてない。事実だけ報じとけば判断は自分でする」 マスコミは一体何様だと思ってるのでしょうか。

返信先:@FIFI_Egypt自由ではなく無秩序。 権力の監視ではなく、権力そのもの。 権力の監視の監視が必要になるのかな。

返信先:@moeruasia01神奈川新聞も朝日と同じく左の翼の方々です。権力の監視ですか〜 国民は報道しない自由やテロリストを賛同する歪曲報道を疑問視してますが？

返信先:@KJvdcYYG7rONyUl要するに日本のジャーナリスト(笑)は、事実をありのままに伝えず、「権力の監視(笑)」のための偏向報道を繰り返している奴が多くて、 それが批判される傾向を『自分達の報道の自由が侵害されてる』と被害妄想を抱いていて、 それがアンケートに吐露された結果がこのランキングだと。

返信先:@KJvdcYYG7rONyUl各国のジャーナリストに、自身の仕事について尋ねた際に、 日本が特出して、「事実をありのままに伝えること」を軽視し、「権力の監視」をより重視する傾向にあって、それが叩かれたってネタだろ。 x.com/mizloq/status/… だから自己採点の「報道の自由度」も下がると。 単なる答え合わせじゃん。

返信先:@Bonjour4145×が多数派みたいやけど、どういう真意なんやろ 「権力の監視」がマスコミの重要な役割である事自体は間違い無いと思うんやが？ それを正しく監視出来てるか？偏った報道になってないか？という点で現状正しく機能していない事が多いのは分かるけど

【報道】神奈川新聞・柏尾安希子「権力の監視が仕事だと投稿したら『事実だけ報じとけば判断は自分でする』とリプが大量に来た。そういう風に持っていきたいんだな」→ツッコミ殺到 #神奈川新聞 #柏尾安希子 #コミュニティノート mona-news.com/archives/92890…

自称 権力の監視者w 実態は取材もろくにしない(またはする能力がない)、敵対国に雇われた使い捨てのアジテーターw なお無能なので使い捨てされているという自覚が全くないのが特徴であーるw pic.twitter.com/BD9AtnrxRY

返信先:@gerogeroRマスコミにとっての『権力の監視』その他の役割は本来の役割から導かれる単なる結果である。 ひたすら『事実を広く詳らかに報じる』事から起きる結果であるべきなんだ。 事実であるからこそ選挙も経ないただの一般市民が権力に伍する強力な力を持てる、それが許され得るのだ。

返信先:@KJvdcYYG7rONyUl権力の監視は結構だが、第四の権力と化した貴方がたもまた国民からの監視から逃れられないことを努々お忘れ無きよう。 報道の自由を笠にして非道や不法な行いが許されてたのは過去の話。

返信先:@gerogeroR「権力の監視」は大事な仕事なのに、マスメディアという現代の巨大権力の監視は全然やらないのが最大の問題だと思ってます

メモ いつも疑問に思うことなのだが、民放のニュース番組では、「視聴率を取ること」という商業的な目標と「公平公正中立にニュースを伝える」もしくは権力の監視という社会の公器としての役割はどうやって両立させてあるのか。これはいつも疑問。

返信先:@Bonjour4145事実を事実として国民に理解しやすく伝えるのがマスコミの仕事で権力の監視ではないわな。

返信先:@2ken3他2人選挙で投票以上の権力の監視システムはないし、それが全てでしょ👩‍🎨 マスコミはその判断ができる為の公平中立の情報を提供するだけで充分です☺️ なんなら大手のマスコミはいらないです、SNSがあれば、左も右も色んな意見が見れるので👩‍🎨

返信先:@Bonjour4145権力の監視なら マスコミ自身ではないでしょうか？ 報道の仕方次第で世の中の流行りや廃りを作り出す影響力はまだある 本来ならお互いを監視し合うべきだと思うのですが🤔

返信先:@gerogeroR監視は国民がやるから、余計な自我を出さずに『権力の監視のための資料集め』に徹していただきたい。

返信先:@gerogeroR1)権力を監視する事 2)真実を報道する事 この2つは両立する もししないなら「権力の監視のためなら多少の偏向は許される」となる いやそれはいい 問題はいろんなメディアがあり　バランスをとる事 その観点から保守系メディアの存在も容認せねばならない

返信先:@KJvdcYYG7rONyUl記者とはただの職業で、報道機関が何かを判断する必要はないし、ましてや"権力の監視"など誰も求めていない。 こういう思い上がりが記者の根底にある限り、日本の報道機関は最底辺の仕事と罵られることになる。

返信先:@Bonjour4145事実を正確に報告することだと思います。 権力の監視はその副産物だと思います。

私も全く同感 報道の責務は『権力の監視』と言っているのだから日本の報道の自由度ランキングが低いのは当然 『真実を伝える』ことより『権力の監視』か上位に来るようでは報道に伝える側の意図が入ってしまい視聴者や読者に正しい情報が伝わらない 日本国のせいでも政権のせいでもなくメディアの責任

返信先:@KJvdcYYG7rONyUl権力の監視は国民の役割であってお前らマスゴミ達では無い!お前らがそう主張するのは自分らが国民の代弁者だという自負が有ると言っているが自惚れも大概にせい!多くの国民はお前らマスメディア等代弁者等と認めていない!マスゴミが隆盛やった2000年代前後とは訳が違う。自惚れるのも大概にしろや!

報道の役割の一つに権力の監視があっても別にいいけど、その分野の初学者でもわかる事実を歪めたり隠したりなどして、公的リリースを見てすぐに矛盾が見つかるような価値の無い記事や番組を作り、かつ対外的な責任追及がほぼほぼ不可能な報道機関に、権力の監視なんかできるわけ無いわなとは思う。

返信先:@gerogeroR『権力の監視』は当然だと思うけど、『正しい情報を伝えること』については大昔に放棄してちっとも恥じることがないよね。