返信先:@fm21wannuumuiまともな記者ならば 「辺野古に決めたのは民主党政権だったが」 と、橋下論法で前置きしますよね 都合の悪い事には ・言及しない ・なかったことにする で、読者を誤解へと誘引しています

返信先:@NodHqg以前は維新の理解者・シンパとしての扱い 判りづらい橋下論法の解説なんかしたこともありましたけれど ここまでくるともうやりませんw そんな人割と多いんとちゃいますか？ 大阪でやったような 改革が出来る政党は維新しかありません😀

「そう思うのならあなたが選挙に立候補して政治家になればいい」 ザ・橋下論法、はっきり言ってクズですね。さすが維新の信者さま。 x.com/koguma0830/sta…

返信先:@hirox246だからどこまでも夫婦別姓に反対って百田氏は言ってるでしょう。「〜なら賛成できるということでいいでしょうか」とか何という傲慢さ。なんか、橋下論法に似たモノを感じる。

なら、お前がやれ！…は、橋下論法ですね。 私達は主権者(政治屋の雇用主)なので、彼等が何かしでかさないか、常に注視して苦言を呈する立ち場にある。当たり前のことをしてるだけだと思うのですが、難癖つけてくる当たり屋はバイトさんなんでしょうかね。 x.com/shibugaki63/st…

地方と中央 その上、別件。 ゴッチャに論じてうやむやに いつもの橋下論法。 x.com/sharenewsjapan…

わかりやすいw 負けそうになると 話題をすり替える論法 これこそ橋下論法 x.com/luckychan0105/…

返信先:@hashimoto_loはて？小林氏の方針変更と「保守」は関係ない話だが、結論は「保守」をディする橋下論法、何言ってんだコイツ？

議会解散を斎藤知事は明言した訳では無い内容の記事ですけれど あと、不信任に維新の議席が不要なら維新の姿勢云々は関係ないと思いますけれど 橋下論法は怖いんですね。 x.com/hashimoto_lo/s…