武力闘争で守れるかも知れないのは、時の政権であって国ではない、っていう当たり前のことが見えないと為政者の愚行は消えんよね、と言う

日本も此所まで果てたら、戻すには武力闘争しかなくなるな。その前に鎖国レベルで浄化する腹積もりが無いと先ずは特アの狩り場になる。

玄徳が対董卓討伐に参戦しなかったのは、強引にせよ董卓が献帝を擁していた事を憚った、という事が考えられる。事実朝臣の中にも、名分は董卓の方にある、と考える者達も少なくなかった。 宦官掃蕩時に洛陽にいない玄徳達には、宮廷の政争が武力闘争に拡大して行く潮目が見えてなかった可能性がある。

「悪」に、自分たちを「正義」に仕立てる便利な道具となった。そしてマスコミもこれに追随。 占領と略奪のために住民を殺す軍事行動は「テロとの戦争」「作戦」「戦闘」である一方、占領下の住民による抵抗運動は、「武力闘争」から「テロ」と呼ばれるようになった。 反体制派による

返信先:@berrydancer2他1人朝鮮には、朝鮮軍が、 満州には無く子も黙る関東軍 中国には、シナ駐屯軍か。 は？、朝鮮独立の武力闘争？ 最後は殺されて終わり。　それは以前もうやった。

返信先:@berrydancer2他1人満州事変以降は、日本本土と満州国で挟まれる形となり、朝鮮人は武力闘争による独立など〈とても考えられない〉状況だったからね。 は、独立闘争？　 最後は軍隊に殺されるだけです。

返信先:@berrydancer2他1人こうした独立運動は武力で鎮圧され、その後日本が満州事変により、傀儡国家の満州国を建国すると、 朝鮮半島は、日本本土と満州国で挟まれる形となり、朝鮮人は武力闘争による独立などとても考えられない状況となりました。

国民の７割を占めるビルマ族と少数民族のあいだには緊張関係があったが、軍への抵抗を公分母として雪解けは進んでいる。当初、民主派は３Dプリンター等で銃器を自作し完全にDIYで抵抗運動に臨んでいたが、彼らに少数民族の武装組織が戦闘を教えることで戦力は増した。武力闘争のアイロニー。

かりにハマスが武力闘争路線を捨てても、新たな武力組織が台頭するだけ。実際にはハマス以外にもそのような組織はあるそうで人質も拘束してるという。2国家共存で経済面での統合と沖合資源開発が打開の道だと思うのだが、テロに対する抑止とか抑止回復にこだわるのは悪手だと思う。

返信先:@himanaanyaいやいや、公安調査庁に思いっきり武力闘争のことや殺人事件のこと書いてあるよ、破防法の対象の根拠としてね。それもデマって言うんだろうけどね。オウムよりタチが悪い。

猫派ワイ、武力闘争を決意😇 (犬も好き)

ガザや西岸地区、国外難民のパレスチナ人の皆殺しなんて不可能なんだから、イスラエルが長期的存続を望むなら共存するしかない。 アメリカもイスラエルも、永遠に強国ではいられない。 際限ない暴力は、反作用としての際限ない暴力を生みかねない。 PLOだって、もともとは武力闘争やってたんだから。

何が 武力闘争やねん。

返信先:@shiroyama007市民革命、武力闘争を起こすべきでは！？

南アフリカのような国内でのアパルトヘイトでも、長い道のりの中にはたくさんの血と涙が大地に流れた。 パレスチナのアパルトヘイト、ジェノイドには国を人々を1つにするというゴールがない。 南アフリカでさえ、最期の頃はフリーダムファイターは社会運動だけでなく武力闘争を選択した時期もある。

返信先:@martytaka777アイルランド人って英連邦の中でもかなり血の気が多い印象 そのうちガチの武力闘争になりそう そしてガチになったら駆逐されるのは間違いなく移民だと思う

返信先:@4CeZYgfolSSurG4他1人領土問題はオスロ合意で一旦手打ちになったと承知してるけど？ A.そんなの認めないとパレスチナを分断して武力闘争を行うハマスとその支持者 B.オスロ合意を元に国連や周辺国の助力で国家樹立を目指すファタハとその支持者 どっちを支持するかだけなのでお気に召すまま

返信先:@V_KisaraChiroしかしそうなると何との武力闘争なのかはさっぱりだなぁ？w 彼奴らならテメェらの脚で走って白黒つけるはずだ…。

返信先:@harumi_sakuto隣国からの干渉に及び腰な弱い政権とかどうですかね？🤔 後は「後継者巡った武力闘争が頻発」してるとか、一族で延々と殺し合いしてるとか😑

返信先:@_ichigonosora_他2人1944年9月のベルリンの獄中でバンデーラは反ソ連武力闘争の指導を提案されたが、ナチス・ドイツとの協力を拒否した。 繰り返しになりますが、 ロシアのプロパガンダを鵜呑みにしないでください。

返信先:@_ichigonosora_他2人問題視されるのが第２次大戦前に結成されたウクライナ民族主義者組織（ＯＵＮ）の指導者ステパン・バンデラ（１９０９～５９年）。ウクライナを支配していたソ連、ポーランドからの独立を期し、武力闘争を展開した。ユダヤ人を迫害するナチスにも協力し、欧州では極右勢力と目されたとこの記事に☟

517.笠置城 京都府相楽郡笠置町にあった山城。後醍醐帝はここ笠置山に籠り、鎌倉幕府に対する武力闘争を開始し、南北朝の戦乱の時代の幕開けとなった。笠置寺の背後の峻険な岩山であり、今もその岩をくぐることで辿り着く天険の要害。帝と大楠公が巡り合った場所 #京都府城巡り　#城跡 pic.twitter.com/LC1KskDvi8

戦争に反対なのにテロ起こして、暴動して、リンチ殺人して、強盗して…等々 それら全ては武力闘争による暴力革命の為？ それは最早戦争じゃないか？

革マル派と中核派の違いは何ですか？ 分裂後も対立する中核派が大衆運動・武力闘争を重視して、羽田闘争や三里塚闘争などで他の新左翼党派とも共闘したのに対し、革マル派は理論重視・組織重視であり、思想・理論の学習と組織の構築を目指し、それらの維持・拡大に向けた活動を重視した。 pic.twitter.com/PqdIIVWbKO

返信先:@_nezi__no_kuraその文章から実力行使は武力や腕力によるものだけ ととるか、 話し合いによらない実際の行動に出ること ととるかで、ストライキは話し合いによらない行動にでたのもなのか、武力闘争なのかがかわる。 過激派には後者なんだろう。

返信先:@1sufQz1TBFvIMyHそれ野党議員に言ってみ。絶対に否定されるから。日本共産党だって武力闘争路線は放棄しているし、そもそもこれ。togetter.com/li/2131211

パレスチナが国家として承認されるとしても、それぞれの派閥がパレスチナ人を自称することになるし、下手にPAに承認だけ与えても、また武力闘争から紛争になるのが見えててよく意味がわからんな

返信先:@ShamiKanaPolicy恐らく極左が画策しているのは、自分達に代わって不良外国人に暴力やその他の犯罪を行使したゲバルト（武力闘争）をさせ、街を混乱に陥れて、それを是正しようとする人達を多様性だの差別だのと言って糾弾し、間接的に外国人犯罪を幇助するという極めて卑劣なやり方で、日本社会を弱体化させる事です。

武力闘争してないのに 被害妄想やろ。

法による統治が行き届かず、武力による自力救済がはびこると、個人間の武力闘争が集団の武力闘争に発展し、ついには戦国時代が生まれてしまう。

返信先:@mattariver1「難民」を作り出しているのは当の本人が住む自国の為政者が行う愚策、悪政の結果だ 「自国には住めない」からといって武力に頼らず、自国を立て直す努力もせず、安易に他国に逃げ込む この“難民”に入られた国は「いい迷惑」だ クルド人が「国を持てない」のは武力闘争の歴史故の民度の低さにある。

パレスチナ加盟は良いことだがその時の代表はどうなる、ハマス、ヒズボラなどのテロ式の扱いはどうなるのか。そういうった非代表、武力闘争をしている組織の扱いを明記しなければ、加盟は何の効果もない。むしろ国連がテロ組織を潰すくらいでないと、国連加盟は何の意味も持たない。

国賊から日本国の威信を取り戻す戦いが起こるのかもしれない… 武力闘争が必要と思う人も出かねんぞ

返信先:@BQrI8xUzh3U1oV8ジュネーブ条約のもと軍事占領下にある場合 武力闘争を含む必要な手段を用い抵抗する権利がある 投石かロケット弾かは無関係 🇮🇱は占領者 ➡️ハマスも含め🇵🇸はゲリラ戦闘員でありテロリストではない 問題はイスラエルでユダヤ人ではない pic.twitter.com/VycYKjXLpD 🇮🇱は占領者,家から追い出し土地を奪った

返信先:@W5D2TQlvhHCxoPYジュネーブ条約のもと軍事占領下にある場合 武力闘争を含む必要な手段を用い抵抗する権利がある 投石かロケット弾かは無関係 🇮🇱は占領者 ➡️ハマスも含め🇵🇸はゲリラ戦闘員でありテロリストではない 問題はイスラエルでユダヤ人ではない pic.twitter.com/VycYKjXLpD 🇮🇱は占領者,家から追い出し土地を奪った

返信先:@538KHkullNXAHb1🇮🇱は占領者 ➡️ハマスも含め🇵🇸はゲリラ戦闘員でありテロリストではない 問題はイスラエルでユダヤ人ではない pic.twitter.com/VycYKjXLpD 🇮🇱は占領者,家から追い出し土地を奪った ジュネーブ条約のもと軍事占領下にある場合 武力闘争を含む必要な手段を用い抵抗する権利がある 投石かロケット弾かは無関係

返信先:@48tb6他1人アフリカとか見たらわかると思いますけど武力闘争無しで独立した例って普通にありますよ。 そもそも冷戦という時代が来ている以上植民地放棄は免れなかったでしょう。

返信先:@morning_flag武力闘争が始まってしまうと、人権が簡単にないがしろにされてしまうのが悲しいです。お互いが平和と豊かになる事を選べればいいのに、相手が脅威で信用出来ないからやめられない。この泥沼はどうやったら断ち切れるんでしょうね。

返信先:@sokogiredaijin他1人目を背けたくなる極めて残虐な事実だよ 貴方は武力闘争と暴力革命に賛同ですか？