返信先:@nakamuraclinic8仇討ちしましょう全て我々の税金でやってる事自体、絶対に許さない。節度と倫理観がないゆえピポクラテスの誓いナイチゲール誓詩の精神、神仏への誓いを蔑ろするのは、殺人、虐殺ですヨーロッパでは、アストラゼネカは、禁止、イタリアでは、殺人罪で大臣、宣伝担当、医師看護師は、殺人罪で捜査です。

返信先:@livedoornews共謀殺人罪で起訴

返信先:@boketezizou桃太郎が、殺人罪、略奪者として、死刑になる

返信先:@kharaguchi警察の憲法41条違反法務省官僚立法で刑罰を与えたら憲法73条違反且つ憲法98条違反且つ憲法36条違反且つ憲法76条3項違反だぜ。これはすべて政府三権公務員の憲法99条違反組織的汚職殺人罪を示しているのさ。お前ら法律を知らんのか。公務員が法律無知なら直ちに国家反逆汚職殺人罪が有罪確定だぜ。

返信先:@nanashi98765432殺人罪は許されない！文化や感性に関係なし！国籍にも無関係！

このオンライン署名に賛同をお願いします！「大学生2人を故意に死傷させ未だ逃亡中の容疑者を「ひき逃げ」ではなく、「殺人罪・殺人未遂罪」に切り替えて捜査してください」 chng.it/r25x4Vsm75 @change_jpより

警察官 捕まえなくていい人がいる 殺人罪 放火罪 窃盗罪 されて、当たり前の人がいる 金持ちを倒す義賊 関わりたくない人がいる ヤクザ ホスト 強い男 大勢でも、何かある 医者 治さなくていい人がいる 悪党 何も無い粉を処方するだけ 薬出さない　何も無い ですよで帰す 関わりたくない人いる

殺人罪は裏を返せば「どれだけの罰を覚悟すれば人を殺すことができるのか」という基準であり、警察の仕事は犯罪を達成した犯人を逮捕することであって殺人者から人を守ることはしない。悪事を働くにしても買う恨みの見積もりは大事ということである。

魔法とは文字通りその源は魔の属性という事だろう。これは現実社会における所謂刑法＝禁忌という事でもあろう※しかしそもそもそれらを禁忌と定めたのは我々大衆でない。禁忌の素質は全人類の人間の共通事項である。動物に殺人罪はない。禁忌を犯す事を罪と解釈するのは原理主義的であり危険だと考える pic.twitter.com/tPbB81M5b5

この道交法は完全に憲法41条違反憲法73条違反の違憲立法で憲法98条により全部無効。過去の収監は憲法98条違反且つ憲法36条違反【公務員による無法な拷問及び残虐な刑罰は絶対にこれを禁ずる。】に相当する裁判官の汚職犯罪が殺人罪で確定する。今回も全く同じ裁判官の内乱罪確定。裁判官の殺人罪。

返信先:@Se2R2WwcMk76254何人ではなく，殺人罪は許されない，差別もね

歩行者優先～ｗｗｗて言いながら赤信号(100km/hの自動車が近づいている)を渡る ->別に渡っても良いけど轢かれて死ぬよ & 自動車はたぶん過失運転致傷罪で裁かれる アホなおっさん騙してお金取ろ～ ->別に(詐欺で捕まる覚悟があるなら)やってもいいけど刺されるかもよ & おっさんは殺人罪で裁かれる

返信先:@ZZsimplist他1人感情だけだから殺人擁護するのでは？ 殺人罪がある以上擁護できるのは基本的に感情のみ 感情以外で擁護するってのは事件を間近で見ていた目撃者とか証拠を持ってる人だけですから。

返信先:@yumepan12多分経緯から見れば個人に貢いだと思いますね、結婚をちらつかされて渡したのだと思います。まぁ、マスコミしかないんですけど、彼らのモラルもアレですからね。日本には死者に鞭打たないという考え方もあるので。殺人罪は殺人罪で絶対だめですけど。

この程度の罪なら私も人間相手に帝王切開する世界線あるけど まあ死んでしまったら殺人罪に問われますが

返信先:@iroiro_iitai_no尊属かどうかで差をつけるのが違憲なだけで、人を殺した以上殺人罪にはなる。 殺人という行為があり、違法性阻却事由がなく責任能力があれば刑罰を科される。 仮に「良い殺人」なるものがあったとしても、殺人罪である以上有罪。 それだけのことです。裁判所は善悪の判断をするところではありません。

『人じゃないから、殺人罪にはならないからな』 『殺人したら罪にとわれるけど、ペットなら大丈夫だろ。と俺の親父達が言ってた』

返信先:@tatyumaru1123((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ 少し難しすぎましたね 例を出すならば 「人を〇す」ことはどんな場面であれ殺人罪に問われますが その背景を見た際に 無差別に行えばそれは紛れもなく罪ですが もし仮にその相手から数十年虐待を受けていて、報復したとするならば それは罪とは言いきれませんよね こんな感じです

チャイルドシート無しで両親揃って飲酒。 これもう殺人罪だろ。 車がガードパイプに衝突して炎上、女の子が死亡し成人の遺体が見つかった事故　遺体は27歳の母親　愛知・半田市　(中京テレビＮＥＷＳ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/e0e7b…

法学と聞いて、一般の方が思い浮かべることは、賃貸借契約や売買契約、殺人罪や窃盗罪、表現の自由や予算先議権といったものだと思います。 しかし、少なくとも私が20代に通っていた大学で、これらの各論は、2年生以降に教わる内容でした。賃貸借(債権各論)に至っては、3年生でやっと教わりました。

返信先:@pD1epkuzfNKcluN他1人まぁ殺人罪には執行猶予はありませんので、本当に万に一つの「何かの間違い」でもない限りは…ですね。

返信先:@Elefanten18こいつなら魂の殺人は殺人罪に問われませんまで言って男を貶めて女を擁護するよ。

飲酒運転で人を殺したら殺人罪を適用せよ。 赤信号無視して交差点に…軽乗用車の74歳女性死亡　酒気帯び運転疑いで逮捕後の調べで発覚　25歳男を過失運転致死の疑いで書類送検（NBS長野放送） news.yahoo.co.jp/articles/bfb33…

例の一件で、ガールズバーに騙された男性はお気の毒、男性( ほぼ)無罪みたいな意見があったけど、トンデモですよ 詐欺罪と殺人罪とどっちが重いの？ 感情論のあまり分かってない奴が多い

返信先:@nabeteru1Q78別に正当化したい訳ではないかと このオッサンは殺人罪でしっかりと裁かれるべきだが、被害女性に同情出来ないし自業自得と思ってしまう このオッサンも許されるとは思っておらず覚悟の上でしょう 人生捨ててでも命がけで復讐しようなんて思わせてしまったら防ぎようがない

返信先:@Taro_0ffice私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@Taro_0ffice私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@Taro_0ffice私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@Taro_0ffice私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@uikohasegawa私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@maruomaki他1人私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@uikohasegawa私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@whatIvedone6080他1人私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@oishiakiko私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@ChuckModi1他1人私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@oishiakiko私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@JIGPIX1他1人私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@ArcTimes1他2人私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?

返信先:@SotaKimura私は岸田氏がゼレ氏の為憲法9条回避の為に退役した自衛隊員三千人ウクに傭兵として派遣して殆ど全滅と聞いてます。日本人が外国なら殺人しても良い筈はなく海外に兵士を派遣するのは憲法9条違反で人殺しさせて死なせるのは岸田氏は大罪で殺人罪に値すると思います。何故これは問題になりませんか?