柴山さん、民法改正では応援してるんだけど… 経済音痴すぎる… 残念… x.com/shiba_masa/sta…

このオンライン署名に賛同をお願いします！「動物を｢物（モノ）｣から｢命｣へ！民法改正を！」 chng.it/wkkWDsqrCx via @change_jp

返信先:@Tom_Tanigawa共同親権の民法改正に尽力いただいた谷川先生。 なんとか勝ち抜いてください！応援しております！

立憲、無責任政党！　 5月に民法改正の共同親権に採決賛成したのに、衆院選の政策集は原則単独親権に戻すとかぬかしてる。 半年もたたずに政策を真逆に転換。コロコロ変えて、こんな政党は責任政党にとてもなれないな。「悪夢の民主党」時代の再来！ mainichi.jp/articles/20241…

夫婦同姓が差別？ 妻だけ別姓が、欧米の価値観から差別だったから不平等条約解消のために、妻も同姓に民法改正したのですよ x.com/nana77rey1/sta…

（委員）2024年の民法改正で導入され、2026年に施行される共同親権と面会交流の義務化という新しい制度の下で女性が直面する課題について、私は、この制度が女性とその子供たちを家庭内暴力にさらす可能性があることを理解しています。（続く）

親権に関する民法改正に見るように、立憲は反対してるはずなのにいつのまにか賛成に転じてしまうことがしばしばあるので、党として支持できるかといえば微妙

返信先:@Totti_D1062地元の成人式(民法改正前基準の20歳)に出たい。

返信先:@urakawakiyo通称使用で旧姓を使われているのですから夫婦別姓で民法改正は必要ないことを体現されていますね

返信先:@otsujikanako民法改正をすると影響があるので戸籍の特別運用に留めてください 夫婦別姓が実現出来ればいいのですよね？

返信先:@sankon_suspend他2人私も同感です。 私個人の考えは、「民法改正、戸籍制度の変更もすべき」です。 但し、反対派が戸籍制度に拘ることで話が進まないので、がんの氏が提唱する「別戸籍」の方法に賛同しているのです。

返信先:@bengoshihk東京1区は国民民主の候補者がいなかったと思います。比例は迷いどころですよね… 東京1区有力候補者は立憲 海江田議員、自民 山田議員、維新 音喜多議員。 いずれも、先生の関心のある共同親権制に賛成の方々です。 海江田議員：共同養育議連 山田議員：自民党PT案 音喜多議員：民法改正法務委で質疑

不動産取引の『瑕疵担保責任』が『契約不適合責任』に。民法改正で買主の権利拡大。 追完請求・代金減額請求が可能に。権利行使期間も1年から5年に延長。 売主は契約書の詳細化が重要。容認事項の明確化や品質保証の範囲を慎重に検討。実務では契約内容の精査がより重要に #民法改正 #不動産取引

返信先:@bessei_familyどちらかの姓なんだから婚姻の時に女性が不利にならないようにする意識改革が急務ですね それを直さないとジェンダー平等と言えないですね 逆にその指標を無くすような民法改正による夫婦別姓には反対ですね どうしても夫婦別姓を望む人は、戸籍の特別運用による別姓でよい

選択的夫婦別姓制度は、法制審議会が1996年、導入を含む民法改正要綱を答申したが、自民党内の保守派議員らの反発で国会提出が見送られ、その後約30年。 選択的夫婦別姓の「早期実現を」…なぜ、自民支援の経団連が？　企業だから見える「多様性」の意味：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/361171

返信先:@TM47383445左翼の常套手段ですね。 １　日本の役所に詰め掛ける（少数で相手にされない） ２　少数が国連に訴える（国連が日本を調査） ３　国連が日本に質問（問題があるのか？） ４　日本から（要望はあると回答） ５　国連からメッセージ（要望があって放置。民法改正を検討すべし） 〇余計な事に口を挟むな！

返信先:@tabbata国民民主党は共同親権に関しても明るいです！民法改正に関する参院法務委での国民民主党 川合孝典議員の質疑は圧巻でした！ 例えば「子の監護の分掌」割合に関するガイドラインを作る必要性の指摘。離婚したら親子交流は月1回数時間が普通なんて悲しい家裁相場に異議申し立てた素晴らしい質疑でした↓ pic.x.com/D188hXZmfr

維新と国民、まともな中道野党という点で共通する。 先の民法改正のとき、どちらの党の議員も共同親権を必要とする人、ＤＶの心配をする人双方の立場を目配せした質問をしていた。 複数票投票できるならどちらにも投票したい。 x.com/otokita/status…

返信先:@nasitaro夫婦別姓は運動の筋が悪い、哲学的理由で民法を改正しようとするから40年遅々として進まない 民法改正を棚上げして戸籍の特別運用を目指すべき

返信先:@KqwcicAyIDo8PTfまず、民法改正せず戸籍の特別運用を目指したほうがスムーズですね そこで実績を作ってこれだけの利用者がいるからと民法改正にしてハードルを下げるというような性別移行のスキームを利用する

家庭間の問題も罪に問いやすくしろクソ、民法改正する必要ある

夫婦同姓は明治民法から。 明治民法の起草者は、「古来からの風習とは異なり、民法で、夫婦同姓にする」と書いているからです。（遠藤正敬　「戸籍と国籍の近現代史　第3版」） だから、民法改正前の風習は、夫婦別姓だったということ。 #選択的夫婦別姓

返信先:@EtceteraJapan旧民法下、「家督相続」は…戸主（家長）が隠居や死亡したら「長男」がすべての財産・権利を相続…配偶者の軽視…平等な相続が重要であると…昭和22年の民法改正で廃止… …その家督相続制においても「子に男子がおらず、女子だけの場合は長女が家督相続人となる」と決められ… s22特例法では胎児⇒

虎に翼真ん中くらいまで来た。 戦後民法改正の時は、マジでこれ朝やってたの？と驚きだったが、家裁設立でちょっとだけまろやかになってきた。 はるさんと花江がずーっとなんか仕事してる（家事とか内職）の、昔の日本の姿をよく描いている。 思うに花江さんが人として最強。寅子感謝すべき。

返信先:@KojiHirai6<2022年4月、少年法が改正されました。 民法改正によって成人年齢が18歳に下がるので、改正法施行後は、18歳と19歳の少年については「特定少年」として、従来の未成年とは異なる取り扱いを受けるようになります>

返信先:@KqwcicAyIDo8PTf民法改正で、事実婚で共同親権が選べるように２０２６年までになります。

加害者が求めてやまない共同親権。子どもの為？いいえ、子どもの状況や気持ちそっちのけで、それを要求する高葛藤な別居親のために変えられてしまった民法改正でした。人の命と尊厳を守る議員と、それを破壊する議員の戦い。#共同親権に反対した議員を応援しよう #共同親権を推した議員を落選させよう

返信先:@CiVediamoGrazie違うわざわざ民法改正するくらいなら戸籍の特別運用で実現してくれと思っている

返信先:@yamatogokorous夫婦別姓でもいいのですが、民法改正ではなく、戸籍の特別運用でもよいのではないかと思う あと、お互いとは別の姓を付与する、夫婦創姓でもよいと思う

返信先:@dadandandadan9このルール、高校生が未成年だったから制定された訳で、民法改正で高卒は成年となったのだから、廃止または抜本的改正（求職期間は未成年の場合もあるため）が妥当かと。 FF外から失礼しました。

返信先:@tabbata国民民主党は共同親権に関しても明るいです！民法改正に関する参院法務委での国民民主党 川合孝典議員の質疑は圧巻でした！ 例えば「子の監護の分掌」割合に関するガイドラインを作る必要性の指摘。離婚したら親子交流は月1回数時間が普通なんて悲しい家裁相場に異議申し立てた素晴らしい質疑でした↓ pic.x.com/fwvTWOh8KN

返信先:@nIO3OfeIcWEaFWy他1人ありがとうございます。 わざわざ金融機関に連絡するほど自治体は暇じゃないですし･･･。 しかも民法改正があって、亡くなった方の預金については（一定の制限あり・上限は150万円ですが）、一部払い戻しができます。これは葬儀費用・当面の生活費に充てられます。

空き家問題 に関して、民法改正で樹木トラブル解消がすすむというお話をしました。 【必見】民法改正で樹木トラブル解消！隣の枝を自分で切る方法とは？ youtu.be/Dcewd0PVXis?si… @YouTubeより #空き家　#空き家対策　#空き家問題　#民法改正

返信先:@HashimotoKotoe国連では、夫婦別姓もできる様に民法改正を過去に何度か勧告されて、姓を自由に選べない事を改善する様に、言われてましたね。夫婦別姓ができない事で、女性が不利益を被っていると指摘されてました。そうすると、ここに書かれている発言は日本側の発言ですか？国連側から出た発言？

返信先:@poorinvester複数のパートナーを持つこと。 現行の民法だと「不倫」が1番適した言葉と思い使ってます。 民法改正などすれば「重婚」や「一夫多妻（または逆）」となりますね。

返信先:@poorinvester現行の民法がそうなのだから訴訟リスクがあるに決まってるやんww じゃあ民法改正すれば良いじゃんwww

返信先:@4649mepm民法改正して重婚可能にすれば罰則なくなるのでは？

何が民法改正だ！民法廃止で忠孝精神の復活だ！

---- 国連が日本の夫婦同姓制度に対して民法改正を求めるのは、内政干渉にあたる不当な行為だと感じます。日本の家族制度や文化は日本独自のものであり、国民が理解し、合意することが前提です。国連がこれに口を出すのは... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…