.eK0SV72lWxlYb8L さんのコメント「何故先人達が「法治主義」を重視していたか分かるまとめ。 こんな輩から人々を守るために有るんだな。 この弁護士がもっとも苛ついているのは日本に憲法が有り法律を守らなくはならない事だろう。」にいいね！しました。 togetter.com/li/2361380#c13…

返信先:@tassotakuya沖縄の承認拒否を「超法規」でくつがえし「国の代執行」とか見れば戦前の司法ははるかに「法治主義」？

なんか「民主集中制」否定論が蔓延してるけど、法治主義って民主集中制だと思うんだよね。「民主」が形式だけになり蔑ろにされて、「集中」だけが暴走してるるところに根源があるんじゃない？

.@neologcuter さんのコメント「自称左派の言う「言論の自由」や「民主主義」なんて絵空事だってわかるだろう。ありゃ法治主義を破壊させたいだけ。リベラルをかたるアナーキストに近い。」にいいね！しました。 togetter.com/li/2355072#c13…

法の支配と法治主義の違い、高校の現代社会で習ったんだったかな

返信先:@beikokukairo430ツイートでも拝見しましたが 始皇帝しかり法治主義は悪い事や犯罪を起こすと直ぐに処刑されてしまいますからね 日本は社会復帰させるために法律があり、どんな罪だろうが余程のことがない限り処刑されません なので、緩い法律の国に入国したがる大陸側の移民さん達も大勢いるんでしょうね

何故先人達が「法治主義」を重視していたか分かるまとめ。 こんな輩から人々を守るために有るんだな。 この弁護士がもっとも苛ついてい.. togetter.com/li/2361380#c13… 「「草津町を原発廃棄物の最終処分場にでもしてしまえばどうか」「自分のしたことが..」togetter.com/li/2361380 にコメントしました。

返信先:@Mightyjack1口を開けば法治主義を唱えるが「法の支配」には見て見ぬ振り 何故か日本にはそういう人が多いのです 合法非合法がすべての基準なら、アメリカ合衆国も当然、国家として非承認でなければならないはず

法治主義と法の支配の違いくらいは知っててほしいよね

返信先:@7Znv478Zu8TnSWj他1人資本主義の正しい原則は、株式企業業績データ真実、公開、正確な鑑査 法治主義、公正競争 品質管理＝不良品製造制御 などです。 一体、新しい とは、何が新しいのか、はっきり、アメリカのイェレン財務長官のように、自分の言葉で国民に説明してほしい。 たぶん自分でも意味がわからないのだれう。

何故、法治主義という考えが生まれ、国家の基本原則になったのか？ それを忘れて主観的で常に変遷し明文化されていないいい加減な「倫理」を「法律」より優先させる馬鹿が己の自己中心的な行動で他人に迷惑をかけまくるテロリストに堕ちるのである。

チー牛いじめ→ 日本社会が認めてて皆がそれ楽しんでる＝加害者が裁かれないので合法と同意 チー牛がそれに反撃→ 日本社会が認めない＝法に関係なく差別いじめ暴力暴言盗撮晒し上げ等の形で社会から裁かれてしまうので違法と同意 立憲主義も法治主義もモラルも何もかもを棄てた令和日本の成れの果て

Ai論争、遵法派と反法治主義になりつつあるので日本が法治主義を放棄でもしない限り反AIは独立国家を作るしかなさそう

返信先:@dongguashenme法治主義の意味をはき違えている法家の国です。

なお、法治主義という考えがある。ただし、法治主義は法律の内容の適正は保障されないのに対して、法の支配は適正な法を遵守しなければならないとしている。もっとも、現代においては法治主義においても適正な法であることが要請されており（実質的法治主義）法の支配と変わらない

返信先:@okimira_jp法治主義を真っ向否定してるね。

法の支配と法治主義をごっちゃにしてるのお笑いすぎるな（）

返信先:@azabu_food人の活動はあちらを立てばこちらがたたずの連続なので一度暴力で解決したら連鎖するの。それが嫌だから法治主義って大事にしないといけないのよね。

返信先:@amenikakureおそらく岸田は「法の支配」と「法治主義」の違いすら理解していないのでしょう。

返信先:@2022meimei3民主主義の最低限の条件は法治主義だと思うが、アメリカのこの事案は、法治主義が機能したというべきか、法治主義が空洞化しているというべきか、どっちなのだろう？

まぁ…近年(というにはもうけっこうな期間がたってしまいましたが)の、立憲主義も法治主義も投げ捨てたとしか思えない内閣のふるまいに抗していかなければならないのは確かですが、ドラマの読み込みとしていっしょくたにするのはもう少し慎重でありたいかな…と。

返信先:@ShinHori1せめて閣議決定、行政指導で行っておけば、こんな批判を受けないのに。 間違いなく言えるのは菅直人がやったことは、「法治主義の否定」「法秩序の破壊」であり、これを擁護する者は法治主義者ではない。

今回の朝ドラについて、(いわゆる)リベラルな立ち位置の方々でご自身の言説に引き寄せて語る方を見かけますが、わたしはそれは少し危ういのでは…という気もしています。 昭和初期(〜現在)における女性の地位の変遷を描きつつも、法治主義(と立憲主義)が発想の基本となっているように思えますので。

返信先:@okimira_jp現実の自衛隊は明らかに戦力であるので、憲法9条を変えて正式の国防軍と認めるべきだ。そうでないと自衛隊は違憲のままであり、自衛隊のような武力組織を軍法によって統制できない。これは法治主義にとってきわめて危険なことだ。

法治主義の画像を貼るのを忘れていた。 pic.twitter.com/N4VDvIHWzb

法治主義と法の支配の違い

返信先:@shounantk他1人この人達が権力を取ったら現実にこういう残忍な行為を行いますので注意が必要です。 法治主義が存在しない危険な思想と行動をするので監視が必要な団体です。 批判するものには粛正あるのみ 守ろう 日本の自由と民主主義

返信先:@uzukit特に、行政的な不利益については、行政というのは少なくとも日本においては総じて法によってなされる(法律による行政の原理、法治主義)から、その「「運用」による不利益」は法によって救済されなければならないはず

返信先:@okimira_jp裁判所の判決は国民が裁判所に判断をしてもらうのであるから、判決による代執行は国民の判断である。知事の独断専行を認めることは地方自治の名を借りた独裁であり、知事は裁判所の判断に従うことが法治主義である。

欠陥や稚拙さを誤魔化すために 法治主義というものはあるということ この先は 徳治主義の時代

返信先:@DogMedMAこれ法治主義の考え方だよなと言う気分

僕がよく言う「法の定めるところの刑罰を甘受しさえすれば人なんていくら殺しても構わない。法治主義ってのはそういうことだろ。」ってのも似たような話よ。

まったくです。どうして平気で公文書改竄や、破棄ができるのか、どうして放置するのか理解できません。 「腐敗」としか言えないし、法治主義を捨てたも同然の国を一体どこの国が信用してくれるんでしょうね。 そんなこともわからない国に成り果ててしまった…本当に残念😞

法治主義・・・悪法も法なり 法の支配（rule of law）・・・悪法は法ならず 日本は後者。

🇬🇧「法の支配」の「法」は「自然法=人権」であり、大陸法「法治主義」の「法」は「全ての法律」のこと🧐…「悪法も法」は後者の謂。 高校「政経」でも習う、「法」に関するイロハのイ🤣🤣🤣

お前中学生の社会科の授業の時寝てただろ？ なんでお前程度のやつって、「法治主義」って言葉は知ってるのに、「法の支配」の概念を全くまるっきり完全に忘れ去ってるの？

返信先:@miwa_renruiこれは「情治主義国家宣言」とでも言えるものでしょうか？ そう言えば情治主義先進国が有りますが、あの国のありようを目指しているのでしょうか？ それが法治主義国家を超えるものと信じているのであれば、その信念を持って邁進すれば良いと思います。 そして選択するのは国民ですね。選挙って大事。

返信先:@magozoun論理から生まれたのがルールやろ(=ﾟωﾟ)ﾉ お前らの言ってるのは論理ではなくただのわがままや(=ﾟωﾟ)ﾉ やっぱりこう言った輩は反民主主義、反法治主義のただの自己中わがままアナーキストなんやろな（＾ω＾）

返信先:@shiseinoinshi他1人包含関係なんて誰でも知ってますよ さて、何故彼が形式的法治主義の意味で法治主義と言ったことに、僕は共感性羞恥を感じたのでしょうか？ 分からなかったら、分からないって言うたら教えたるで

韓国の受験で遅刻しそうになってる受験生を警察がタクシー代わりに試験会場まで送り届けるのが日常茶飯事レベルで行われている話を思い出すなど。 法治主義的にはあまり好ましくないっちゃそれまでだがケンタッキーダービーがそれほど向こうでは一大事なんやなって。