バカなの？政策金利が意味がないと言ってます？3．5%になるという事は賃金含めインフレになっている事が前提。問題が出るなら今の政策金利の基準と目標が間違ってる事になる。 金利上昇で「消費増税15％分」の収支改善ないと“財政破綻”リスク、財政健全化待ったなし diamond.jp/articles/-/342…

返信先:@uimontyo業態や職種、統計の見方で変わってくるので… 内部留保も現預金以外の資産込みで、長引く消費者のインフレ忌避対応や解雇が難しい雇用形態の中で不況時の雇用維持に必要な資金なので決して悪いものではない リーマンショック、東日本大震災、消費増税と続いて賃上げに慎重にはなりますよね

政治の私物化。裏金づくりも低額で3000万円なら起訴されないとか、政党ビジネスに、カルト、ポジション・トーク、原発再稼働､軍拡大増税に、戦争に駆り立てる大政翼賛会。国民目線に全く立ってない。消費増税・五公五民・格差拡大、差別・私物化オンパレード。#犯罪・不道徳 x.com/q40orhx7hrkgax…

#私の履歴書 中小企業の味方を演じつつも次は経団連の副会長に就任。そして消費増税に賛成を唱える。まあ立場立場でモノをいうのは仕方ない。クライマックスはこの後のUSスチール買収話。 （私の履歴書）三村明夫（25）日商会頭就任 縁と使命　大企業と中小 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…

【「消費増税15％分」改善ないと財政破綻リスク】 金利正常化で長期金利が3.5％程度に達する可能性があり、財政破綻回避には消費税率換算で15％程度の収支改善が必要になります みずほリサーチ＆テクノロジーズ #酒井才介 氏の寄稿です！ #日銀 diamond.jp/articles/-/342…

岸田ァァ！！騙したな岸田ァァ 素直に消費増税しろって。

【金利上昇で「消費増税15％分」の収支改善ないと“財政破綻”リスク、財政健全化待ったなし】 金利正常化で長期金利は2026年末には3.5％程度になる可能性があります。その場合には長期金利が名目成長率を上回り、基礎的財政収支の黒字がないと債務残高… #政策・マーケット diamond.jp/articles/-/342…

消費増税は三党合意で決定してるのにアベノミクス批判だけをしてもなぁ〜🤓

立憲民主党は消費増税

消費増税をやめて、保険料上乗せを決め込んだ岸田政権を応援したい人はどうぞしてください。

「不景気感」てこの頃から始まったなあ。1997年頃。1996年が『阪神淡路大震災』。特にアパレル繊維業界は完全に沈みました。いわゆる1990年のバブル崩壊よりも、1997年の消費増税が追い打ちをかけた。なんでこの時期に消費増税するかなあ？政府っていつもそう。決めたことに修正がかからない。

そう言って政権交代したが、今の消費税率にしたのは母体の民主党。 物価上昇を異常と言うが、消費増税で上がった物価を見ないのが今の立憲共産党。 この主張で0確したら、江東区民の良識を疑う。

返信先:@adagio_miracle6討論会から逃げた、答えたくないからというのはひとつの推論でしかありません。選挙戦における複雑性に鑑みれば、内心では消費増税反対でも、党の方針にあからさまに反対することはできないのかもしれません。須藤氏については、党内改革を考えるならば政治家として大人の対応ではないと私は考えます。

金融資産の殆どは高齢者が独占()してるんでしょ？w消費増税キャリア官僚も株土地なんて若者の未来の為に手放したくなるよ？ どうした？ 喜べよインフルエンサー

返信先:@uimontyoそもそも賃金が上がってないという話自体、統計が充分読めてないんすよ。 2012～14年は、1947～49年生まれの団塊の世代が65歳になる年なので一気に高齢化が進んで平均値が下がる。 更に二度の消費増税で消費者物価指数が上がって実質値は下がる。 なので総雇用者報酬はこうなる。 pic.twitter.com/agl6awvtm9

返信先:@12345kenkenken他1人日本からケイマン諸島への投資額は、55兆円にのぼっている。たった１つのタックスヘイブンについてもそれだけ莫大なマネーが日本から流出しているのだ。 とどのつまり、タックス・ヘイブンとは無縁の国民に消費増税などのかたちでしわ寄せがくる。

鳩山さんの９億脱税、小沢さんの１億２９００万不正献金に４億不記載。たった二人で自民党全議員の裏金よりも多いけどな。#政権交代 で消費増税１０％が決まり２０兆国民負担が増えた。ガソリンの二重課税は小沢一郎が存続させた。

そもそも人口が増えないから増税しない限り保険料から取るしか天引きの方法ないんすよね。。普通に消費増税すればと思うけどなんでやらんのか。逆に今8%のものを10%にすれば平等かと思うが。

返信先:@tokoroten_maker日本は2013年にデフレ脱却し、現在に至るまでインフレが継続中。 自民党はインフレであるにもかかわらず積極財政を継続。 結果、消費増税とか社会保険料値上げが必要になる。 自民党が積極財政するのは選挙に勝つためであって、国民の暮らしは完全無視。 自民党がバラマキ止めれば済む話。

返信先:@uimontyo企業の業績は上がりましたが、安倍政権で消費増税したり、コロナ禍とかもあって企業の経営者達が景気回復を実感できなくて大幅な賃金上昇ができなかったから。 景気が上向いて来た時にその腰をおるようなイベントがあってデフレがまだ続くんじゃね？と経営陣が考えて人件費とかを挙げられなかった為

返信先:@JhsXzPEpXNvjerqあの人も消費増税やってますからね。 自民党なんて、全員ほとんど変わらないと思いますよ。

返信先:@moricco_net景気が上向く度に消費増税してきて財務省が経済成長を阻止してきたよね。わざとやってんじゃない🤣

返信先:@heartnojいやいや安倍菅でやっと景気良くなったのに、岸田さんが消費増税緊縮するからこんななったんですよ。

為替レートが高すぎる自国通貨は自国産業を壊滅させてしまう てのは30年以上前に大学の授業で習い、何十年も放置した日銀総裁が白川→黒田に総裁が変わり、円安シフトした事で景気向上に一役かった ただしアベノミクスが上手く機能しなかったのは、消費増税と財政出動が貧弱だったからなので別の話

返信先:@sakainatsumi724消費増税の一択候補には入れません。 なんで共産党は支援するのだろう。

「積極財政派」の議員は落としたらアカンやろ。衆院では80人程度で、約1/3くらいしかいないから、今は力ないけどさ。野党でも緊縮財政派が牛耳ったら増税路線は変わらず、消費増税の筋道を作った民主党政権時代の悪夢再びになるから「積極財政」の議員達で連立内閣組んで欲しい。 #自民党全員落選運動

消費税は国民所得を削いだだけで社会保障は拡充されなかった事実がある。 それでも全く反省しない政治家は、消費増税を決めた自民党公明党、旧民主党で立憲民主の主流派を構成している。この虚構に満ちた政治構造を変えるためにも、消費減税を主張する須藤元気候補の当選は必須と言って過言でない。

返信先:@ashitawawatashi酒井なつみ（15区） 立憲だから消費増税は譲れない教義なんだろうけど なぜ勝共連合のこどもまんなか？？？ pic.twitter.com/SsDYAjjqFf

財務省を批判をすると「最終的に政策決定するのは政府。財務省を抑えられない政府が悪い」と言うクソリプが毎回来るんですけどね。そんなの百も承知なんですよ。逆に聞きたい。財務省を抑えきった政権が過去にありましたか？1番抵抗したのは安倍晋三だけど、それでも消費増税に追い込まれた訳です。

株屋に一言 アベノミクスの失敗の原因は 第二の矢　機動的財政政策：公共投資増額が単年で終わったこと 第三の矢　民間投資を喚起する：トリクルダウンに依存し法改正なし もっとも大きな原因は賃金が上昇しないのに消費増税し株主配当を6倍にしたこと。 一部資本家が儲かっても経済は改善しない教訓

アベノミクス？アベノミス我国の企業の技術革新の意欲をそぎ金を動かのみ経営に企業家を走らせ庶民には円安や消費増税で苦しめ益々２極化を酷くした。抑マイナス金利など経済では非常識な事をやってバズーカならぬただのばら撒き金融も経済も疎い安倍氏と共に黒田氏は世紀の失敗をした責任は重い。

今頃アベノミクスの結果はどーたら言ってるが消費増税してしまった時点で詰んでるんだよ。イギリスは富裕層優遇トラスノミクスをやろうと提案しただけで総叩きにされ1ヶ月半で辞任し、スナク政権が法人税率を19％→25％に上げてるぞ。 今やるべきは #消費税廃止＆法人増税　税の応能負担の適正化だよ！ pic.twitter.com/19T0QgQHbL

この凋落をもたらし続けているのは「日本政府(財務省)」政府の一部である経産省も他人じゃない。 日本のGDPの半分を占める国内消費を増やすことが肝心なのに「消費増税・インボイス、社会保険税」で国民の可処分所得を奪い、国内消費を減らすことばかりやってる」じゃん。

海外も金融緩和してて、日本だけ財政出動が足りない上に消費増税なんてしたからという話で、アベノミクスの効果で今デフレを脱却しかけてるのでは。緩和が問題でなくデフレマインドで増えた金を溜め込んだからでは。そして政府がアクセル踏んでる時に財務省がブレーキかけたからじゃないの？

返信先:@whiskysuke消費税を敵視する傍らで、 消費増税論者を引用する、 この振る舞いに、 いい歳した社会人が何の疑問もいだかないんですかね。 (⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠) pic.twitter.com/r0ZlyUQBoQ

返信先:@ki435236他1人有権者次第だし地道に伸びてはいますよ。経済認識を街宣で広めることで消費増税と経済縮小抑止にはなってますね。 あなたはどちらの支持者？ 政治でなにを実現させたいわけ？ れいわに替わる経済政策を尋ねてるんだが？ 境界知能の自己紹介したいわけね？ pic.twitter.com/GzaCH17bTl

返信先:@MeguroMaariそれでもれいわは消費増税を主張する立憲と手を組む

消費増税しても消費は伸びていて、鈍化してるのは少子高齢化と人口減小と賃金上昇が低いまま社会保障費の増税で可処分所得が減ったことの方が大きいでしょうね。 消費税減税しただけで消費が増えることはない。 pic.twitter.com/HHgCXLQUaX

消費増税の舞台裏 まんまと財務省にしてやられた 彼等は国益なんて考えちゃいない。 pic.twitter.com/Au4Ju9RhCX

返信先:@phkxx207f> 法人納税額を減らすための消費増税に賛成するべきではありません。 > 消費税納税額を減らすために、人件費を圧縮し非正規雇用を増やすべきではありません。 私のレスは、法人税増税それ自体が賃金に与える影響の話です。 意識されているかどうかはともかく、消費税云々は論点ずらしですよ。