■正解■ 所得税額の2分の1 災害減免法の対象となるのは、合計所得金額が1000万円以下の人が、災害により受けた損害が住宅または家財の価額の2分の1以上である場合です。なお、雑損控除と併用はできません 下表のように、Aさん（合計所得金額700万円）の場合、軽減される所得税の額は2分の1です pic.twitter.com/AVBGF39aNv

【#FP1級 基礎編】 ■問題■（タックス） Aさん（合計所得金額700万円）は、所有する住宅（時価1800万円）について災害により1000万円の損害が生じました。Aさんが災害減免法の適用を受けるとしたら、軽減・免除される所得税の額として正しいものはどれですか？

#ブルーモーメント 2話 命を扱う1分1秒の現場で対立するでない。 災害減免法において被害に遭うと「運がない」以外にかける言葉がないのが現実。 助けられる命とほぼ不可能な命の優先順位。 1度心臓が止まった隊長の現場復帰は厳しいと。 晴原と園部が協力関係になったのは前に進む一歩だ。

定額減税は、１年限りなのに経理担当・専門家・役所等にとって処理が負担増なヤベー制度😭 死亡時などに行う最後の確定申告（準確）で、定額減税適用する場合「災害減免額」欄を利用するの知った時、私は虚を突かれた思いがした。確かにある意味負担が災害級制度だからセンスの塊よ🤭

返信先:@kotsu3n雑損控除は、「生活に通常必要な資産」について、災害、盗難、横領によって損害を受けた時に適用出来ます。因みに詐欺、脅迫はダメ。控除額のチェックと災害減免法との関係性にも注意しましょう！学習、頑張って下さい👊😆🎵

災害減免(評価額400万超)を受けての固定資産の課税額。 ここからどの程度下げれるかを行政と争います。 pic.twitter.com/gX2chm9uhU

固定資産税の計算書の程度補正値で計算すると家屋評価額が440万円ほど災害減免されている内訳。高裁が認容した瑕疵の損害賠償額には程遠い金額。そもそも、市が「災害に係る住家の被害認定基準運用指針」を減免の根拠としていることが理解しがたい。本件は、新築注文住宅が欠陥住宅となった事案。

限りある資源である電波帯域を占有してるのだからマスメディアは大規模災害関連のニュースの際に雑損控除や災害減免法による所得税の軽減免除について言及してほしいよね。それこそカルタゴ滅ぶべし並に。 nta.go.jp/taxes/shiraber… nta.go.jp/taxes/shiraber…