東京の国政人材が態々、大阪市廃止特別区設置の住民投票を体験したいと、大阪市に短期留学されて、二週間の選挙運動で市議になり、大阪市会に留学。住民投票期間に、消防車の到着のデマを振りまき話題に。国政選挙が近いと体験留学を終え、東京に帰国し、国政選挙で落選。大阪市の有権者へのお詫びは？

返信先:@kei1805あとは結果を待つのみですかね？ 5月17日 ( 金 ) になると予想。 大阪都構想特別区設置に伴う第1回目の住民投票を行った日であり、そこから数えて9年目にあたる。 さらに、維新所属の3議員が馬場伸幸代表を告発していることから、離党者が出てしまう⁉ @tachibanat twitter.com/kei1805/status… pic.twitter.com/piQsqDagrR

返信先:@onnea4486他1人その割には、第一回目の大阪都構想（特別区設置案）の住民投票で敗北した後、大阪市長の任期満了をもって政界から引退し、いまや民間人として、小金稼ぎのコメンテーターみたいに自由にやっている橋下さん。 そんなナチスとか、見た事も聞いた事も無い。

レプリコンとか言わずに海外で言われてるように自己増殖型て言った方がええと思う 大阪市廃止特別区設置の住民投票を大阪都構想にしたのと同じで敢えて変えたんやろけど 陽性を感染、有害事象を副作用ともせず副反応て、もはや間違い以外の何物でもない 言いました？ツベルクリン反応で陽性を感染とか

大阪都構想は「市町村合併」とは真逆で、「大都市を廃止解体して複数の特別区に分割する」構想。大阪都にはならなず、大阪府のまま。大阪市が廃止分割されるのみで、それ以外の大阪府の各市は現状のまま。「都構想」ではなく「大阪市廃止特別区設置構想」#都構想

特別区設置協定書の内容 「また特別区の条例や予算など特別区の設置の日までに準備すべき事項については、その内容に応じて大阪府知事と大阪市長が必要な協議を行い定めることとする」 条例や予算は可決後、知事と市長が相談して決めるとなっていた。 まさに「白紙委任おまかせ協定書」#都構想

一応、私の裁判ですけど、特別区設置協定書では、特別区財政調整交付金の種類・割合・算定がありますが、まず、種類ですが、地方交付税法ではなく地方自治法施行令第二百十条の十一です。また、基準財政収入額の標準税率は、１００％と８５％です。つまり、特別区設置協定書は違法です。 pic.twitter.com/rsRCEqG3Xa

「１０００ページもある特別区設置協定書なんて読む必要がない」？ しかし協定書の本文は１８ページしかない。 最後の項目には「また特別区の条例や予算など特別区の設置の日までに準備すべき事項については、その内容に応じて大阪府知事と大阪市長が必要な協議を行い定めることとする」#都構想

「大阪都構想設計図とも言える特別区設置協定書を1ページ目から読み上げて理解する必要などありません」？「車買う時に部品一つ一つ理解しないのと同じです」？ それはつまり「契約書の内容については、見なくてよい」ということ？#都構想

特別区設置協定書の内容「特別区の条例や予算など特別区の設置の日までに準備すべき事項については、その内容に応じて、大阪府知事と大阪市長が必要な協議を行い、定めることとする」詳しいことは可決後に知事と市長で決めると書いてある、つまり「白紙委任」#都構想

ちゃんと見てないけど、特別区設置（いわゆる「都構想」）の住民投票と、首長、議員の選挙とで投票率はかなり違うのでは。

返信先:@sakainatsumi724立憲民主党は大阪市存続の立場のはずですけど酒井なつみさんは今も大阪市を廃止したいのですか？9年前の住民投票や4年前の大阪市廃止特別区設置住民投票で大阪市民が示した民意をないがしろにするつもりですか？

他にも、特別区設置協定書では、目的税交付金を特別区に交付すると記載されていますが、総務省に問い合わせをしたところ、目的税を特別区に交付する根拠の法律は無いです。これも、違法です。

大阪市を廃止して特別区設置するぞといった時も 財源不足を解消できないループに陥って解決策が 提示できないまま、やってみなはれで突破する人たちだから、実現性や施策後の弊害はお構いなので、投票する支持する人は覚悟した方がいいと思いますよ。

0歳の選挙権って本音は 「大阪市廃止・特別区設置(俗にいう都構)」を年配の人に否決されたことを根に持っているのでは？ と考えたが、大阪市廃止・特別区設置を否決した決め手は、実は、一部維新支持者と思ってます。 選挙では支持するが、大阪市廃止はアカンということで

返信先:@nuppefofuu大阪市財政局が特別区設置に伴う不都合な試算を出した時に吊し上げた時と似ている気がする。

大阪市廃止特別区設置構想について、 知事のコメントを取ろうとしているのは 読売新聞ぐらいじゃないの？ ほんと、恥ずかしくないんですかね。

特別区設置協定書説明パンフレットの内容。「特別区になっても住民サービスは維持されるの?」に対する回答。「現在の大阪市の住民サービスの水準は維持することとしています」?「こととしています」?　これは「維持するように努めるが、維持出来るとは、言い切れません」ということ。#都構想

返信先:@kosmoschallenge同感ですね。自治体運営のための基礎的な財源が、 足りていない中で、設置する特別区の数を削っていってるという状況ですし、国から大幅な交付金交付の増額を勝ち取れない中で、特別区設置なんて住民サービスに影響がでますのでいらないですよ。

返信先:@ytsuji2001公明党も都構想賛成だったので特別区設置目指せばどうですか。

都構想は「大都市区域における特別区設置に関する法律」８条１項の要件（住民投票の過半数賛成）を満たさなかったため継続不可能になった。行政区の合区に関する法律が何かはわからんけど住民投票は必須要件ではないはず。 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…

大阪府市特別顧問の上山信一氏 2020年10月20日 大阪市廃止・特別区設置に反対する市民に 「あんたら、消えてなくなれ。」 2023年8月18日 （美術品は）「デジタルで見られる状況にしておけば、（立体作品の）物理的な部品は処分してもいいというのはありえると思う」 毎日新聞より

返信先:@hiroyoshimura都構想の住民投票前に、1票の差でも民主主義の考えに基づき大阪市廃止と話されていましたね。 否決された特別区設置協定書の内容の一部である広域行政一元化条例を制定するのは、民主主義に反しませんか？ 民意をねじ曲げて解釈せず、コロナ禍で強行された住民投票の結果を尊重して下さい✨

政令指定都市、はじめての解体作業🔪🌻 コストがかかる🌻職員も増える🌻 大阪市のままなら、やる必要のない作業🌻 よく考えてみれば、大阪都構想で何ができるのかの具体的な話は何もない🌻 第３２回大都市制度（特別区設置）協議会 資料２特別区設置に向けた工程表より pref.osaka.lg.jp/attach/30429/0… pic.twitter.com/CI9njKnDlC

本日の衆院総務委員会で、一定の条件を満たす外国籍住民にも大阪市廃止・特別区設置（いわゆる都構想）の住民投票に投票できるよう、大都市法の改正を求める請願は、立国社、公明党、日本共産党が採択を求めたものの、自民党が保留、維新が大反対と意見を表明し、保留となりました。#みんなで住民投票 pic.twitter.com/vHFubIPpEw

外国籍住民も「大阪市特別区設置住民投票」に投票できるよう、 大都市法・大都市令の改正を求める請願について #自民党 の #木下よしのぶ 大阪市議会議員との面談を行いました。現在各党派の議員さんに面談を申し込んで日程調整を行なっています。追ってご報告していきます。 #住民投票 pic.twitter.com/wTzveY01AV